Введение
Актуальность темы курсовой работы определяется тем, что познание сущности и роли права в жизни общества требует широкого подхода к правовым явлениям во всем их многообразии и взаимодействии между собой, а также учет функциональных свойств правовых явлений по отношению к человеку, государству, обществу. Вместе с многочисленными определениями понятия права, отражающими и раскрывающими его сущностные черты, в научном правоведении было обосновано и утвердилось понятие «правовая система». Одно из лучших определений этого термина дает М.Н. Марченко: «Правовая система это объективно сложившаяся и исторически обусловленная совокупность взаимосвязанных правовых явлений и институтов не только конкретного государства, но и иных образований, имеющих место в современном мире». Таким образом, по выражению Ж. Карбонье, правовая система является «вместилищем, средоточием разнообразных юридических явлений».
Естественно, что каждое государство имеет свою, называемую национальной, правовую систему, которая имеет как общие черты с правовыми системами других государств, так и отличия от них, т.е. специфические особенности.
Правовая картина мира складывается из множества существующих и функционирующих на современном этапе развития общества национальных правовых систем. Правовая система каждого государства отражает закономерности исторического развития общества, его исторические, национальные, культурные особенности. Естественно, что каждое государство имеет свою, называемую национальной, правовую систему, которая имеет как общие черты с правовыми системами других государств, так и отличия от них, т.е. специфические особенности.
Разная степень их взаимосвязи и взаимодействия обусловлена тем, что одни национальные правовые системы имеют больше общих признаков и черт, чем остальные. Другие же, наоборот, отличаются доминирующим характером специфических черт и особенностей по отношению друг к другу, имеют между собой горазд меньше общего, чем особенного.
Среди сотен существующих в современном мире правовых систем, констатирует в связи с этим М. Богдан, многие правовые системы имеют, обладают доминирующими сходными чертами. Эти сходства, как правило, обусловливаются одними и теми же или «очень близкими между собой типами общества», общими или «очень сходными историческими условиями развития общества», общей или «очень сходной религией», а также другими аналогичными им обстоятельствами .
Степень научной разработанности проблемы. Основные характеристики правовой системы как явления общества и государства стали предметом исследования в работах А.В. Бесединой, Давида Р., В.Н. Карташова, Н.И. Матузова, В.Н. Синюкова, Ю.А. Тихомирова и др. Данное исследование проведено также с использованием теоретических положений отечественных и зарубежных ученых по философии и социологии права, теории государства и права и ряда других правовых отраслей, в той или иной мере затрагивающих основные характеристики и элементы правовой системы государства. Так, исследованию отдельных процессов и сторон правовой системы посвящены работы В.В. Витюка, З.Т. Голенкова, В.В. Лапаевой, О.В. Мартышина, М.Н. Марченко, В.П. Милецкого и др.
Целью настоящей работы является анализ исторического развития основных правовых систем современности. Для этого были поставлены следующие задачи:
Содержание:
Введение 3
1. Понятие и признаки правовой системы общества 5
2. Англо-саксонская и романо-германская правовые семьи 8
3. Специфика национальной правовой системы современной России 16
Заключение 24
Список использованной литературы 26
Список использованной литературы:
1. Безгодов А. В. Современные российские предприниматели как социально политическая общность: Автореферат дис канд. полит. наук. - СПб.: СПбГУ, 1999.
2. Беседина А.В. Развитие правовой системы современной России. Научные труды РАЮН. Выпуск 5, 2006.
3. Давид Р. Основные правовые системы современности. Международные отношения, 2003.
4. Иванов Р.Л. Об источниках российского права. // Конституция РФ 1993 года и развитие отечественного государства и права. Часть 1: Сборник материалов международной научной конференции. / Отв. ред. М.Ю. Федорова. Омск: ОмГУ, 2003.
5. Кр. Осакве Типология современного российского права на фоне правовой карты мира. // Государство и право. 2001. № 4.
6. Лапаева В.В. Социология права. - М.: Норма, 2004.
7. Марченко М.Н. Отличительные особенности Романо-германского права // МГУ. Серия 11. Право. 2000. № 1.
8. Матузов Н.И. Теория государства и права: учебник. − 3-е изд. − М.: Дело, 2009.
9. Милецкий В. П. Введение в социологию права: Учебное пособие. - СПб.: Социологическое общество им. М. М. Ковалевского. - 2003.
10. Платухина О.В. Право России в сравнительном правоведении. Структурно-организационный аспект. // Международные юридические чтения. Материалы ежегодной международной научно-практической конференции (14 апреля 2005 г.). Ч. 2. - Омск: Изд-во Омск. юрид. ин-та, 2005.
11. Саидов А.Х. Сравнительное правоведение (основные правовые системы современности): Учебник/ Под. Ред. В.А. Туманова. М.: Юристъ, 2003.
12. Семитко А.П. Теория государства и права: Учебник для вузов./ Под.ред. В.М. Корельского и проф. В.Д. Перевалова. М.: НОРМА ИНФРА-М, 2000.
13. Социальное расслоение и социальная мобильность / З.Т. Голенкова, В.В. Витюк, А.И. Черных и др.; Отв. ред. З. Т. Голенкова; РАН, Ин т социологии. - М.: Наука, 1999.
14. Теория государства и права. Учебник. / отв. ред. А.В. Малько − М.: Кнорус, 2006.
15. Теория государства и права. Курс лекций / Под. ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. − 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2001.
16. Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. - М.: Издательство НОРМА, 1996.
17. Хмелевский С.В. Теория государства и права: Учебно-методический комплекс. - М.: ЦДО МНЮИ, 2003.
18. Bogdan M. Comparative Law. Kluwer, 1994.