1. ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА Пересмотр в порядке надзора решений и определений, вступивших в законную силу, имеет большое значение для правильного, единообразного применения закона и исправления ошибок, допускаемых судами. Арбитражный процесс предусматривает пересмотр судебных решений в порядке надзора как средство исправления возможных судебных ошибок. Закон устанавливает при этом исключительный порядок надзорного производства: вступившее в законную силу судебное решение может быть пересмотрено только в случаях принесения жалобы или представления лицом, имеющим на то право. ЗАДАЧА 1 24.04.2012 ИП Щербакова Н. С. обратилась в Высший Арбитражный Суд РФ с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения арбитражного суда Хабаровского края, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.10.2011, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока (предприниматель указала, что срок подачи заявления был пропущен по независящим причинам). Вправе ли в данном случае Высший Арбитражный Суд РФ восстановить пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления? Обоснуйте ответ. Какое решение примет Высший Арбитражный Суд по данному заявлению? ЗАДАЧА 2 ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в арбитражный суд с иском к сельскохозяйственному кооперативу «Рассвет» о взыскании задолженности по кредитному договору. Решением арбитражного суда, оставленным без изменения, постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, иск удовлетворен. Кооператив, не согласившись с принятыми по делу судебными актами, обратился в Высший Арбитражный Суд РФ с заявлением о пересмотре их в порядке надзора. Заявление мотивировано тем, что после принятия арбитражным судом кассационной инстанции постановления, арбитражным судом в рамках рассмотрения другого дела, с участием тех же лиц, заключенный между ним и банком кредитный договор признан недействительным. Кооператив полагает, что признание в судебном порядке договора недействительным влечет отмену судебного акта о взыскании задолженности по договору. Вправе ли кооператив обратиться с данным заявлением в Высший Арбитражный Суд РФ? Обоснуйте ответ. Влечет ли вступивший в законную силу судебный акт арбитражного суда, которым удовлетворен иск об оспаривании договора, отмену судебного акта по делу о взыскании задолженности по договору? Доказываются ли вновь при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, арбитражным судом обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу?
1. Производство по пересмотру судебных актов в порядке надзора Задача №1 Задача №2 Библиографический список
1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 №95-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2002. - №30. - Ст. 3012. 2. Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» // Собрание законодательства РФ. - 2007. - №41. - Ст. 4849. 3. Арбитражный процесс: Учебник / отв. ред. проф. В.В. Ярков. – М.: Волтерс Клувер, 2011. – 662 с. 4. Власов А.А. и др., Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. Г.А. Жилина – М.: ТК Велби, 2012 - 598 с. 5. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальном кодексу Российской Федерации – М.: Контракт, 2010. – 650 с. 6. Ефимова В.В. Арбитражное процессуальное право: Учебное пособие. - М.: Дашков и К, 2012. - 432 с. 7. Крашенинникова П.В. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации - М.:Статут, 2011. – 496 с. 8. Рогожин Н.А. Арбитражный процесс: Курс лекций. – М.: Юстицинформ, 2009. – 452 с. 9. Яковлев В.Ф. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации. – М.: Городец, 2010. – 502 . 10. Ярков В.В. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации. – М.: Волтерс Клувер, 2011. – 608 с.