Принцип обоснованности подразумевает, что ответственность должна выступать в качестве следствия правонарушения, включающего в себя все характерные признаки его состава и необходимые доказательства. Следовательно, обоснованность признается процессуальной стороной правовой ответственности. Данный принцип подлежит соблюдению всеми неукоснительно, кто уполномочен решать вопрос об ответственности правовыми субъектами. Принцип неотвратимости наказания предполагает неизбежность наступления ответственности правонарушителя. По смыслу данного принципа ни одно правонарушение не может оставаться нераскрытым, а ни одно виновное лицо – остаться без наказания. Случаи освобождения от ответственности строго регламентированы в законодательстве. Данный принцип признается несомненным требованием законности.
Введение - 3 Глава 1. Сущность юридической ответственности - 5 1.1 Понятие и основания юридической ответственности - 5 1.2 Цели и функции юридической ответственности - 10 1.3 Принципы юридической ответственности - 13 Глава 2. Виды юридической ответственности - 16 2.1 Уголовная, административная, гражданско-правовая, дисциплинарная ответственность по российскому законодательству - 16 2.2 Материальная, конституционная, федеративная, экологическая ответственность по российскому законодательству - 19 Список использованных источников и литературы - 24
1) Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398. 2) Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 19.02.2018) // Российская газета, N 113, 18.06.1996, N 114, 19.06.1996, N 115, 20.06.1996, N 118, 25.06.1996. 3) Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 05.02.2018) // Российская газета, N 256, 31.12.2001. ...