Судебную экспертизу как самостоятельное процессуальное действие характеризуют своеобразные формы ее назначения, производства и процессуального оформления. Ее особенность состоит также в том, что фактические данные при проведении экспертизы получает не сам следователь, как это происходит, например, при обыске, выемке, допросе, а в соответствии с его поручением (постановлением) эксперт. Процессуальная форма назначения и производства экспертизы призвана обеспечить законность, обоснованность и научную достоверность заключений экспертов. Экспертизу может назначить следователь - на стадии предварительного расследования по возбужденному делу. В главе 27 "Производство судебной экспертизы" Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ (далее - УПК РФ) выделяются следующие разновидности судебных экспертиз: Во-первых, комиссионная судебная экспертиза (ст. 200 УПК РФ);
Для достижения указанной цели в курсовой работе поставлены следующие задачи: −дать понятие судебной экспертизы; −изучить виды экспертизы в уголовном процессе; −в заключении подвести итоги и сделать выводы по проведенному исследовании. Теоретическую базу исследования составили научные труды в области уголовного процесса. Вопросы, связанные с правовым регулированием назначения судебной экспертизы исследовались и широко освещались в научной литературе такими авторами как Волчецкая Т.С., Россинская Е.Р., Галяшина Е.И. и др. Структура работы обусловлена целью и задачами исследования. Работа включает введение, две главы, заключение и список использованной литературы.
I.Нормативно правовые акты 1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон №174-ФЗ // СЗ РФ. 2001. №52 (ч. 1). Ст. 4921.(ред. от 27.12.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 08.01.2019). 2. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации / под ред. И.Л. Петрухина. М.: Проспект, 2007. 3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2010 N 28 (ред. от 29.06.2021) "О судебной экспертизе по уголовным делам" II. Основная специальная литература 1. Батычко В.Т. Конспект лекций по курсу «Уголовно-исполнительное право» /В.Т. Батычко - Таганрог: ТТИ ЮФУ, 2007 2. Сахнова Т. В. Судебная экспертиза. - М.: Городец, 1999 3. Боярова М.А. Особенности правового статуса эксперта в рамках уголовного процесса // Известия Института систем управления СГЭУ. – 2019. – Т. 19. № 1. 4. Практическое руководство по производству судебных экспертиз для экспертов и специалистов: науч.-практич.пособие / под ред. Т.В. Аверьяновой, В.Ф. Статкуса. – М.: Изд-во Юрайт,2017 5. Рыжаков А. П. Уголовный процесс: Учебник для вузов. - М.: Издательство НОРМА, 2002 6. Бринев, К. И. Теоретическая лингвистика и судебная лингвистическая экспертиза [Электронный ресурс] : монография / К. И. Бринев. - 2-е изд., доп. - М.: Флинта, 2012. - 330 с. http://znanium.com/bookread2.php?book=454814 7. Волчецкая Т.С. Основы судебной экспертологии. – Калининград, 2004. 8. Россинская Е.Р., Галяшина Е.И. Настольная книга судьи: судебная экспертиза. –М.: Проспект.2011. 9. Практическое руководство по производству судебных экспертиз для экспертов и специалистов:науч.-практич.пособие/под ред.Т.В. Аверьяновой, В.Ф.Статкуса. – М.:Издво Юрайт,2011.