Глобализация, как процесс усиления взаимосвязи и взаимозависимости государств в политической, экономической, социальной и культурной сферах, оказывает значительное влияние на традиционное понимание государственного суверенитета. Она приводит к размыванию границ национальной власти, ставит государства в условия, при которых они вынуждены учитывать внешние факторы при принятии внутренних решений. Государства становятся частью мировой экономической системы, в которой свободное движение капитала, товаров, услуг и рабочей силы ограничивает их способность проводить самостоятельную экономическую политику. Международные корпорации и финансовые институты (например, МВФ, Всемирный банк) оказывают давление на внутренние решения государств, особенно развивающихся стран. Кроме того, растёт роль международных организаций (ООН, ЕС, ВТО), члены которых берут на себя обязательства, частично ограничивающие их внутренний суверенитет. Развитие интернета и глобальных платформ (Google, Meta и др.) усложняет контроль над информацией, а трансграничные вызовы — от миграции до пандемий — требуют международной координации.
Введение Актуальность темы. Цель и задачи работы. Краткое описание структуры реферата. Понятие государственного суверенитета Историческое развитие концепции. Классическое понимание суверенитета (Жан Боден, Томас Гоббс и др.). Суверенитет в международном праве. Современные взгляды на суверенитет Влияние глобализации на государственный суверенитет. Наднациональные структуры и ограничение суверенитета (пример: ЕС). Цифровой и киберсуверенитет: новые вызовы. Суверенитет и права человека: возможные конфликты. Суверенитет в условиях современного мирового порядка Роль международных организаций (ООН, ВТО, НАТО и др.). Геополитические конфликты и вопрос суверенитета (Украина, Тайвань и др.). Суверенитет и информационная безопасность. Будущее государственного суверенитета: прогнозы и тенденции Эрозия или трансформация: возможные сценарии. Национализм против глобализма. Роль технологий и искусственного интеллекта. Заключение Обобщение выводов. Перспективы дальнейших исследований. Список использованных источников
1. Боден Ж. Шесть книг о Республике. — М.: Канон+, 2010. 2. Гоббс Т. Левиафан, или Материя, форма и власть государства церковного и гражданского. — М.: Мысль, 2001. 3. Руссо Ж.-Ж. Об общественном договоре, или Принципы политического права. — СПб.: Наука, 1998. 4. Устав Организации Объединённых Наций. — 1945. 5. Декларация о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами (1970). 6. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.). 7. Киселёв А. А. Суверенитет в условиях глобализации: трансформация понятия // Полис. Политические исследования. — 2021. — №3. 8. Зорькин В. Д. Суверенитет и правовое государство в XXI веке // Журнал российского права. — 2020. — №1. 9. Nye J. The Future of Power. — New York: PublicAffairs, 2011. 10. Krasner S. Sovereignty: Organized Hypocrisy. — Princeton University Press, 1999. 11. Fukuyama F. Political Order and Political Decay. — Farrar, Straus and Giroux, 2014. 12. European Commission. Artificial Intelligence Act Proposal. — Brussels, 2021. 13. Китайский белый документ по киберсуверенитету (Cyberspace Administration of China, 2017). 14. Программа цифровой трансформации Российской Федерации до 2030 года. — Минцифры РФ, 2021. 15. Доклад RAND Corporation: Global Trends and Sovereignty in the Digital Era. — 2022.