Актуальность выбранной темы основывается тем, что для современных государств остро встает проблема становления квалифицированной, высокопрофессиональной политической элиты, которой могло бы доверять население. Эту элиту нужно обществу создавать, прилагая большие усилия для того, чтобы с помощью демократических и юридических норм и механизмов, в том числе и средством законных и обоснованных привилегий, проводить конкретную «селекцию» новейших политиков, которые имеют государственное мышление и способны взять личную ответственность за изменения в стране. Политика, которая является одной из сфер жизнедеятельности общества, осуществляется людьми, которые обладают властными ресурсами или политическим капиталом. Таких людей называют политическим классом, для которого политика становится профессией. Политический класс является правящим, потому что он занимается управлением и распоряжается ресурсами власти. Он многообразен по причине разных в обладании властными полномочиями, характере деятельности, способах рекреации и т. д. Основное его отличие состоит в институциализации, которая заключается в системе государственных должностей, которые занимаются его представителями. Формирование политического класса осуществляется двумя способами: назначением на государственную должность (представителей политического класса называют бюрократией) и путем выборов в конкретные структуры власти. [1]
Введение………………………………………………………………………3 Правящий класс царской России……………………………………………4 Советская номенклатура……………………………………………………. 8 Современная российская элита…………………………………………….. 12 Ретроспективно-сравнительный анализ…………………………………….18 Заключение……………………………………………………………………23 Список литературы…………………………………………………………...24
1. Политология: Учебник для вузов / Под ред. М.А. Василика М., 1999. Гл. 6. 2. Белов ГА. Политология. М., 1996. Гл. 7. § 6, 8. 3. Мухаев Р.Т. Политология М., 1997. Темы VI, VII. 4. Политология: Курс лекций / Под ред. М.Н. Марченко. М., 1997. Лекция 8. § 2, 3. 5. Ашин Г.К. Элитизм и демократия // Общественные науки и современность. 1996. № 5. 6. Джордан Г. Группы давления, партии и социальные движения: есть ли потреб¬ность в новых разграничениях? // Мировая экономика и международные отноше¬ния. 1997. № 1. 7. Лапин Н.И. Ценности, группы интересов и трансформация российского общества // Социс. 1997. №3. 8. Лоббизм в России: этапы большого пути // Социс. 1996. № 3, 4. 9. Макаренко В.П. Групповые интересы и властно-управленческий аппарат: к методологии исследования // Социс. 1996. № 11. 10. Тарусина И.Г. Элитисты и плюралисты в современной политической теории (Историографический анализ) // Полис. 1997. № 4.