Введение Актуальность темы исследования. Статья 46 Конституции РФ га-рантирует право каждого гражданина России на судебную защиту. Содержание данного права определяется действующим законодательством как возможность субъекта спорного правоотношения отстаивать в суде (арбитражном суде) свои нарушенные или оспариваемые права и законные интересы. Государство гарантирует право на судебную защиту путем установления в законодательных актах обязанности соответствующих юрисдикционных органов (судов, арбитражных судов) защищать права и законные интересы субъекта от неправомерных действий (бездействия) не-ограниченного круга лиц, в том числе от неправомерных действий (бездействия) самих органов государственной власти. Субъект спорного правоотношения реализует свое конституционное право на судебную защиту в строго определенной процессуальным законодательством форме. Лишь неукоснительное соблюдение процессуальной формы гарантирует субъекту эффективную и последовательную защиту со стороны судебных органов. Одной из процессуальных форм реализации права на судебную защиту является форма арбитражного процесса, предусматривающая возникновение особых арбитражных процессуальных правоотношений. Арбитражные процессуальные отношения есть властеотношения, обязательным участником которых выступает суд. Арбитражный суд, как и любой государственный суд, занимает особое положение: он руководит процессом по конкретному делу (ч. 3 ст. 9 АПК РФ ). Суд является основной, обязательной фигурой любого процессуального правоотношения, наделенной властными полномочиями. Процессуальное положение суда - положение субъекта публичного (процессуального) правоотношения, обладающего властными полномочиями в отношении всех участников процесса. Помимо арбитражного суда обязательными субъектами любого арбитражно-процессуального отношения являются также стороны. Стороны арбитражного процесса, не имея по отношению друг к другу процессуальных прав и обязанностей, обладают совокупностью прав и обязанностей по отношению к арбитражному суду. Таким образом, правильное использование закрепленных законода-тельством прав и обязанностей, а также определение процессуального положения субъекта как стороны по делу имеет существенное значение для разрешения дела по существу. Судебные решения затрагивают интересы сторон и третьих лиц, именно эти участники арбитражного процесса могут пострадать в результате несправедливых решений, именно они зачастую нуждаются в защите своих интересов.
СОДЕРЖАНИЕ Введение 1. Процессуальная правоспособность лиц, участвующих в деле. Понятие и признаки сторон арбитражного процесса 1.1. Процессуальная правоспособность и процессуальная дееспособность лиц, участвующих в деле 1.2. Стороны арбитражного процесса: понятие и признаки 1.3. Заявители в арбитражном процессе 2. Права и обязанности сторон. Замена ненадлежащего ответчика 2.1. Права и обязанности сторон арбитражного процесса 2.2. Участие в деле нескольких истцов и ответчиков 2.3. Замена ненадлежащего ответчика Заключение Список использованной литературы
Список использованной литературы: 1. Конституция Российской Федерации: (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // СЗ РФ. - 2009. - № 4. - Ст. 445. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 27.12.2009) // СЗ РФ. – 1994. - № 32. - Ст. 3301. 3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 17.07.2009) // СЗ РФ. – 1996. - № 5. - Ст. 410. 4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 09.03.2010) // СЗ РФ. – 2002. - № 1 (ч. 1). - Ст. 1. 5. О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции: Постановление Пленума ВАС РФ от 31.10.1996 № 13 (ред. от 09.07.1997) // Вестник ВАС РФ. - № 1. – 1997. 6. О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 № 15, Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 № 18 // Вестник ВАС РФ. - № 1. – 2002. 7. Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с защитой иностранных инвесторов: Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 18.01.2001 № 58 // Вестник ВАС РФ. - № 3. – 2001. 8. Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 № 99 // Вестник ВАС РФ. - № 3. - 2006 (Обзор). 9. Арбитражный процесс / Под ред. Треушникова М.К. - 3-е изд., испр. и доп. - М.: Городец, 2007. — 672 с. 10. Ефимова В.В. Арбитражное процессуальное право. - М.: Дашков и К, 2009. - 432 с. 11. Лукьянова И.Н. Арбитражный процесс: конспект лекций. – М.: Юрайт-Издат, 2008. – 179 с. 12. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. Крашенинникова П.В. - М.: Статут, 2007. — 1135 с. 13. Черная Н.В. Некоторые проблемы защиты интересов ответчика при реализации мер по обеспечению иска в арбитражном процессе // Актуальные проблемы российского права. - 2007. - № 1. - С. 403-409.