8 800 333-82-99 звонок бесплатный для России
+7 495 137-59-72 городской
(Нет отзывов)
2 страниц
2019-05-29
Новая

Уголовное право Общая часть (УПМ 93), 2 задания по 5 тестовых вопроса

В наличии
221 ₽

Задание 1 (94) Вопрос 1 Гражданин Китая Чжоу-Минь, совершив убийство в Шанхае, переехал в Россию и принял российское гражданство. Как должен быть решен вопрос о его экстрадиции? 1) он должен быть экстрадирован в Китай; 2) он должен быть экстрадирован в Шанхай: 3) он должен отвечать за совершенное преступление в России по УК РФ. Вопрос 2 Хлыстов, проходя мимо железнодорожного полотна, заметил, что гайки, соединяющие рельсы на стыке, отвинчены и рельс отогнут в сторону. Он торопился и никому об этом не сообщил, а проходивший поезд потерпел крушение. Подлежит ли Хлыстов уголовной ответственности? 1) подлежит за не обеспечение безопасности эксплуатации транспорта; 2) подлежит, так как не предпринял никаких мер для предотвращения катастрофы; 3) не подлежит. Вопрос 3 Крабов и Васин, приобретя 10 однодолларовых купюр, подрисовали на каждой по два ноля и продали их как стодолларовые купюры около пункта обмена валюты. Что является объектом данного преступления? 1) отношения в сфере незаконной эмиссии ценных бумаг; 2) отношения в сфере незаконного обращения денежных знаков; 3) отношения собственности. Вопрос 4 Машков, Чикин и Овсянин сговорились похитить денежную выручку автолавки. Во время краткой отлучки продавца они, взломав дверь, проникли в автолавку, однако кроме мелкой монеты там ничего не нашли. Забрав эти монеты, они скрылись. Можно ли признать совершенное ими деяние малозначительным? 1) нет, так как умысел у них был направлен на кражу всей выручки; 2) нет, так как умысел им реализовать не удалось; 3) да, так как они все-таки украли незначительную сумму выручки. Вопрос 5 Антонов заметил подростков, забравшихся в его сад за яблоками. Он спустил с привязи овчарку и натравил ее на ребят. Собака настигла пытавшегося перелезть через забор 12-летнего Шелгунова и сильно покусала его, причинив вред здоровью средней тяжести. Будет ли Антонов нести уголовную ответственность за вред, причиненный его собакой? 1) нет, так как сам Антонов потерпевшему вреда не причинял, а за действия собаки он не отвечает; 2) да, так как Антонов использовал собаку в качестве орудия преступления; 3) да, так как Антонов как хозяин собаки должен отвечать за все ее действия. Задание 2 (95) Вопрос 1 Ершова везла на санках свою двухлетнюю дочь. Когда она переходила проезжую часть дороги перед близко идущим транспортом, дочь выпала т санок и на нее наехал грузовик, управляемый водителем Хоревым, Девочка погибла. Кто должен нести уголовную ответственность? 1) в гибели своей дочери виновна Ершова; 2) никто, имеет место невиновное причинение вреда (ст. 28 УК РФ); 3) в любом случае виновен водитель грузовика. Вопрос 2 Несовершеннолетние Теньков, Сомов, Савостин, Вербилкина и Каткова ночью проникли в помещение детского сада. Распив на кухне спиртное, которое они принесли с собой, они из хулиганских побуждений высыпали из мешков на пол сахар, муку и крупу, хранившиеся в кладовой. Затем в игровой комнате разбили рояль и столы, а в спальной комнате - кровати. После этого они ушли, забрав с собой телевизор и два телефонных аппарата. Какая форма множественности содержится в их действиях? 1) реальная совокупность преступлений; 2) идеальная совокупность преступлений; 3) рецидив преступлений. Вопрос 3 Герасимов и Овечкин договорились о краже вещей из квартиры. В обусловленное время преступление не было совершено, так как Бобров, обещавший им содействие, не смог изготовить необходимые инструменты для проникновения в квартиру. Имеются ли основания для привлечения к уголовной ответственности Герасимова и Овечкина? 1) нет, так как они не успели совершить преступление; 2) да, так как в их действиях имеются приготовительные действия к совершению кражи; 3) нет, так как готовившееся преступление не обладает достаточной степенью тяжести. Вопрос 4 Во время боевых действий на Северном Кавказе рядовой Стуков получил приказ от капитана Шагова открыть огонь на поражение по машине, в которой находились люди. Стуков обстрелял машину, в результате чего три человека погибли и один был тяжело ранен. Как выяснилось впоследствии, это были мирные граждане. Правомерны ли действии Стукова? 1) правомерны, так как Стуков выполнял приказ, не зная необходимых обстоятельств; 2) неправомерны, так как в результате действий Стукова пострадали мирные граждане; 3) неправомерны, так как Стуков не предпринял никаких мер по предупреждению указанных последствий. Вопрос 5 Власова от своего соседа по коммунальной квартире Петренко узнала о хищении им с фабрики нескольких трикотажных изделий и по его просьбе спрятала похищенное в своей комнате. После задержания Петренко работниками милиции Власова, испугавшись ответственности, на следующий день явилась в милицию и обо всем рассказала. Признаки какого из нижеприведенных обстоятельств содержатся в действиях Власовой? 1) добровольный отказ; 2) деятельное раскаяние; 3) попустительство.

Задание 1 (94) Вопрос 1 Гражданин Китая Чжоу-Минь, совершив убийство в Шанхае, переехал в Россию и принял российское гражданство. Как должен быть решен вопрос о его экстрадиции? 1) он должен быть экстрадирован в Китай; 2) он должен быть экстрадирован в Шанхай: 3) он должен отвечать за совершенное преступление в России по УК РФ. Вопрос 2 Хлыстов, проходя мимо железнодорожного полотна, заметил, что гайки, соединяющие рельсы на стыке, отвинчены и рельс отогнут в сторону. Он торопился и никому об этом не сообщил, а проходивший поезд потерпел крушение. Подлежит ли Хлыстов уголовной ответственности? 1) подлежит за не обеспечение безопасности эксплуатации транспорта; 2) подлежит, так как не предпринял никаких мер для предотвращения катастрофы; 3) не подлежит. Вопрос 3 Крабов и Васин, приобретя 10 однодолларовых купюр, подрисовали на каждой по два ноля и продали их как стодолларовые купюры около пункта обмена валюты. Что является объектом данного преступления? 1) отношения в сфере незаконной эмиссии ценных бумаг; 2) отношения в сфере незаконного обращения денежных знаков; 3) отношения собственности. Вопрос 4 Машков, Чикин и Овсянин сговорились похитить денежную выручку автолавки. Во время краткой отлучки продавца они, взломав дверь, проникли в автолавку, однако кроме мелкой монеты там ничего не нашли. Забрав эти монеты, они скрылись. Можно ли признать совершенное ими деяние малозначительным? 1) нет, так как умысел у них был направлен на кражу всей выручки; 2) нет, так как умысел им реализовать не удалось; 3) да, так как они все-таки украли незначительную сумму выручки. Вопрос 5 Антонов заметил подростков, забравшихся в его сад за яблоками. Он спустил с привязи овчарку и натравил ее на ребят. Собака настигла пытавшегося перелезть через забор 12-летнего Шелгунова и сильно покусала его, причинив вред здоровью средней тяжести. Будет ли Антонов нести уголовную ответственность за вред, причиненный его собакой? 1) нет, так как сам Антонов потерпевшему вреда не причинял, а за действия собаки он не отвечает; 2) да, так как Антонов использовал собаку в качестве орудия преступления; 3) да, так как Антонов как хозяин собаки должен отвечать за все ее действия. Задание 2 (95) Вопрос 1 Ершова везла на санках свою двухлетнюю дочь. Когда она переходила проезжую часть дороги перед близко идущим транспортом, дочь выпала т санок и на нее наехал грузовик, управляемый водителем Хоревым, Девочка погибла. Кто должен нести уголовную ответственность? 1) в гибели своей дочери виновна Ершова; 2) никто, имеет место невиновное причинение вреда (ст. 28 УК РФ); 3) в любом случае виновен водитель грузовика. Вопрос 2 Несовершеннолетние Теньков, Сомов, Савостин, Вербилкина и Каткова ночью проникли в помещение детского сада. Распив на кухне спиртное, которое они принесли с собой, они из хулиганских побуждений высыпали из мешков на пол сахар, муку и крупу, хранившиеся в кладовой. Затем в игровой комнате разбили рояль и столы, а в спальной комнате - кровати. После этого они ушли, забрав с собой телевизор и два телефонных аппарата. Какая форма множественности содержится в их действиях? 1) реальная совокупность преступлений; 2) идеальная совокупность преступлений; 3) рецидив преступлений. Вопрос 3 Герасимов и Овечкин договорились о краже вещей из квартиры. В обусловленное время преступление не было совершено, так как Бобров, обещавший им содействие, не смог изготовить необходимые инструменты для проникновения в квартиру. Имеются ли основания для привлечения к уголовной ответственности Герасимова и Овечкина? 1) нет, так как они не успели совершить преступление; 2) да, так как в их действиях имеются приготовительные действия к совершению кражи; 3) нет, так как готовившееся преступление не обладает достаточной степенью тяжести. Вопрос 4 Во время боевых действий на Северном Кавказе рядовой Стуков получил приказ от капитана Шагова открыть огонь на поражение по машине, в которой находились люди. Стуков обстрелял машину, в результате чего три человека погибли и один был тяжело ранен. Как выяснилось впоследствии, это были мирные граждане. Правомерны ли действии Стукова? 1) правомерны, так как Стуков выполнял приказ, не зная необходимых обстоятельств; 2) неправомерны, так как в результате действий Стукова пострадали мирные граждане; 3) неправомерны, так как Стуков не предпринял никаких мер по предупреждению указанных последствий. Вопрос 5 Власова от своего соседа по коммунальной квартире Петренко узнала о хищении им с фабрики нескольких трикотажных изделий и по его просьбе спрятала похищенное в своей комнате. После задержания Петренко работниками милиции Власова, испугавшись ответственности, на следующий день явилась в милицию и обо всем рассказала. Признаки какого из нижеприведенных обстоятельств содержатся в действиях Власовой? 1) добровольный отказ; 2) деятельное раскаяние; 3) попустительство.
-
сдана на отлично!
Похожие контрольная работа по предмету уголовное право