Задачи: Подведомственность дел арбитражному суду (тема 3); Подсудность дел арбитражному суду (тема 4); Судебные расходы (тема 6); Апелляционное производств

Определите подведомственность следующих споров:\\r\\nа) по требованию ИМНС РФ к Саркисяну о взыскании налога на имущество, переходящее в порядке дарения – согласно ст. 22 ГПК дело подведомственно суду общей юрисдикции, т.к. стороной спора является физическое лицо;\\r\\nб) по требованию акционерного общества «Нефтегазстрой» к строительной фирме обязать заключить договор подряда в соответствии с условиями предварительного договора ....\\r\\nОпределите подведомственность следующих споров: \\r\\nа) по требованию торговой компании «Авант» к компании «Визь» о незаконном использовании товарного знака истца .......\\r\\nВ обеспечение исполнения обязательства по платежам между ОАО «Мединформ» и банком «Восход» последний получил век¬сель на сумму 1 млн. руб. К установленному сроку платежа «Мединформ» акцептовал вексель, однако фактической его оплаты так и не произвел. Перед банком встал вопрос о взыскании задолженности по вексельному обязательству. Банк обратился в суд общей юрисдик¬ции с заявлением о выдаче судебного приказа, однако судья отказал в принятии данного заявления, ссылаясь на то обстоятельство, что сто¬ронами данного обязательства являются юридические лица.\\r\\nОцените правильность решения вопроса о подведомственности дела..............................\\r\\nДепартамент государственного и муниципального имущества Москвы обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Министерству имущественных отношений РФ об обязании ответчика передать в государственную собственность г. Москвы нежилые помещения, находящиеся в здании, расположенном по адресу: г. Москва, ул. Селезневская, д. 11а, стр. 2. В исковом заявлении истец указал, что передача спорных нежилых помещений из федеральной собственности в государственную собственность г. Москвы предус¬мотрена распоряжением Правительства РФ. Однако ответчик указан¬ные обязательства не исполнил...........\\r\\nРешением арбитражного суда с ООО «Уралшинснаб» в пользу АО «Уралвагонзавод» взыскано 450 тыс. руб. Во исполнение решения судебным приставом-исполнителем Каменского подразде¬ления судебных приставов наложен арест на транспорт, зарегистри¬рованный за ООО «Уралшинснаб».............\\r\\nВ каких случаях апелляционная жалоба подана с пропуском установленного АПК РФ срока:\\r\\nа) решение вынесено 30 января, апелляционная жалоба сдана в отделение связи 28 февраля и поступила в арбитражный суд 5 марта.........................\\r\\n\\r\\n