ВВЕДЕНИЕ
Вопрос о соотношении административных проступков и преступлений затрагивался и продолжает затрагиваться многими авторами, поскольку исследование данных правовых категорий представляет собой трудную задачу.
На практике нередко возникает вопрос о разграничении преступлений, особенно небольшой тяжести, от непреступных правонарушений. Ответственность за последние регламентируется в административном, гражданском, семейном, трудовом, воздушном, водном, налоговом, финансовом праве и т. д.
Преступления отличаются от других непреступных правонарушений наличием общественной опасности. Последняя выступает социальным свойством исключительно преступлений. Но разве непреступные правонарушения не являются вредоносными? Преступления при прочих равных условиях всегда причиняют больший вред, их вина антисоциальнее, мотивация низменнее, способы совершения более опасны. Но где критерий разграничения вреда и большего вреда, опасных способов совершения и более опасных?
Именно вышеназванные вопросы и обуславливают актуальность выбранной темы исследования.
Цель данной курсовой работы – научиться применять наиболее широко полученные знания в данной области для более грамотного юридического поведения в этой области.
В настоящей работе основными задачами ставятся: во-первых, рассмотрение понятий административного правонарушения и преступления, а также характерных для них признаков; во-вторых, подробный анализ соотношения административного правонарушения и преступления на основе действующего законодательства, а также трудов ученых.
Объектом данного исследования выступают основания, являющиеся критерием разграничения проступка и преступления.
В данной работе использовались такие методы, как: плюрализма, так как многоаспектность присуще любому исследованию, в том числе и данному, поскольку если исследование концентрировалось только на одних сторонах, то оно неизбежно становится тупиковым, с помощью анализа, фиксировались составные элементы рассматриваемых категорий, синтез же использовался для обобщения тех знаний, полученных в результате анализа признаков преступления и проступка.
Курсовая работа состоит из трех глав: первая глава посвящена категории административное правонарушение, вторая глава повествует о признаках преступления, и наконец в третьей главе, рассматривается соотношение вышеназванных понятий.
Основными источниками для данной работы послужили работы Б.Н. Габричидзе и А.И. Рарога , а также в работе использовались соответствующие нормативные правовые акты, различные учебники и статьи, перечень которых приводится в конце данной работы.
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. Административное правонарушение. 5
Глава 2. Понятие и признаки преступления. 14
Глава 3. Соотношение административного правонарушения и преступления 21
Заключение 26
Список использованных литературных источников 28
Список использованных литературных источников
I. Законодательные акты
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (в ред. ФКЗ от 30 декабря 2008 г. № 7 – ФКЗ) / СЗ РФ. 2009. № 4. Ст. 445.
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: ФЗ от 30 декабря 2001 г. № 195 – ФЗ (в ред. ФЗ № от 03 июня 2009 г. № 121 – ФЗ) / СЗ. 2002. №1. Ст. 1
3. КоАП РСФСР: ФЗ от 20 июня 1984 г. Утратил силу
4. О милиции: ФЗ от 18 апреля 1991 г. № 1026-1 ( в ред. ФЗ от 26 декабря 2008 г. № 293 – ФЗ) / Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1991. № 16. Ст.503.
5. О санитарно - эпидемиологическом благополучии населения: ФЗ от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ (в ред. ФЗ от 30 декабря 2008 г. № 309 – ФЗ) / СЗ РФ. 1999. № 14. Ст. 1650.
6. Об охране окружающей среды: ФЗ от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ (в ред. ФЗ от 14 марта 2009 г. № 32-ФЗ) / СЗ РФ. 2002. № 2. Ст. 133.
7. О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля: ФЗ от 26 декабря 2008 г. № 294 – ФЗ (в ред. ФЗ от 28 апреля 2009 г. № 60 – ФЗ) / СЗ РФ. 2008. № 52. Ст. 6249.
8. Уголовный кодекс Российской Федерации: ФЗ от 13 июня 1996 г. № 3 – ФЗ (в ред. ФЗ от 29 июня 2009 г. № 141 – ФЗ) / СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
II. Указы Президента РФ, постановления Правительства РФ
9. О практике назначения судами Российской Федера¬ции уголовного наказания: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 янва¬ря 2007 г. № 2 (в ред. постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 03 апреля 2008 г. № 5) / Российская газета. 2007. № 13.
III. Учебники, монографии, диссертации.
10. Агапов А.Б. Административное право / А.Б. Агапов. М., 2006. 984 с.
11. Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях / Ч. Беккариа. М., 1939 г. 327 с.
12. Габричидзе Б.Н. Административное право России / Б.Н.Габричидзе, А.Г. Чернявский. М., 2009. 688 с.
13. Гаухман Л.Д. Уголовное право. Общая часть: Учебник / Л.Д. Гаухман, С.В. Максимов. М., 2005 г. 416 с.
14. Козаченко И.Я. Уголовное право. Общая часть: Учебник / И.Я. Козаченко. М., 2008 г. 720 с.
15. Конин Н.М. Административное право России / Н.М. Конин. М., 2006. 448 с.
16. Коршиков И.В. Принцип нуманизма в уголовном праве Российской Федерации: Автореф. дис … канд.юрид. наук. Саратов, 1999. 33 с.
17. Кузнецова С.М. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях / С.М. Кузнецова. М., 2007. 650 С.
18. Российское уголовное право: Учебник / под. ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, В.С. Комиссарова, А.И. Рарога. М., 2008 г. 528 с.
19. Студеникина С. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях / С. Студеникина. М., 2006. 530 с.
20. Таганцев Н.С. Русское уголовное право: Лекции. Часть Общая. Т.1. СПб., 1902. 228 с.
21. Уголовное право России: Учебник / под общ. ред. А.И. Рарога. М., 2009 г. 528 с.
22. Хаманева Н.Ю. Административное право России / Н.Ю. Хаманева. М., 2007. 704 с.