ВВЕДЕНИЕ В уголовном праве сроки нашли свое отражение в рамках целого ряда институтов Общей части Уголовного кодекса Республики Беларусь (далее – УК РБ): условное осуждение, условно-досрочное освобождение, замена наказания более мягким, давность, судимость. В данных институтах они служат реализации целей наказания, являются юридическим фактом, порождающим, изменяющим и прекращающим определенные правоотношения. В рамках Особенной части УК РБ сроки выступают криминообразующим признаком. Комплексного исследования сроков не осуществлялось в рамках уголовного права, традиционно на их изучении сосредоточена доктрина процессуальных отраслей и некоторых материальных – гражданского, административного, трудового права. Фрагментарный анализ сроков в уголовном праве приводит к различным выводам по основным вопросам: начало течения, окончание, изменение (прекращение, приостановление и продление) его размера и значение. Доктрина уголовного права также не пришла к единому понятию сроков и их значению в рамках как отдельных подинститутов, так и более крупных классификационных групп – институтов освобождения от ответственности, от наказания и уголовно-правовых последствий. Им необоснованно придается второстепенное, вспомогательное значение, за исключением, пожалуй, освобождения от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности. Объектом настоящего исследования являются сроки давности как особые средства уголовно-правового регулирования и охраны общественных отношений, а также юридические факты, порождающие, изменяющие или прекращающие движение уголовно-правовых отношений. Предметом исследования выступают: - уголовное законодательство Республики Беларусь, предусматривающее различные сроки, закрепляющие порядок их течения и придающее им особое значение; - научные публикации (монографии, статьи, диссертационные исследования) и учебная литература, в которых исследуются вопросы природы, сущности, функций, признаков и порядок течения сроков давности в уголовном праве. Целью курсового исследования является определение юридической природы, сущности, функций, признаков сроков давности в уголовном праве. Обозначенная цель исследования обусловила постановку и решение следующих задач: - сформулировать понятие сроков и провести их классификацию; - определить основные функции и значение сроков; - установить порядок исчисления сроков в институтах уголовного права; - сопоставить значение сроков в различных институтах уголовного права. Методологической основой исследования стали методы, позволяющие решить поставленные задачи и достичь целей исследования. В различных сочетаниях и в зависимости от решаемой задачи использовались общенаучные и частно-научные методы: историко-правовой метод, метод системно-структурного анализа, сравнительно-правовой метод, метод лингвистического толкования, в некоторой части – элементы синергетического подхода. При подготовке курсовой работы использовались труды отечественных и российских ученых по смежной с избранной темой проблематике. Научная новизна исследования заключается, прежде всего, в том, что в нем предпринята попытка переосмысления с новых научно-методологических позиций ряда проблем, связанных с сроками давности в уголовном праве Республики Беларусь. Курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка используемых источников.
ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СРОКОВ ДАВНОСТИ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 6 1.1. Правовой анализ сроков давности 6 1.2. Понятие, виды и содержание сроков давности в уголовном праве Республики Беларусь 10 ГЛАВА 2. ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В СВЯЗИ С ИСТЕЧЕНИЕМ СРОКОВ ДАВНОСТИ 11 ГЛАВА 3. ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ НАКАЗАНИЯ В СВЯЗИ С ИСТЕЧЕНИЕМ СРОКОВ ДАВНОСТИ ИСПОЛНЕНИЯ ОБВИНИТЕЛЬНОГО ПРИГОВОРА 19 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25 РЕШЕНИЕ ЗАДАЧИ 27 АНАЛИЗ УГОЛОВНО ПРАВОВОЙ НОРМЫ 29 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 31
1. Конституция Республики Беларусь. 1994 г. (с изм. и доп. 1996 г. и 2004 г.) // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс]. / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2011. 2. Уголовный кодекс Республики Беларусь от 9 июля 1999 г. № 275-З // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс]. / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2011. 3. Бойков и., Протченко Б. Применение судом закона об освобождении от уголовной ответственности. – Уголовное право. – 2006. – № 7. 4. Головко Л.В. Классификация оснований освобождения от уголовной ответственности // Российская юстиция, 2008. – №7. – С. 34-42. 5. Головко Л.В. Освобождение от уголовной ответственности //Российская юстиция// 1998. - №4. – С. 13-16. 6. Зарва, Г. Нарушен ли принцип гуманизма // Законность. – 2002. – № 6. – С. 39-40. 7. Лукашов, А.И. Деятельное раскаяние как основание освобожде¬ния от уголовной ответственности // Юстиция Беларуси. – 2002. – № 4. – С. 53-56. 8. Маликов, С. В. Сроки в уголовном праве: понятие, виды, характеристика / С. В. Маликов ; отв. ред. А. И. Чучаев. – М.: Проспект, 2009. – 182 с. 9. Официальный сайт Генеральной прокуратуры Республики Беларусь // http://www.prokuratura.gov.by. 10. Официальный сайт Министерства юстиции Республики Беларусь // http://www.minjust.by. 11. Прошляков, Д. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности // Рос. юстиция. – 2008. – № 9. – С. 51-52. 12. Саркисова, Э.А. Право на гуманизм: амнистия и некоторые аспек¬ты ее применения // Право Беларуси. – 2004. – № 8. – С. 76-83. 13. Саркисова, Э.А. Уголовное право Республики Беларусь. Общая часть. – Мн.: Тесей, 2007. – 402 с. 14. Свертков, В.В. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности // Журн. рос. права. – 2000. – № 2. – С. 85-92. 15. Середа Г.Н. Отсрочка исполнения наказания в системе мер уголовной ответственности // Весн. Бел. дзярж. ун-та. Сер.3: Гiсторыя. Фiласофiя. Псiхалогiя. Палiталогiя. Сацыялогiя. Эканомiка. Права. – 2002 – №3. – С. 106-112. 16. Середа, Г.Н. Осуждение с отсрочкой исполнения наказания как форма реализации уголовной ответственности: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность 12.00.08 – Уголовное право и криминология; Уголовно-исполнительное право /Г.Н. Середа; Науч. рук. В.М. Хомич; Белорусский государственный университет. – Минск, 2003. – 22 с. 17. Уголовное право Республики Беларусь. Общая часть/ Под общ. Ред. А.И. Лукашева. – Мн.: Тесей, 2009. – 416 с. 18. Уголовное право Республики Беларусь. Общая часть: Под ред. Бабия. – Мн., 2010. – 405 с. 19. Уголовное право Республики Беларусь: особенная часть: учебное пособие для студентов высших учебных заведений по специальностям "Правоведение", "Экономическое право". – Минск: Издательство Гревцова, 2009. – 958 с. 20. Уголовное право. Общая и Особенная части: учебник для вузов / [Ветров Н. И. и др.]; под редакцией Н.Г. Кадникова. – Москва: Городец, 2006. – 911 с. 21. Уголовное право. Общая часть: краткое изложение курса / В. А. Круглов – Минск: Амалфея, 2005. – 173 с.