Введение
Актуальность курсового исследования обусловлена тем, что УК РФ в ст. 8 предусмотрел такое основание уголовной ответственности:
- уголовная ответственность наступает не за рассуждения, мнения, убеждения, не за мысли, а за конкретные деяния - действия (бездействие);
- деяние является основанием уголовной ответственности только в том случае, когда установлены все признаки состава преступления, предусмотренного УК.
Состав преступления есть совокупность существенных, необходимых и достаточных объективных и субъективных признаков, при наличии которых можно говорить о том, что совершено преступление и можно ставить вопрос об уголовной ответственности за него.
Признаки состава преступления подразделяются наукой уголовного права на четыре большие части, элемента: объект, объективная сторона, субъект и субъективная сторона. Первые два образуют объективные признаки состава преступления, а субъект и субъективная сторона - его субъективные признаки. Объект - это те общественные отношения, на которые происходит посягательство. К признакам объекта относится предмет преступления.
В теории уголовного права данную проблему разрабатывали: Батычко В.Т., Гаухман Л., Дуюнов В.К., Ермакова Л.А., Жилкина М.С., Миньковский Г.М., Магомедов A.A., Ревин В.П., Наумов А.В., Прохоров Л.А., Прохорова М.Л., Разумов С.А., Борзенков Г.Н., и других.
Объект курсового исследования уголовно-правовые отношения в сфере уголовной ответственности.
Предмет же состав преступления и его юридическое значение.
Целью курсового исследования является уголовно- правовой анализ состава преступления и его юридического значения.
Достижение этой цели определило следующие задачи исследования:
- исследовать понятие и юридическое значение объекта преступления;
- изучить понятие и значение объективной стороны преступления;
- рассмотреть понятие и значение субъективной стороны преступления;
- уяснить понятие и значение субъекта преступления.
Содержание
Введение 3
1. Понятие и юридическое значение объекта и объективной стороны преступления 5
1.1 Понятие и юридическое значение объекта преступления 5
1.2 Понятие и значение объективной стороны преступления 10
2. Понятие и юридическое значение субъективной стороны и субъекта преступления 16
2.1 Понятие и значение субъективной стороны преступления 16
2.2 Понятие и значение субъекта 18
Заключение 21
Список использованной литературы 23
Список использованной литературы
1. Конституция Российской Федерации 1993 . Официальный текст по состоянию на 01 января 2007 г.- М: ИНФРА. М-НОРМА, 2007 180 с.
2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. №63-ФЗ// СЗ РФ.1996. №25. ст. 2954
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. №195-ФЗ// СЗ РФ. 2002. №1. (часть I) ст. 1
4. Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г.// Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1960. №40. ст. 591
5. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2007 г. №51 г. Москва «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате»// Российская газета. 2008. №4561
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. №29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»// БВС РФ. 2003. №2
7. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 30 ноября 1989 г. №13 «О квалификации некоторых видов преступных посягательств на личное имущество граждан»//Текст постановления официально опубликован не был
8. Батычко В.Т. Уголовное право. Общая и Особенная части. Курс лекций. М., 2006 720 с.
9. Гаухман Л. Уголовное право: Уч. пособие. - М., 1999. 560 с.
10. Дуюнов В.К. и др., Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: (постатейный)/ Под. ред. Л.Л. Кругликова М., Волтерс Клувер, 2005 480 с.
11. Жуковский В.И. Субъект преступления в уголовном праве России. Автореф. дис. канд. юрид. наук. - Ставрополь, 2002 С. 35
12. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации //отв. ред. В.М. Лебедев. М., Юрайт, 2007 630 с.
13. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /Под ред. В.И. Радченко, А.С. Михлина. Спб., Питер, 2007 720 с.
14. Комментарий к Уголовному кодексу Российсой Федерации //отв. ред. А.А. Чекалин; под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. - 3-е изд., перераб. и доп. М., Юрайт-Издат, 2006 540 с.
15. Макашвили В.Г. Волевой и интеллектуальный элементы умысла//Сов. государство и право. - 2002. - № 7. - С. 108-109.
16. Миньковский Г.М., Магомедов A.A., Ревин В.П. Уголовное право России.- М.. Изд-во Брандес, 2003 480 с.
17. Наумов А.В. Российское уголовное право. Курс лекций. - М.: БЕК, 1997. 225 с.
18. Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование. М., Волтерс Клувер, 2005 365 с.
19. Павлов В.Г. Субъект преступления и уголовная ответственность. СПб., 2005. 350 с.
20. Прохоров Л.А., Прохорова М.Л. Уголовное право: Учебник. М.: Юристъ, 1999. 480 с.
21. Разумов С.А., Борзенков Г.Н., Верин В.П. и др. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/ Под. ред. В.М. Лебедева М., Юрайт-Издат, 2004 680 с.
22. Расторопов С.В. Квалифицированные и особо квалифицированные виды составов преступлений против здоровья человека //Законодательство. 2008. №10. С. 11-18
23. Уголовное право России: Учебник. В 2 т. / Под ред. А. Н. Игнатова, Ю. А. Красикова. М., 2003. 320 с.
24. Уголовный закон в практике мирового судьи: Научно-практическое пособие /Под ред. к.ю.н., доц. А.В. Галаховой - М., Норма, 2005 320 с.
25. Чащина Л. Ошибки квалификации при рассмотрении дел о мошенничестве // Российская юстиция. 2005. №10 С.9
26. Чернов Р.П. О составе преступления //Адвокат. 2006. №10 С. 15-21