В период абсолютной монархии в России относительно законодательства была проведена серия реформ, приведших к качественному изменению теории и практики судопроизводства и применения законов, которые определили развитие российского права на многие годы. За время правления Петра I российское законодательство сделало громадный шаг в своем развитии: появились первые теоретические определения важнейших институтов, был принят первый в отечественной истории процессуальный кодекс и ряд других важных законодательных актов, хотя и с несколько ограниченной сферой применения.
В данной работе мы рассмотрим «Указ о порядке наследования в движимых и недвижимых имуществах», принятый императором Петром I для установления на территории России принцип единонаследия недвижимого имущества. Ссылаясь на юридические источники западного права, Петр установил переход всего имущества к одному сыну. Император полагал, что раздел имущества непременно уменьшает экономическую ценность всего имущества и отягощает крестьян. Однако, предвидя лишь успешный итог своих преобразований, Петр не учел самого главного – как на принятие данного Указа отреагирует сам народ, что, наверняка и стало основной причиной отмены Указа о единонаследии в 1731 году.
Целью данной работы является раскрытие проблемы значения Указа о единонаследии для истории государства и права России.
Проблемой работы является изучение причин принятия данного Указа, а также пути реализации установленных перед реформой наследственного права целей.
Актуальность проблемы вызвана тем, что она заслуживает подробного изучения и оценки, так как наследственное право в России является одним из важнейших институтов гражданского права, которое необходимо изучать не только с целью осведомленности о преобразовании российского гражданского права, но и для того, чтобы знать какие практические ошибки допускались с принятием новых законов и иных подзаконных актов. Это как минимум поможет избежать некоторые трудности, связанные с проблемой определения места наследственного права в системе гражданского права России.
Обозначенная проблема помогла определить тему работы «Указ о единонаследии 1714 года как памятник права».
Указанная цель и проблема помогли определить конкретные задачи, которые нам необходим решить в данной работе:
- определить предпосылки принятия Указа 1714 года;
- изучить содержание Указа о единонаследии;
- определить причины отмены Указа в 1731 году.
Помимо этого в данной работе нам необходимо составить необходимые схемы, тесты и задачи относительно выбранной темы.
Введение…………………………………………………………………………..3
1. Указ о единонаследии 1714 года как памятник права…………………..…..5
Схемы…………………………………………………………………………….12
Вопросы………………………………………………………………………….14
Тесты…….………………………………………………………………………14
Задачи…………………………………………………………………………….17
Ответы……………………………………………………………………………19
Список источников и литературы…………………………………………..21
1. Древнерусское государство и право. Учебное пособие. Под редакцией кандидата юридических наук, доцента Т.Е. Новицкой. – М.: Издательство «Зеркало», 1998
2. Российское законодательство X-XX веков. В 9 т. – М.: Юрид. лит., 1984. – Т.1. Законодательство Древней Руси.
3. Белковец Л. П. История государства и права России. Курс лекций / Л.П. Белковец, В.В. Белковец. — Новоси¬бирск: Новосибирское книжное издательство, 2000
4. История отечественного государства и права. В 2-х частях / Под ред. О.И. Чистякова. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2005. — Ч.1.
5. Белковец Л. П. История государства и права России. Курс лекций / Л.П. Белковец, В.В.
6. Стешенко Л.А. История государства и права России: Академический курс. В 2т. – Т.1. V – начало XX в. / Л.А. Стешенко, Т.М. Шамба. – М.: издательство НОРМА, 2003.
7. Исаев И.А. История государства и права России: учеб. – 4-е изд., перераб, и доп. – М.: Проспект, 2009.
8. История отечественного государства и права. В 2-х частях / Под ред. О.И. Чистякова. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2005. — Ч.1
9. Наследственное право / Булаевский Б.А. и др.; отв. ред. К.Б.Ярошенко. – М.: Волтерс Клувер, 2005.
10. Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Часть вторая: Права семейственные, наследственные и завещательные. – М.: «Статус», 2003.