ВВЕДЕНИЕ Сложившаяся обстановка осенью 1917 г. в России, экономические и политические события, коренным образом изменили ход развития российской государственности. Власть перешла в руки лидирующих, на данный момент это положение занимала партия большевиков. На II Всероссийский съезд Советов, проходивший в конце октября 1917 г. юридически оформил свержение старой власти и утверждение нового политического режима. Декреты съезда стали правовой базой для различных отраслей права. Началась интенсивная разработка нового конституционного законодательства, важнейшим этапом которой стало принятие Конституции РСФСР в 1918 году. Актуальность темы подчеркивается также тем, что наше общество совсем недавно, в начале 90-х годов, столкнулось с теми же проблемами, что и стояли в период разработки Конституции РСФСР 1918 г., - создания принципиально новой, радикально отличающейся от прежней государственности, и законодательного оформления ее важнейших принципов и основ. Цель: Цель данной работы – выявление особенностей формирования и функционирования системы судебных органов в СССР в 1918 году. Данная цель достигается путём решения следующих основных задач: - рассмотрение основных этапов развития советской судебной системы в 1918 году. - выявление и описание основных структурных элементов советской судебной системы. О Конституции РСФСР 1918 г. начали писать сразу после ее принятия. В качестве первых исследователей Конституции выступили Н. Глебов, Н.К. Крупская, В. И. Ленин, Ю.М. Стеклов, П.И. Стучка, М.А. Рейснер, С.Н. Драницын. Основное внимание в своих работах они уделили не юридическим тонкостям принятой Конституции, а разъяснению ее положений и принципов широким народным массам. В условиях, когда основная часть населения страны была юридически неграмотна, это имело особое значение. Заметным этапом в истории судебной организации был период 1917—1918 гг., когда предшествующая судебная система была сломана, а взамен создана новая, соответствовавшая особому типу государственного аппарата, которая базировалась на так называемых принципах полновластия Советов и демократического централизма. Официальная идеология и практика государственного строительства отвергала идею разделения властей как классово-чуждую, буржуаз¬ную, в силу чего суд не получал независимости. В советской и постсоветской преимущественно учебной литературе ранее уже рассматривались вопросы создания нового суда в Советской России . Часть этих работ морально устарела, материал в некоторых из них подавался тенденциозно. История советского суда достаточно рано стала предметом научного изучения. Уже в 30-40-е гг. появляются первые работы, посвящённые этой теме. Однако более или менее обстоятельный анализ развития советского суда стал проводиться только в 50-60-х гг. XX столетия . Основные исследования истории формирования и структуры советской судебной системы приходятся на 70-80-е гг. Источниковой базой данной работы стали: • текст конституции РСФСР 1918 года; • декреты о суде № 1, 2, 3, изданные СНК РСФСР. Курсовая работа состоит из введения, одной главы, 4 параграфов, заключения, списка источников и литературы.
Введение…………………………………………………………………….3 Глава I. Основные этапы развития судебной системы СССР………5 1.1. Становление советской судебной системы………………………..5 1.2. «В отличие от суда как такового»…………………………………..6 Глава 2. Суд как орган государственной власти в советской государственно-правовой системе…………………………………………...8 2.1. Революционные трибуналы………………………………………....10 2.2. Народный суд………………………………………………………….16 Заключение………………………………………………………………….18 Список использованной литературы……………………………………20
1. Дек¬рет СНК РСФСР (Декрет о суде № 1). 2. Декрет о суде (№ 2). 3. Декрет о суде № 3. 4. Конституция РСФСР 1918 года. 1. Абрамов, С.Н. Советский гражданский процесс / С.Н. Абрамов.- М., 1952. - С. 206. 2. Анишина, В.И. Основы судебной власти и правосудия в Российской Федерации [Текст] : курс лекций. - М., 2008. – С. 53-54. 3. Бабенко, В.Н. Судебная система России: история и современность / В.Н.Бабенко -М., 2005. - С. 150. 4. Воронцов, С. А. Правоохранительные органы Российской Федерации: История и современность / С.А. Воронцов. - Ростов н/Д, 2001. - С. 194. 5. Григорьев, О.В. Советская судебная система: исторический период 1921 – 1941гг./ О.В. Григорьев // Российский судья. – 2010. - № 2. – С.41-46. 6. Ефремова, Н.Н. Судебные реформы в России / Н.Н. Ефремова // Политико-правовые ценности: история и современность. - М., 2000. - С. 249-250. 7. Исаев, И.А. История государства и права России : учебник. - М., 1999. – С. 409-417. 8. История отечественного государства и права. Ч.2. : учеб. для студентов высш. учеб. заведений / под ред. О.И. Чистякова ; Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, Юридический факультет. - 5-е изд., стер. - М., 2010. – С. 61-84. 9. Кобликов, А. С. Судебные реформы в России / А.С. Кобликов // Законность. - 1998. - № 3. - С. 49-54 10. Кошелев, С.М. История государства и права России: пособие для студентов / С.М. Кошелев. - СПб., 2007. – С. 197-200. 11. Кутафин О.Е. Судебная класть в России: История, документы / О.Е. Кутафин, В.М. Лебедев, Г.Ю. Семигин. — М., 2003. Т. IV. — С. 18. 12. Пашин, С. А. Крат¬кий очерк судебных реформ и революций в России / С.А. Пашин // Отечественные записки. - 2003. - № 2. - С. 161—182. 13. Плотников, А. А. Конституция РСФСР 1918 года: Историко-правовое исследование : Автореферат диссертации /А. А. Плотников ; Науч. рук. Н. В. Витрук. - М., 2003. -24 с. 14. Портнов, В. П., Славин, М. М. Становление правосудия Советской России (1917-1922 гг.) / В.П. Портнов, М.М. Славин. - М., 1990. - С. 71. 15. Свирин Ю.А. Исторический аспект исполнительного производства / Ю.А. Свирин // Адвокат. – 2010. - № 2.- С. 89-92. 16. Стецовский Ю.И. Судебная власть [Текст] : учеб. пособие. - М., 1999. – С. 5-24. 17. Суд и правосудие в СССР. - М., 1974. - С. 80. 18. Суд в СССР/ Под ред. Л. Н. Смирнова, В. В. Куликова, С. Г. Банникова, В. М. Савицкого, Х. Б. Шейнина. - М., 1977. - С. 72-76.