Введение
Актуальность данной темы определяется тем, что представители институционализма более трезво и реалистически оценивают процессы, происходящие в экономическом развитии, трансформации экономических систем. Предметом изучения становится не «экономический человек», а широкая гамма интересов, предпочтений, стимулов, поведение и деятельность индивидов и фирм в рамках социальных отношений, общественных институтов.
В действительности, люди руководствуются не только денежным интересом. Мотивы поведения, стимулы, устремления весьма разнообразны, они меняются по мере роста благосостояния и корректируются в различных социальных группах. Необходимо полнее учитывать факторы и мотивы, лежащие в основе принимаемых решений. Это означает, что экономист не должен игнорировать «институции», влияющие на мотивы и поведение участников экономической деятельности.
Дж. Гэлбрейт опровергает идею достижения социально однородного общества и утверждает, что рыночный капитализм создает процветание для некоторых лиц и общественную нищету. Он приводит в пример Америку 1950-х годов – богатую страну, в которой слишком много ресурсов направлено на производство потребительских товаров и недостаточно на общественные нужды и инфраструктуру. Ученый выступал в поддержку теории конвергенции двух систем – капиталистической и социалистической. В частности, Гэлбрейт считал, что политические и идеологические различия между этими системами постепенно сглаживаются, что приведет, в конечном счете, к их слиянию.
Исходя из всего изложенного, тема данной работы представляется не только актуальной в настоящее время, но и интересной.
Содержание
Введение 3
1. Общая характеристика институционализма 5
1.1. Понятие институционализма 5
1.2. Институционализм 1940-60-х гг. 9
2. Дж. Гэлбрэйт и его концепция регулирования современной экономики 16
2.1. Новое индустриальное общество и его характеристика Дж. Гэлбрэйтом 16
2.2. Технократические идеи Дж. Гэлбрэйта 22
Заключение 26
Список использованной литературы 28
Список использованной литературы
1. Аникин А.В. Юность науки: Жизнь и идеи мыслителей-экономистов до Маркса. – М.: Политиздат, 1979. – 194 с.
2. Бартенев С.А. История экономических учений. – М.: Магистр, 2007. – 478 с.
3. Большая экономическая энциклопедия. – М.: Эксмо, 2007. – 816 с.
4. Гэлбрейт Дж. Экономические теории и цели общества. – М.: Прогресс, 1975. – 360 с.
5. История экономики/Под общ. ред. О.Д. Кузнецовой, И.Н. Шапкина. – М.: ИНФРА-М, 2002. – 384 с.
6. История экономических учений/Под ред. В. Автономова, О. Ананьина, Н. Макашевой. – М.: ИНФРА-М, 2006. – 784 с.
7. Классика экономической мысли: Сочинения. – М.: Эксмо-Пресс, 2000. – 896 с.
8. Покидченко М.Г., Чаплыгина И.Г. История экономических учений. – М.: ИНФРА-М, 2007. – 271 с.
9. Сурин А.И. История экономики и экономических учений. – М.: Финансы и статистика, 1998. – 200 с., ил.
10. Тимошина Т.М. Экономическая история зарубежных стран. – М.: Юридический Дом «Юстицинформ», 2006. – 472 с.
11. Титова Н.Е. История экономических учений: Курс лекций. – М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1997. – 288 с.
12. Холопов А.В. История экономических учений. – М.: Эксмо, 2008. – 448 с.
13. Хрестоматия по экономической теории/Сост. Е.Ф. Борисов. – М.: Юрист, 1997. – 420 с.
14. Худокормов А.Г. История экономических учений (современный этап). – М.: ИНФРА-М, 1998. – 733 с.
15. Экономическая история зарубежных стран/Под ред. В.И. Голубовича. – Минск: Интерпрессервис, Экоперспектива, 2003. – 592 с.
16. Ядгаров Я.С. История экономических учений. – М.: ИНФРА-М, 2008. – 480 с.
17. Все: сущность технократических концепций//referats.qip.ru/referats/preview/70288/2
18. Технократические идеи Д.Гэлбрейта//www.goodreferats.ru/...ec/01_24.php -
19. Цивилизация и ее проблемы! Технократия – идеология будущего//community.livejournal.com/civil_problem/2187.html