Статья 97 Уголовного кодекса РФ предусматривает перечень лиц, к которым суд может применить принудительные меры медицинского характера. Его закономерно открывают лица, совершившие общественно опасные деяния, предусмотренные статьями Особенной части УК РФ, в состоянии невменяемости. Статистические данные показывают, что среди направленных на принудительное лечение, они составляют почти третью часть от общего числа таких лиц и количество дел о применении принудительных мер медицинского характера в отношении невменяемых растет. Так, в первом полугодии 2000 года районными судами РФ рассмотрено 4,5 тыс. дел указанной категории, что на 2,3% (по количеству лиц - на 2,8%) больше, чем за аналогичный период предыдущего года . В производстве мировых судей в первом полугодии 2002 г. отмечается увеличение количества дел о применении принудительных мер медицинского характера на 1,2%. Проблема невменяемости является одной из наиболее сложных в науке уголовного права, которой посвящено значительное количество трудов. Это объясняется ее тесной связью с институтами уголовной ответственности, вины, наказания, необходимостью защиты прав и интересов психически больных лиц. Целью данной работы является комплексный анализ невменяемости и ее критериев. В соответствии с поставленной целью задачами работы будут являться рассмотрение следующих вопросов: - раскрыть понятие невменяемости; - исследовать значение последствия невменяемости; - охарактеризовать ограничение вменяемости и ее оценку; - проанализировать медицинский критерий невменяемости; - описать юридический критерий невменяемости. В специальной литературе тема субъекта преступления достаточно глубоко разработана. Следует отметить монографии, посвящённые невменяемости: В.Б. Первомайского, С.Н. Шишкова, В.Г. Павлова, Г.В. Назаренко и других. При написании данной курсовой работы широко использовались нормативно-правовые акты различного уровня, а также материалы следственной и судебной практики. Глава 1. Невменяемость в уголовном праве России 1.1. Общая характеристика невменяемости В доктрине уголовного права существуют разные мнения о понятии и содержании невменяемости. Так, одни авторы определяют невменяемость как различные виды болезненных психических расстройств лица, которое во время совершения общественно опасного деяния причиняет или может причинить вред общественным отношениям, охраняемым уголовным законом, и не может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, что исключает виновность данного лица и признание его субъектом преступления, а также привлечение к уголовной ответственности и назначение ему наказания . Другие признают, что отсутствие способности руководить своим поведением во время совершения преступления, вследствие патологического расстройства психической деятельности, с позиции уголовного права означает невменяемость лица с освобождением его от уголовной ответственности.
Введение 3 Глава 1. Невменяемость в уголовном праве России 5 1.1. Общая характеристика невменяемости 5 1.2. Значение последствия невменяемости 10 1.3. Критерии невменяемости 20 Глава 2. Невменяемость в уголовном праве США 28 Заключение 34 Список источников и литературы 36
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. 2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ // Российская газета от 18 (ст.ст. 1 - 96), 19 (ст.ст. 97 - 200), 20 (ст.ст. 201 - 265), 25 (ст.ст. 266 - 360) июня 1996 г. 3. Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 30 марта 2004 г. N 4-О04-37 "Суд обоснованно признал доказанным совершение лицами в состоянии невменяемости общественно опасных деяний, предусмотренных ч. 1 ст. 208, ч. 1 ст. 239, ч. 3 ст. 127, пп. "а", "г", "е" ч. 2 ст. 117 УК РФ" (извлечение) // Текст определения опубликован в Бюллетене Верховного Суда Российской Федерации, декабрь 2004 г., N 12 4. Антонян Ю.М., Бородин С.В. Преступность и психические аномалии / Отв. ред. И.Л. Кудрявцев, М., 1987 5. Балабанова Л. М. Судебная патопсихология. Раздел третий. Гл.12. Уголовная ответственность лиц с психическими аномалиями. 2002. 6. Богомягков Ю.С. Уголовно-правовая невменяемость: критерии и признаки // Советское государство и право. 1989. №9. 7. Назаренко Г.В. Невменяемость в уголовном праве. - Орел, 1994. 8. Назаренко Г.В. Эволюция понятия невменяемости // Государство и право, 1993, № 3, 9. Павлов В.Г. Субъект преступления и уголовная ответственность. Монография. - СПб: Издательство "Лань", Санкт-Петербургский университет МВД России, 2000. 10. Первомайский В.Б. Критерии невменяемости и пределы компетенции психиатра-эксперта // Государство и право, 1991, № 5. 11. Протченко Б.А. К понятию невменяемости. - Сов. Юстиция. 1978. №17. 12. Прошляков А.Д. Взаимосвязь материального и процессуального уголовного права. Екатеринбург: Изд-во Гуманитарного университета, 1997. 13. Работа районных судов общей юрисдикции в первом полугодии 2000 года // Российская юстиция. 2000. №12. 14. Судебная психиатрия/Под ред. Б.В.Шостаковича. М., 1997. 15. Судебная статистика за первое полугодие 2002 года // Российская юстиция. 2003. №1. 16. Таганцев Н.С. Русское уголовное право: Лекции. Часть Общая. Т.1. М.: Наука, 1994. 17. Уголовное право зарубежных стран. Общая часть / Под ред. И.Д. Козочкина. М., 2001. 18. Уголовное право РФ. Общая часть. Учебник /под ред. Здравосмыслова — М.: Юрист, 1996 19. Шиллинг. Преступление и душевное расстройство перед судом. Обзор душевных и телесных состояний, ограничивающих свободу человека. Настольная книга для судей, прокуроров, защитников, присяжных заседателей, врачей и т.д. / Пер. с нем. канд. пр. М. Циммерманна. СПб., 1884. 20. Шишков С.Н. Правовое значение психических расстройств при производстве по уголовным делам // Советское государство и право, 1988, № 12, 21. Шишков С.Н., Сафуанов Ф.С. Влияние психических аномалий на способность быть субъектом уголовной ответственности и субъектом отбывания наказания. // Государство и право. 1994, N2.