Введение Логика является неотъемлемой составной частью системы наук, образующих интеллектуальное ядро духовной культуры. Современное российское общество остро нуждается в специалистах качественно нового уровня, обладающих способностью масштабно мыслить и быть конкурентоспособными. Овладение представителями юридической профессии умениями обобщать сравнивать, систематизировать, делать индуктивные и дедуктивные умозаключения в рамках правотворческой и правоприменительной деятельности, в значительной степени, связано с их логико-методологической подготовкой. В процессе юридической деятельности важно не только становление и развитие юриста как специалиста, но и как личности, обладающей развитой логической культурой мышления. Логической культурой мышления овладевают в ходе общения, учебы в школе и вузе, в процессе чтения литературы. Встречаясь неоднократно с теми или иными способами рассуждения, мы постепенно их усваиваем и начинаем понимать, какие из них правильные, а какие – нет. Логическая культура юриста повышается в процессе его профессиональной деятельности. Специфика работы юриста заключается в постоянном применении особых логических приемов и методов: определений и классификаций, аргументаций и опровержений и др. Степень владения этими приемами, методами и иными логическими средствами – показатель уровня логической культуры юриста. Исходя из указанного, изучение логической культуры юриста представляется чрезвычайно актуальным. Объектом курсовой работы выступает логическая культура юриста как правовой феномен. Предметом исследования являются теоретико-правовые положения и подходы к понятию логической культуры юриста. Основная цель исследования заключается в том, чтобы на основе учета достижений правовой науки, опыта исследования соответствующих теоретических положений определить особенности логической культуры юриста. Исходя из цели курсовой работы, определены следующие её задачи: 1) определить роль логики в формировании логической культуры юриста; 2) охарактеризовать основные приемы логики в юридической науке и практике; 3) указать особенности логической культуры в правотворческой и правоприменительной деятельности. 1. Роль логики в формировании логической культуры юриста Формальная логика является важнейшей составляющей духовной культуры. Ее достижения используются при осмыслении различных областей человеческой деятельности, широко применяются в психологии и лингвистике, теории управления и педагогике, юриспруденции и других науках. Разделы логики являются теоретической основой кибернетики, вычислительной математики, теории информации, а также методологической основой познания и общения. Вместе с тем существует обыденное мнение, принижающее значение логики. Некоторые люди считают, будто бы логическое знание несущественно, так как человек может мыслить правильно и без специальных знаний. Возражая против такого подхода, приведем ряд принципиальных соображений. Да, люди способны мыслить логично, не зная логики и ее законов, подобно тому, как они могут правильно говорить, не зная алфавита и правил грамматики. Это связано с тем, что мир, который отражается в нашем мышлении, логичен сам по себе. Однако это вовсе не исключает возможных логических ошибок. А ошибки в мыслях порождают ошибки в практических делах. Ошибки в практических делах приводят к искаженному конечному результату. Поэтому для современного специалиста стихийной правильности мышления явно недостаточно. Он должен научиться контролировать мышление со стороны его формы, сознательно управлять этим процессом: проверять его правильность, предупреждать возникновение логических ошибок, а также находить их и исправлять. В этом смысле значение формальной логики несомненно велико. Однако следует избегать традиционного заблуждения, которое
Введение.....3
1. Роль логики в формировании логической культуры юриста................5
2. Приемы логики в юридической науке и практике...10
3. Логическая культура в правотворческой
и правоприменительной деятельности.....16
Заключение..25
Библиография..27
Библиография
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 27.12.2009) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
2. Гайдамакин А.А. Полемические заметки о логике права и правосознания // Государство и право. 2006. № 7. С. 92-95.
3. Ильин И.A. О сущности правосознания. M., 1993. 235 с.
4. Казгериева Э.В. Значение логики в судебной деятельности // Адвокатская практика. 2006. № 1. С. 21- 24.
5. Казгериева Э.В. Логические ошибки в судебном правоприменении / Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2006. 23 с.
6. Кашанина Т.В. Логика права как элемент юридической техники // Журнал российского права. 2008. № 2. С. 25-35.
7. Курбатов В.И. Логика для юристов: Учебное пособие. учеб. изд. М.: ИТК «Дашков и К»; Наука-Пресс, 2009. 479 с.
8. Мазуренко А.П. Законодательная техника: Проблемы теории и практики // Северо-Кавказский юридический вестник. 2008. № 2. С. 32-39.
9. Тенетко А.А. Юридическая техника правоприменительных актов. Екатеринбург, 1999. 201 с.
10. Тер-Акопов А.А. Юридическая логика: Учебное пособие. 2-е изд, стереотип. М.: Омега-Л, 2006. 256 с.