Становление и развитие профсоюзов

Введение.

Виктор Иванович Носач - доктор исторических наук, почетный профессор Санкт-Петербургского гуманитарного университета профсоюзов, заслуженный деятель науки РФ, академик Академии гуманитарных наук. Председатель ФНПР Михаил Шмаков назвал его летописцем российского профсоюзного движения.
В 1953 году Виктор Иванович поступил на истфак университета, на вечернее отделение. В 1955 году профком направил от завода Виктора Носача на учебу в Ленинградскую высшую школу профдвижения. И этот город, и этот год стали переломными в его жизни, в том числе для осмысления своих целей. Учась в двух вузах одновременно, он как губка впитывал знания, стремясь наверстать упущенное в юности.
Предмет научного интереса Виктора Ивановича определился уже на первом курсе ВШПД - профсоюзы, самая массовая общественная организация. Особенно важным было исследование истории и практики профдвижения в условиях тоталитарного государства. Быть может, никто острее историков не переживал трагедии профсоюзов конца 20-х, 30-х, да и 40-х годов, когда молох сталинизма уничтожил выдающихся деятелей профдвижения. Впоследствии Виктор Иванович посвятил три крупные монографии жизни и деятельности этих незаурядных и преданных социалистическим идеям руководителей.
В 1958 году, окончив ВШПД, Виктор Носач стал инструктором отдела организационно-массовой работы Ленинградского облсовпрофа, получил возможность развить организаторские и научные способности, постичь практику профсоюзной работы.
Свои исследования Виктор Носач начинал с самых болевых точек профдвижения. Его статьи - о единстве профсоюзов, об острой внутриполитической, межпартийной борьбе в профсоюзах после революции и в Гражданскую войну. Гипноз так называемых простых решений, предлагаемых большевиками, сыграл с профлидерами тех лет злую шутку: они пошли за большевиками. Это стало их личной трагедией. От них, как от членов партии, требовали беспрекословно выполнять решения высших инстанций. Немало профсоюзных лидеров еще до 30-х годов отчаянно боролись за право хотя бы частичной самостоятельности профсоюзов при решении вопросов материального положения работников, защиты их социально-трудовых прав. Страшная машина сталинских репрессий перемолола и этих борцов. А профсоюзы на десятилетия превратились в послушный “приводной ремень” единой партийно-государственной структуры.