Гражданское право вар.6

Бригада электромонтеров, возглавляемая Ивановым, заключила договор по которому обязалась провести электромонтажные работы в пионерском лагере ЗАО «Комбинат бытового обслуживания» (КБО) По окончании работ ЗАО КБО отказалась оплатить выполненные работы. Иванов предъявил иск в арбитражный суд. Суд вынес определение об отказе в принятии иска к рассмотрению, ссылаясь на то, что отказа не является юридическим лицом, а члены бригады не являются предпринимателями, а потому не могут быть стороны в процессе. В определении об oтказе в принятии иска к рассмотрению судья указал, что явно подлежит рассмотрению в народном суде.
Иванов обжаловал отказ в апелляционную и инстанцию. В жалобе он указал, что стороной в арбитражном процессе может быть и неюридическое лицо. Кто прав: судья или Иванов?

Ответ:

В соответствии со ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:
1) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;
2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
3) имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.