Норма, предусматривающая ответственность за служебный подлог, применяется не всегда правильно. Особенно остро данная проблема встает, когда следственные органы квалифицируют содеянное по ст. 292 УК РФ и по совокупности с другими статьями, предусматривающими ответственность за должностные преступления. Поэтому представляется важным правильно определить место служебного подлога в системе должностных преступлений.
Введение 3 Глава 1. ЮРИДИЧЕСКИЕ ПРИЗНАКИ СЛУЖЕБНОГО ПОДЛОГА (Ч.1 СТ. 292) 5 1.1. Объект и предмет служебного подлога 5 1.2. Объективная сторона служебного подлога 14 1.3. Субъект служебного подлога 15 1.4. Субъективные признаки служебного подлога 18 1.5. Квалифицированный состав служебного подлога (ч. 2 ст. 292) 20 Глава 2. ОТЛИЧИЕ СЛУЖЕБНОГО ПОДЛОГА ОТ СМЕЖНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ 23 2.1. Разграничение служебного подлога и ст. 292.1 (незаконная выдача паспорта гражданина РФ) 23 2.2. Отличие служебного подлога от ст. 327 (подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков) 27 Заключение 35 Библиографический список 37
Библиографический список 1.Нормативно-правовые акты 1. Конституция Российской Федерации. М., 2003. 2. Уголовный кодекс Российской Федерации. М., 2004. 3. Федеральный закон от 29 декабря 1994 г. N 77-ФЗ "Об обязательном экземпляре документов" // Собрание законодательства РФ. 02.01.1995. N 1. Ст. 1. 4. Федеральный закон от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" // Собрание законодательства РФ. 31.07.2006. N 31 (ч. 1). Ст. 3448. 5. Федеральный закон от 6 октября 2003 г. N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" // Российская газета. N 202. 2003. 8 окт. 6. Федеральный закон от 27 июля 2004 г. N 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации" // СЗ РФ. 2004. N 31. Ст. 3215. 7. Федеральный закон от 31.05.2002 N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" (принят ГД ФС РФ 19.04.2002) // Собрание законодательства РФ. 2002. N 22. Ст. 2031. 8. Постановление Правительства РФ от 08.07.1997 N 828 "Об утверждении Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, образца бланка и описания паспорта гражданина Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 1997. N 28. Ст. 3444. 2.Литература 9. Борков В. Актуальные вопросы применения нормы о служебном подлоге // Уголовное право. 2008. N 5. 10. Волженкин Б.В. Служебные преступления: Комментарий законодательства и судебной практики. СПб., 2005. 11. Канунников В.А. Уголовная ответственность за служебный подлог: Дис. ... канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 1998. 12. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А. И. Рарог. М., 2004. 13. Курс уголовного права. Т. 5. Особенная часть / Под ред. докт. юрид. наук, проф. Г.Н. Борзенкова, докт. юрид. наук, проф. В.С. Комиссарова. М.: ИКД "Зерцало-М", 2002. 14. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный), 7-е издание, переработанное и дополненное / отв. ред. В.М. Лебедев. - "Юрайт-Издат", 2007. 15. К вопросу о субъекте фальсификации доказательств по уголовному делу // Правовая политика и правовая жизнь. 2008. № 2. 16. Ожегов С.И. Словарь русского языка: Ок. 53000 слов / Под общ. ред. проф. Л.И. Скворцова. 24-е изд., испр. М.: ООО "Издательство "Оникс", 2007. 17. Павлов В.Г. Субъект преступления. СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2001. 18. Постатейный комментарий к Уголовному кодексу РФ 1996 г. / Под ред. А.В. Наумова. М.: Фонд "Правовая культура", 1996. 19. Поленов Г.Ф. Ответственность за похищение, подделку документов и их использование. М., 1980. 20. Пинхасов Б. И. Подлог документов. – М., 2005. 21. Семенов Р.Б. Уголовно-правовая оценка подлога документов: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2005. 22. Феркалюк Ю.И. Государственный и муниципальный служащие, не являющиеся должностными лицами, как субъекты служебного подлога // Муниципальная служба: правовые вопросы. 2009. N 3. 23. Яни П. С. Взяточничество и должностное злоупотребление: уголовная ответственность. М., 2002. 3.Практика 24. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000 г. «О судебной практике по делам о взяточничест¬ве и коммерческом подкупе» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2000. № 4. 25. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 16 октября 2009 г. № 19 «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий» // Российская газета. 30 октября 2009 г. № 207. 26. Обзор судебной практики по уголовным делам за III квартал 2007 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007. N 11. 27. Обзор судебной практики по уголовным делам за IV квартал 2008 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2009. № 1. 28. Уголовное дело № 1 658 // Архив Дзержинского районного суда г. Перми, 2004. 29. Архив Кунгурского городского суда Пермского края // Дело № 1-25/2006. 30. Архив Индустриального районного суда г. Хабаровска // Дело № 2-38 / 2007.