АКТУАЛЬНОСТЬ РАБОТЫ Наряду с известными острыми летальными инфекциями собак вирусной природы демодекоз может быть квалифицирован как эпизоотическая заразная болезнь клещевой этиологии (инфестация). О значительно возросшем научном, практическом значении демодекоза собак и актуальности его изучения свидетельствуют материалы целого ряда докторских [Ларионов С.В.(1991), Шустрова М.В.(1996), Василевич Ф.И.(1998)], кандидатских [Лисицина А.А.(1998), Бирюков А.А. (1998), Бурова В.И. (1999)] диссертаций и научных публикаций, выполненных в последние годы. Современные особенности этой инфестации во многом определяются прогрессивно меняющимися параметрами содержания и разведения собак. В отношении демодекоза собак хроническое неблагополучие их популяций во многих городах, частота клинических случаев по наблюдениям практикующих врачей и моногостальность паразитарной системы как экологическая предпосылка указывают на тенденции к становлению энзоотичности и позволяют характеризовать Demodex canis как эндемика в городских условиях. Несмотря на интенсивное изучение, экологические и патогенетические механизмы проявления демодекоза в современном эпизоотологическом и клинико-патологическом стереотипе выяснены недостаточно, а борьба с демодекозом пока не дала желаемого радикального результата[3;4;5]. Несмотря на интенсивное развитие ветеринарной медицины мелких животных и, в частности ветеринарной дерматологии, демодекоз по прежнему имеет значительный и стабильный удельный вес среди кожных болезней собак, что собственно и определяет актуальность дальнейшего изучения данной патологии. Если вопросы морфологии и биологии развития клеща Demodex canis хорошо известны, то в вопросах экологии, патогенеза, диагностики, терапии и профилактики остается еще много неизвестного либо неоднозначного[6;7;8]. Большой интерес, с точки зрения эпизоотологии демодекоза, представляет изучение распространенности клеща D.canis среди популяции собак, как в форме скрытого, так и форме клинически проявленного носительства паразита (т.е. в форме демодекоза - как болезни). Остаются неопределенными процент проявляемости демодекоза в форме болезни в популяции собак, роль и соотношение факторов, способствующих развитию демодекоза, как внутренних (порода, соответственно тип кожи и шерсти, наследственность, возраст, состояние иммунитета, так и внешних (нарушения гигиены кожи, а также питания, сопутствующие заболевания и факторы подавления иммунитета)[7;8]. По данным зарубежных исследователей 10 - 50 % взрослых собак являются скрытыми носителями клеща D.canis. В 80% случаев демодекоз встречается у чистопородных собак. Демодекоз редко встречается у собак до 3-х месяце и после 3-х лет. Обычно болезнь наблюдается в возрасте от 3-х месяцев до 1 года. Демодекоз, начинающийся, как правило, в очаговой форме - в 80% случаев имеет тенденцию к самовыздоровлению, а в 20% случаев при генерализации процесса и присоединении вторичной бактериальной инфекции приобретает тяжелое, затяжное течение, соответственно, неблагоприятный прогноз и требует усиленной терапии. При возникновении демодекоза у собак старше 3-х лет и особенно у пожилых необходимо углубленное клиническое обследование на предмет выявления сопутствующих болезней. Болезнь имеет и экономическое значение: лечение обходится дорого (особенно при длительном или рецедивирующем течении); некоторые производители передавая по наследству генетическую предрасположенность к демодекозу, дают зараженное потомство «эффект замедленной бомбы», таким образом способствуют распространению паразитоносительства в популяции, а также напрямую снижается ценность такого потомства [8;9;10;11;12;13;14;15]. По данным исследователей из стран СНГ имеют место такие закономерности в эпизоотологии демодекоза. Удельный вес демодекоза в структуре кожной патологии колеблется в пределах от 18%(14) до21,26%(13), при этом поражения носили, как правило, ассоциированный характер с бактериальной инфекцией (в 17,3 %) и условно патогенными грибами (в 0,34 %) и их одновременном сочетании (в 2,4%) случаев, а в чистом виде демодекоз встречался лишь у 1,2% [13]. Доля паразитарных поражений кожи у собак в целом составляет: до12%[12], а дифференцировано по породам от 1,3% до 19,5% [7]. Заболеваемость демодекозом беспородных собак составила - 4,2%, а чистопородных, в частности нем.овчарок, - 25%. Заболеваемость арахнозами (в т.ч. демодекозом) преобладает в зимне-весенний период и составляет – 58 %[7]. Сравнить эти данные можно с показателями, составляющими предмет данной работы и приведенными в таблицах (приложение 3). Средний показатель больных демодекозом собак (за период наблюдения 56 месяцев) составляет 44,79 собаки в год, а удельный вес демодекоза по отношению к другим заболеваниям кожи в целом, составил - 7,8 %
СОДЕРЖАНИЕ Введение Актуальность темы Цель и задачи курсовой работы Обзор литературы Возбудитель Систематика Морфология Биология размножения Особенности питания Жизненный цикл Эпизоотологические данные Патогенез Клинические симптомы Диагностика Лечение Паталогоанатомические изменения Прогноз Профилактика Собственные исследования Характеристика города Уральска Материалы и методы исследований Результаты собственных исследований Эпизоотология демодекоза собак в условиях города Уральска 1.1. Некоторые экстенсивные показатели эпизоотического процесса Распространение Сравнение распространения демодекоза с другими заразными болезнями собак Клиническая картина демодекоза собак в условиях г. Уральска Изучение токсических и лечебно-профилактических свойств противодемодекозного препарата «Пушок» 4.1. Опыты на лабораторных животных Токсикологические исследования Изучение акарицидных свойств Изучение терапевтической эффективности Эффективность нового состава «метафлумизон плюс амитраз» в препарате «ПроМерис Дуо» (ProMeris Duo) для лечения демодекоза у собак 5.1 Оценка показателей 5.2. Анализ полученных данных 5.3. Результаты 5.4. Анализ полученных результатов Экономическая эффективность ветеринарных мероприятий Заключение Выводы Практические предложения Список использованных источников Приложения Иллюстрации (таблицы, графики, диаграммы, рисунки)
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ Кереев Я.М. Методические указания по выполнению курсовых работ по паразитологии и инвазионным болезням для студентов ветеринарного факультета / Сост. Я.М. Кереев. – Уральск: Зап.-Казахст. ЦНТИ, 2009. – 28 с. Гумаров, Г.С. Оформление библиографического аппарата: учебно-практическое пособие / Сост. Г.С. Гумаров. – Уральск: Зап.-Казахст. ЦНТИ, 2005. – 66 с Белху Тесфайе Негуссие. Демодекоз собак в условиях Москвы. «Ветеринарная газета», 1998, № 23-24 (приложение), 14. Белху Тесфайе Негуссие. Изучение лечебных препаратов при демодекозе собак. Материалы Международной научно-производственной конференции, посвященной 100-летию со дня рождения члена-корреспондента ВАСХНИЛ В. Т КОТОВА. Воронеж 1999, 259-261. Белху Тесфайе Негуссие. Биология клеща Demodex canis. «Ветеринарная газета», 1999, № 13, 7. Головко А.Н.,УшкаловВ.А и др.Заболлеваемость демодекозом собак разных пород. Материалы 2-й междунар.конференции «Проблемы ветеринарного обслуживания мелких домашних животных» октябрь1997г - г.Киев.- С.67-68. Машкей И.А., Мищенко А.А. Изучение арахнонтомозов собак и кошек в г.Харькове. Материалы 2-й междунар.конференции «Проблемы ветеринарного обслуживания мелких домашних животных» октябрь1997г - г.Киев.- С.80-81. Шеховцов В.С., Машкей И.А. и др. Видовой состав паразитов домашних животных. Материалы 2-й междунар.конференции «Проблемы ветеринарного обслуживания мелких домашних животных» октябрь1997г - г.Киев.- С.64-65. ПономаренкоВ.Я и др. К вопросу о демодекозе собак. Тезисы докладов 1-й Международной ветеринарной конференции, октябрь 1996 г -г. Киев.- С.37-38. Семенов И.В.,Буран С.Н. Демодекоз собак. Тезисы докладов 1-й Международной ветеринарной конференции октябрь 1996 г -г. Киев. - С. 65-70. Щанкина М.,Осийчук Ю. Особенности этиопатогенеза болезней кожи собак. Тезисы 7-й междунар. конференции по проблемам ветеринарной медицины мелких домашних животных, март 1999 - г.Москва. - С. 80-82. Карпецкая Н.Л. Синдромный подход в диагностике поражений кожи у собак. Тезисы 7-й междунар. конференции по проблемам ветеринарной медицины мелких домашних животных, март 1999 - г.Москва. - С. 92-93. Головко А.Н. и др.Кожные патологии у собак : этиологические аспекты. Тезисы 7-й междунар. конференции по проблемам ветеринарной медицины мелких домашних животных, март 1999 - г.Москва. - С.168-169. Гордиенко Л.Н., Пильщик Е.В. Этиологическая структура заболеваний кожи, содержащихся в условиях муниципального приюта. Тезисы 7-й междунар. конференции по проблемам ветеринарной медицины мелких домашних животных, март 1999 - г.Москва. - С.266-268. Бэне Ф. Демодекоз. Ветеринар. - 1997- №1- С. 10-14. Ф. И. Василевич, Н. В. Розовенко. Эпизоотологические особенности и лечения при демодекозе собак. Ветеринария 1994 год, № 6. С.В. Ларионов. Демодекоз животных. Ветеринария 1990 год. №10. С.В. Ларионов. Морфологические особенности клещей рода демодекс и меры борьбы при демодекозе. Carter. G.R.. 2001. External parasitic diseases of dogs and cats. In: Carter. G.R. (Ed.). A Concise Guide to Infectious Diseases of Dogs and Cats. International Veterinary Information Service, Ithaca, NY (http://www.IVIS.org. Document No. B0409.0701). Heaney. K.. Lindahl. R.G., 2007. Safety evaluation of metaflumizone plus amitraz in dogs. Vet. Parasitol. XX, XX-XX. Heine. J., Krieker. K., Dumora. P.. Hellmann, K„ 2005. Imidacloprid 10% and moxidectin 2,5% spot-on for treatment of canine generalized demodecosis: results of a European field trial. Parasitol. Res. 97. 589-3%. Kwochka. K.W.. Kunkle. G.A., Foil, CO., 1985. The efficacy of amitraz for generalized demodecosis in dogs: a study of two concentrations and frequencies of application. Сотр. Conl, Educ. Pract. Vet. 7, 8-17. Medleau. L.. Ristic. Z.. 1994. Treating chronic refractory demodecosis in dogs. Vet. Med. 89, 775-777. Medleau, L., Willemse. Т., 1995, Efficacy of daily amitraz on generalised demodecosis in dogs. J. Small Anim. Pract. 36, 3-6. Miller, W.H., Scott, D.W., Wellington, J.R.. Panic. R.. 1993. Clinical efficacy of milbemycin oxime in the treatment of generalized demodecosis in adult dogs. J. Am. Vet. Med. Assoc. 203. 1426-1429. Miller, W.H., Scott, D.W., Cayatte, S.M., Buerger. R.G.. Bagladi. M.S., 1995. Clinical efficacy of increased dosages of milbemycin oxime for treatment of generalized demodecosis in adult dogs, J. Am. Vet. Med. Assoc. 207, 1581-1584, Mueller, R.S., 2004. Treatment protocols for demodecosis: an evidence-based review. Vet. Dermatol. 15. 75-89, Paradis, M., 1999. New approaches to the treatment of canine demodecosis. Vet. Clin. North Am. (Small. Anim. Pract. ) 29. 1425-1436. Paradis, M., Page, N.. 1998. Topical (pour-on) ivermeclin in the treatment of chronic generalized demodecosis in dogs. Vet. Dermatol. 9, 55-59. Rugg, D., Hair, J.A., Everett, R.E.. Cunningham. J.R., Carter, L. 2007. Confirmation of the efficacy of a novel formulation of metaflumizone plus amitraz for the treatment and control of fleas and ticks on dogs. Vet. Parasitol. XX, XX-XX. Shaw, S.E., Foster, A.P., 2000. Treatment of canine adult-onset demodecosis. Aust. Vet. J. 78. 243-246. Shipstone, M„ 2000. Generalised demodecosis in dogs, clinical perspective. Aust. Vet. J. 78, 240-242. Soulsby, E.J.L., 1982. Helminths. Arthropods and Protozoa of Domesticated Animals. Lea and Febiger, Philadelphia. Wagner, R.. Wendleberger, U.. 2000. Field efficacy of moxidectin in dogs and rabbits naturally infested with Sarcoptes spp.. Demodex spp. and Psoroptes spp. mites. Vet. Parasitol. 93. 149-158 Гутира Ф., Марек И. и др. Частная патология и терапия домашних животных. М., 1963, с. 424-433. Потемкин В.И. Демодекозы. Ветеринарная энциклопедия. М.,"СЭ", 1969, т.2, с.761-764. Паразитология и инвазионные болезни с.-х. Животных. /Под ред. К.И.Абуладзе., М.,"Агропромиздат", 1990,с.399-402. Василевич Ф.И. Демодекоз собак. /Сб. Болезни мелких домашних животных, М., "ТОО Московский ветеринарный центр", 1992, с. 140-147. Pedro J.G. Демодекоз собак. WALTHAM FOCUS, V 6, № 2,1996, р.2-7. Шустрова М.В. Чесоточные болезни и демодекозы животных разных видов (эпизоотология, этиология, патогенез, разработка системы мероприятий по профилактике и ликвидации этих заболеваний в условиях северо-западного региона). Дисс. докт. вет. наук , СПб, СПГАВМ,1996, с.351. Ванин М.Ю. Зависимость некоторых копрологических показателей от наличия кишечных протогельминтов у домашних плотоядных. Мат-лы конф. "Актуальные вопросы ветеринарной практики " 24.12.96, СПб, 1996, с. 12-14. Duclos, D. D., Jeffers, J. G. and Shanley, K. J. (1994). Prognosis for treatment of adult-onset demodicosis in dogs - 34 cases (1979-1990). Journal of the American Veterinary Medical Association, 204:616-619.