В настоящее время общественно-политическая форма отечественного общества характеризуется неустойчивостью и двойственностью. Краткая хроника российской демократии сейчас знает и увеличение, формирование демократических действий и их спад. Так, независимость слова, собраний, многопартийность и другие демократические свойства динамично формировались в девяностые годы и со временем сошли на нет в нулевые. И это при том, что все наружные атрибуты демократической федерации у нас по-прежнему зафиксированы в Конституции государства, а огромная часть агентов высших эшелонов правительство как мантру повторяют различные демократические мысли и превозносят демократические ценности. В связи с этим на обывательском уровне и не только всегда слышатся разговоры о том, что жители России просто неудачники, которые в следующий раз упустили вероятность развития демократического государства по западному образцу, что же никогда тут ничего обычного не будет, что страна в принципе отстала и не приспособлена под демократию. Изучение «Демократии в Америке» предоставляет вероятность наиболее основательно посмотреть на сложившуюся в настоящее время в России ситуацию и понять трудности демократического транзита более аргументированно, не со ссылкой на определенную злосчастную российскую судьбу.
нет
1. Захаров В. Ю. Абсолютизм и самодержавие: соотношение понятий // Знание. Понимание. Умение. — 2008. — № 6 2. Сталин И. В. О проекте Конституции союза ССР // Чрезвычайный VIII Всесоюзный съезд советов. 25 ноября 1936 года 3. Арон Р. Демократия и тоталитаризм / Пер. с фр. Г. И. Семёнова. М.: Текст, 1993. Гл. XIII. Советская Конституция — фикция и действительность Всего 9 источников.