Раздел 1. Экологическое движение как воплощение радикальной политической тенденции в общественной жизни ФРГ конца 70-х - начала 80-х гг. ХХ века
1.1. Причины и условия возникновения экологического движения
Именно условия развития человеческого индустриального общества стали основой для появления объективных причин создания экологического движения. С истории нам известно о техническом развитии человечества, а конкретнее, рост производства в 19501960-х диктовался, в первую очередь, интересами «экономики ради экономики» или политическими соображениями. Таким образом, развивался кризис в отношениях между человечеством и природой.
Принципы, которые лежли в основе технического развития звучали примерно так: «производство ради производства» и «потребление ради потребления». «...Предприятие, независимо от его формы собственности, всегда будет стремиться увеличить свои прибыли, не обращая внимание на внешние издержки (инфраструктуру, услуги, ущерб, разрушение и ремонт), которые оно само не должно нести, объяснял французский теоретик зеленых Андре Горц. Разрыв между решениями о производстве, потреблении и общественных расходах порождает на всех уровнях тенденцию к максимальному увеличению: производится максимальное количество индивидуальных потребностей, которые удовлетворяются с помощью максимального количества товаров...» .
Таким образом, последствия, которые получило человечество в результате кризиса экологического были такими: опасное для жизни и здоровья людей загрязнение воды, воздуха и почвы промышленными и бытовыми отходами, истребление многих естественных ресурсов, возникновение ряда эффектов, угрожающих поддержанию экологического равновесия. Такое изменение экологического равновесия в основном выражалось в таких явлениях: «парниковый эффект», изменение глобального климата, сокращение озонового слоя, катастрофическая эрозия почв и др., разрушение природного и биологического разнообразия как основы жизни на планете .
Еще американский экологист Мюррей Букчинписал о нарушении экологического баланса следующее: «Экологический кризис, с которым мы сегодня сталкиваемся в конечном счете, ставит под вопрос способность Земли к поддержанию развитых форм жизни. Современное общество буквально уничтожает всю работу, проделанную органической эволюцией».
Последствия экологических проблем вызывали все большее недовольство среди самых широких слоев населения, в особенности тех, кто не имел возможности компенсировать их за счет своих высоких доходов. Уже в 1960-х отдельные исследователи и публицисты в различных странах мира стали обращать внимание на ненормальность сложившегося положения вещей. В США, Западной Европе, Японии и других развитых индустриальных обществах в конце десятилетия появились первые инициативы и объединения граждан, недовольных разрушением среды их обитания. Столкнувшись с нежеланием фирм, корпораций и государственной бюрократией учесть их требования, участники инициатив постепенно приходили к мысли о необходимости оказать давление на процесс принятия решений в обществе .
Широкое внимание к экологическим проблемам вызвали кампании в рамках «Европейского года охраны природы» (1970), конференция ООН по проблемам окружающей среды в Стокгольме (1972), а также доклады ученых, составленные по заказу «Римского клуба» международной группы политиков, представителей науки и предпринимателей. Первый из них работа исследователей Массачусетского технологического института Джея Форрестера, Донеллы и Денниса Медоуз и др. Пределы роста (19711972) доказывал: если существующие тенденции индустриализации, загрязнения среды обитания, производства продуктов питания и истощения ресурсов, а также роста численности населения мира останутся неизменными, то в течении ближайших ста лет в ограниченной по размерам планетарной системе Земли будут достигнуты пределы роста. Ученые утверждали, что эти тенденции можно изменить и создать условия экологической и экономической стабильности. При этом состояние глобального равновесия, по их мнению, должно было обеспечивать каждому человеку возможность удовлетворить основные материальные потребности и реализовать свой творческий потенциал. Исследователи предлагали серию рекомендаций, которые должны были привести к достижению такого желаемого состояния. Первое место среди них занимал так называемый «нулевой рост», то есть стратегия отказа от безудержного количественного роста производства и потребления . Второй доклад (группы М.Месаровича (США) Э.Пестеля (ФРГ), 1974) исходил из более дифференцированного анализа состояния и предлагал различные рекомендации для отдельных регионов планеты. Благодаря разработкам экологов и прогнозистов, достоянием общественности стали такие идеи, как концепции прекращения количественного экономического роста либо перехода к росту «качественному и социальному» (т.е. в тех сферах, которые связаны с улучшением качества жизни, социальной областью, защитой среды), хозяйственной и политической децентрализации («маленькое прекрасно»), новых, экологически чистых технологий .
Содержание
Введение
Раздел 1. Экологическое движение как воплощение радикальной политической тенденции в общественной жизни ФРГ конца 70-х - начала 80-х гг. ХХ века
1.1. Причины и условия возникновения экологического движения
1.2. Организационное структурирование экологического движения и институализация партии «зелёных»
Раздел 2. Идейно-теоретические представления 'зеленых'
2.1. Экологическое учение: философский аспект
2.2. Императивы социально-экономического развития сквозь призму мировоззрения «зелёных»
2.3. Государственно-политическая концепция
Раздел 3. Роль и место зеленых в политической системе ФРГ
3.1. Краткий обзор партий Германии
3.2. Роль партии зеленых в политической системе ФРГ
3.3. Сфера влияния партии зеленых ФРГ и ее место в политической системе ФРГ
Заключение
Список использованной литературы
Введение
Учитывая, что за последние годы деятельности человечества можно выделить такие моменты, как массовое создание производства, заводов, фабрик и тому подобных учреждений, можно сделать вывод, что экологическая ситуация на целой планете значительно изменилась, причем в худшую сторону.
Такие изменения начали проявляться еще в начале 19 века, когда люди замечали уже пагубное влияние техники и новых технологий на окружающую их среду. Это и первые автомобили, паровозы, вырубка лесов, проведение мелиоративных работ с последующим изменением микроклимата и особенностей почвы и т. п. Таким образом, начались непосредственные акции с попыткой обращения внимания властей на экологическую ситуацию
Более конкретными эти акции начали становиться только в 70-х годах. Хотя были попытки проведения таких акций и в США в 60-х годах. Таким образом, очень важно знать истоки и этапы формирования экологической политики планеты. Так, как родоначальником движения «зеленых» была Германия, то наиболее актуальным представляется изучение именно партии зеленых ФРГ .
Таким образом, актуальность дипломной работы заключается в том, что исследование вопроса защиты ншей планеты представляется очень важным вопросом в современной сложившейся ситуации на планете.
Целью дипломной работы выступает исследование не только рассмотрение вопроса организации и возникновения экологического движения в ФРГ, но и рассмотрения идеологии этой партии, ее основных заданий и целей, политических и социальных убеждений, направлений социальной и политической работы.
Выходя из цели дипломной работы можно сформулировать основные задачи исследования, которые являются следующими:
1. Рассмотреть разработанность этой темы в литературных источниках;
2. Провести анализ возникновения и развития экологического движения в 70-х и 80-х годах, также рассмотреть зарождение и организацию партии зеленых ФРГ;
3. Обозначить идеологию партии зеленых ФРГ, ее политических настроев, задач, проектов, роли в общественной политической арене;
4. Охарактеризовать роль партии Зеленых ФРГ на политической арене Германии и определить основные ее сферы влияния;
5. Сделать заключительные выводы по всей работе и определить основные важные моменты.
Методика и методология, которая используется в дипломной работе, заключается в теоретическом анализе литературных источников, на основе которых и будет проводиться исследование. Также анализу поддаваться будет и политическая программа партии Зеленых ФРГ, в которой изложены основные цели существования организации, ее направления социальной и политической деятельности, а также и принципы, на которых «держится» идеология партии.
Также используются принципы общенаучного и исторического познания для проведения аналитического исследования области влияния партии и ее значение в политическом мире вообще. Также применяется и системный анализ, который используется при анализе причин и основ формирования и создания, как экологического движения, так и политической партии зеленых ФРГ. Использование метода ретроспекции предоставляет нам возможность проследить за теми конкретными этапами перерождения экологического движения в политическое, которые имели место в 70-х 80-х годлах в ФРГ.
Объектом исследования является экологическое движение и партия «зеленых» в ФРГ.
Предметом исследования выступает исторические данные по созданию и развитию экологического движения в ФРГ и политической партии на его основе, которая стала носить название «Партия зеленых ФРГ».
Для документального подтверждения данных исследования проведенных в настоящей дипломной работе необходимо прежде всего рассмотреть источники, которые, учитывая особенности нашей темы, можно подразделить на несколько категорий. Основными категориями являются следующие: исследования ученых-социологов и политологов, библиографические источники, документальные источники (сюда входят проекты законов, на которые имеются ссылки при рассмотрении конкретного момента в процессе зарождения и становления партии Зеленых в ФРГ, проекты программ партии Зеленых ФРГ), протоколы заседаний бундестага, официальные документы (программы и отчеты правительства ФРГ и государственных ведомств, касающиеся состояния окружающей среды и мер, направленных на преодоление экологического кризиса), публикации, вышедшие из-под пера сторонников действующих в ФРГ партий. Рассмотрим каждую группу этих источников более подробно и дадим характеристику тому вкладу, который осуществил каждый из них.
Самой важной группой документов, которые является базой для проведения исследования и анализа зарождения и этапов формирования партии Зеленых ФРГ являются такие как «Манифест» одной из первых экологических партий ФРГ, а именно «Зелёной акции будущего» (ЗАБ) и программа «Партии защиты окружающей среды» из Нижней Саксонии. В этих документа наибольший интерес представляют требования и задачи. Именно они стали основой для экологического движения с более конкретным политическим оттенком. Именно эти источники стали первоосновой еще в конце 70-х годов прошлого века «Партию зеленых ФРГ».
После этих основ, которые заложили главное направления политического движения «Партии зеленых ФРГ» вышли такие источники как федеральная программа партии (1980 г.), экономическая программа «Трудиться осмысленно жить солидарно» (1983 г.), «Программа перестройки индустриального общества (1986 г.).[20] Эти документы имеют такую характеристику как содержание принципов и целей партии. Важно отметить, что содержание целей и принципов имеет явно выраженную леворадикальную склонность, поскольку во время создания документов начальные посты занимали представители именно этого политического течения. Смена руководства производилась по мере происхождения выборов. Таким образом, данная группа источников используется для изучения трансформаций, которые имели место в ФРГ в момент создания партии как политической силы [3].
В целях прослеживания генезиса партии просто необходимо включать в анализ такие источники как стенограммы съездов партии зеленых ФРГ. Специфику подходов эко-партии к решению проблем энергетики и социального развития, раскрывают материалы съезда в Ганновере (май 1986 г.), состоявшегося вскоре после аварии на Чернобыльской АЭС [6].
Важным документом, который является источником тактико-стратегических установок договор заключенный в 1990 г. партии зеленых ФРГ с представлявшей восточную часть страны правозащитной организацией «Союз-90» [8].
Содержание парламентской деятельности партии зеленых ФРГ можно увидеть в таких документах как протоколы, проходивших в 80-е г.г. заседаний бундестага. Анализ этих протоколов представлен в публикациях Л.И. Гинцберга[9].
Программы и отчеты правительства ФРГ и государственных ведомств, касающиеся состояния окружающей среды и мер, направленных на преодоление экологического кризиса также рассматриваются в настоящем исследовании. Непосредственно анализ производится таких документов как: «Программа защиты окружающей среды», 1970 г. материалы, характеризующие подходы ведущих германских политических партий и общественных организаций к экологической проблематике, специфика их политики в области защиты окружающей среды.
Важной группой литературных источников также являются произведения и публикации, авторами которых являются как участники самой партии зеленых ФРГ [6, 7, 8, 9, 10, 11, 12], так и люди, которые занимались исследованием данного вопроса с различных точек зрения [14, 15, 19, 22, 23, 24, 25, 27, 30, 32 33, 42]. Эти произведения посвящены вопросу не только приведения данных и фактов в хронологическом порядке о зарождении, развитии и активной деятельности партии зеленых ФРГ, но и предоставляют анализ их деятельности в контексте событий.
Предоставленные также и электронные источники. Среди них следует выделить такие как официальные сайт партии зеленых ФРГ и сайты организаций, которе действуют за этими программами [60 69]. Эти источники предоставляют нам информацию не только об истории деятельности партии в чисто хронологическом виде, но и дают для общего ознакомления современные взгляды на свою деятельность, свое видение политической ситуации в стране и предоставляют тексты своих договоров, планов развития страны и экологической ветви непосредственно, предвыборные программы и прочую документацию для публичного ознакомления с ее содержанием.
Такие источники как [70 108] предоставляют информацию для ознакомления с общими проблемами и вопросами экологического состояния в мире и в ФРГ непосредственно. Эти данные используются в целях фактического подтверждения или отклонения того факта, что действительные цели и задачи программы партии зеленых ФРГ не только имеют глубокий смысл, о и являются актуальными в глобальном масштабе.
Структура дипломной работы следующая: введение, три раздела, заключение, список использованной литературы.
Введение предоставляет данные для ознакомления с содержанием дипломной работы и основными направлениями и методами исследований, которые будут использоваться в работе.
Первый раздел дипломной работы посвящен вопросу возникновения и развития экологического движения в ФРГ и в мире в общем. Также рассматривается и генезис перерождения экологического движения в более конкретные политические формы партия зеленых ФРГ, общественные организации. Этот раздел посвящен практически только исследованию вопроса зарождения и развития политического движения и исследованности его в литературных источниках.
Второй раздел предоставляет возможность ознакомиться с идейными и политическими убеждениями экологического движения ФРГ и партии зеленых ФРГ. Кроме ознакомления с общими политическими убеждениями партии также есть возможность ознакомиться и с более конкретными целями, политическими и социальными направлениями деятельности партии и идейными убеждениями.
Третий раздел предназначен для рассмотрения позиций партии зеленых ФРГ как на политической арене ФРГ так и во всем мире. Рассматривается не только прошлый опыт и достижения, а также и современное положение.
В заключении выделены и сформулированы основные выводы, котрые сформировались на протяжении выполнения работы, и которые заслуживают внимания.
Список использованной литературы состоит из более 100 источников, среди которых присутствуют также и англоязычные и германоязычные источники.
Список использованной литературы
1. ANL - Bayerische Akademie fur Naturschutz und Landschaftspflege & Dachverband wissenschaftlicher Gesellschaften der Agrar-, Forst-, Ernahrungs-, Veterinar- und Umweltforschung e.V. (Hg.) (1994): Begriffeaus Okologie, Landnutzung und Umweltschutz (Понятия из области экологии, землепользования и охраны оружающей среды). - ANL-lnformationen 4, 3. Aufl. Laufen & Frankfurt. 139 S.
2. BfN - Bundesamt fur Naturschutz (Hg.) (1996): Rote Liste gefahrdeter Pflanzen Deutschlands (Красная книга растений Германии). - Schriftenreihe fur Vegetationskunde Heft 28. Bonn. 744 S.
3. BfN (1997): Erhaltung der biologischen Vielfalt. Wissenschaftliche Analyse deutscher Beitrage (Сохранение биологического разнообразия. Научный анализ немецкого вклада). - Bonn. 352 S.
4. BfN (1998): Rote Liste gefahrdeter Tiere Deutschlands (Красная книга животных Германии) - Schriftenreihe fur Landschaftspflege und Naturschutz Heft 55. - Bonn. 434 S.
5. BfN (2002): Daten zur Natur (Данные о природе (в печати). - Bonn. 284 S.
6. Bundesministerium fur Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit (2001): 300 mal Umwelt im Internet (Окружающая среда 300 раз в интернете). Berlin. 86 S.
7. BOLSCHO, D. & SEYBOLD, H. (1996): Umweltbildung und okologisches Lernen. Ein Studienbuch und Pra-xisbuch (Экологическое образование. Учебное и практическое пособие). - Berlin: Cornelsen. 219 S.
8. DOBSON, A.P. (1997): Biologische Vielfalt und Naturschutz. Der riskierte Reichtum (Экологическое разнообразие и охрана природы. Рискованное изобилие). - Heidelberg. Berlin, Oxford: Spektrum, Akademischer Verlag. 329 S.
9. GASSNER, E. & WINKELBRANDT, A. (1990): UVP. Umweltvertraglichkeitsprufung in der Praxis. Methodi-scher Leitfaden (Практика экологической экспертизы. Методическое пособие). - Munchen. 294 S.
10. НОВОНМ, С. (2000): Biodiversitat (Биоразнообразие). Wiebelsheim: Quelle und Meyer (UTB fur Wissen-schaft: Uni-Taschenbucher). 214 S.
11. JESSEL, B. & TOBIAS, K. (2002): Okologisch orientierte Planung (Экологически ориентированное планирование). Stuttgart: Ulmer. 470 S.
12. KAULE, G. (1991): Alien- und Biotopschutz (Охрана видов и биотопов). Stuttgart. 519 S.
13. KOPPEL, H., FEICKERT, U., SPANDAU, L. & STRASSER, 1-1.(1998): Praxis der Eingriffsregelung. Schaden-ersatz an Natur und Landschaft? (Практика регулирований воздействий на природу и ландшафт. Эрзацмеры). - Stuttgart: Ulmer. 397 S.
14. KORN, H., STADLER, J. & STOLPE, G. (1998): Internationale Abkommen, Programme und Organisationen im Naturschutz - eine Obersicht (Обзор: Международные соглашения, программы и организации по охране природы). BfN Skripten 1. 137 S.
15. Валлерстайн И. Анализ мировых систем и ситуация в современном мире. СПб., 2001. С. 267.
16. Barbu B. Images of the United States in Cold War Romania.
17. Чеславом Милошем "Порабощенно разуме" (1953, глава "Запад"); в русском переводе см.: Милош Ч. Личные обязательства: Избранные эссе о литературе, морали и религии. М., 1999.
18. Холландер П. Антиамериканизм рациональный и иррациональный. СПб., 2000. С. 734.
19. Nacci M. Il "comunismo borghese: la Russia e lAmerica viste dallEuropa // Il Mulino. 1990. № 329. Р. 347-364; Idem. La civilta non cattolica. Una certa immagine dellAmerica // Ibidem. 1992. № 340. Р. 192-203.
20. Холландер П. Указ. соч. С. 677.
21. Кроме книги П. Холландера, cуммирую работы: Richards V. Protest Without Illusions. London, 1981; Veldman M. Fantasy, the Bomb, and the Greening of Btitain: Romantic Protest, 1945-1980. Cambridge, 1994; Yankee Go Home (& Take Me With U): Americanisation and Popular Culture / Ed. by G. MacKay. Сheffield, 1997; MacKay G. Anti-Americanism, youth and popular music, and the Campaign for Nuclear Disarmament in Britain.
22. Путевые записки И. Ильфа и Е. Петрова (1935).
23. Russell B. War Crimes in Vietnam. London, 1967. P. 112.
24. Суммирую работы: America and the Germans / Ed. by F. Trommler, J. McVeigh. Philadelphia, 1985;
25. Perceptions and Misperceptions: The United States and Germany. Studies in Intercultural Understanding / Ed. by L. Bredella, D. Haack. Tuebingen, 1988;
26. Willett R. The Americanization of Germany 1945-1949. London; N.Y., 1989;
27. Gemuenden G. Framed Visions: Popular Culture, Americanization, and the Contemporary German and Austrian Imagination. Ann Arbor, 1998.
28. Рильке Р.М. Ворпсведе. Огюст Роден. Письма. Стихи. М.: Искусство, 1971. C. 306.
29. Wagnleitner R. Coca-Colonization and the Cold War: The Cultural Mission of the United States in Austria after the Second World War. Chapel Hill, 1994;
30. Idem. The Sound of Forgetting Meets the United States of Amnesia. An Introduction to the Relations between Strange Bedfellows.
31. Суммирую работы: Lacorne D., Rupnik J., Toinet M.-F. The Rise and Fall of Anti-Americanism: A Century of French Perception. Basingstoke, 1990 (франц. изд. - 1986);
32. Kuisel R.F. Seducing the French: The Dilemma of Americanization. Berkeley, 1993.
33. Бернанос Ж. Сохранять достоинство: Художественная публицистика. М., 1988. С. 370.
34. Барт Р. Мифологии. М., 1996. С. 111-113, 141-144 и др.
35. ron R. La Republique imperiale: Les Etats-Unis dans le monde, 1945-1972. Paris, 1973 (есть англ. перевод).
36. Бодрийяр Ж. Америка. СПб., 2000. C. 151.
37. Ортега-и-Гассет Х. Восстание масс // Ортега-и-Гассет Х. Избранные труды. М., 1997. C. 52.
38. Бодрийяр Ж. Указ. соч. С. 150.
39. Herf J. Reactionary Modernism. Technology, Culture and Politics in Weimar and Third Reich. Cambridge, 1987.
40. Бодрийяр Ж. Указ. соч. С. 156.
41. Mamere N. Warin O. Non, merci, oncle Sam! Paris, 1999.
42. Esard E., Herion-Sarafidis E., Blanck D. American Influences in Sweden.
43. Ионеско Э. Противоядия. М., 1992. С. 176.
44. Выборы в Российской Федерации / Под ред. М. Б. Горного. - С.П., 2002.
45. Кречмер Г. Фракції. Партії в Парламенті. - К.: Заповіт, 1999.
46. Тезінг Й., Гофмейстер В. Політичні партії в демократичному суспільстві. - К., 2001.
47. Gert-Joachim Glae?ner. Demokratie und Politik in Deutschland, - 1999. - 317 - 324 s.
48. Informationen zur politischen Bildung, Й227. Parlamentarische Demokratie 1. - 2000. S. 2 - 3.
49. Современный мир глазами «зеленых». М.: Международные отношения, 1987
50. «Евролзеленые». М.: ИНИОН, 1990
51. Савельева И.М. Альтернативный мир: модели и идеалы. М.: Наука, 1990
52. Медоуз Х.Д., Медоуз Д.Л., Рандерс Й. За пределами роста. Учебное пособие. М.: Издательская группа «Прогресс», «Пангея», 1994
53. Букчин М. Реконструкция общества: на пути к зеленому будущему. Нижний Новгород: Третий путь, 1996
54. Яницкий О.Н. Россия: экологический вызов (Общественные движения, наука, политика). Новосибирск, 2002
55. Современный мир глазами «зеленых». М.: Международные отношения, 1987
56. «Евролзеленые». М.: ИНИОН, 1990
57. Савельева И.М. Альтернативный мир: модели и идеалы. М.: Наука, 1990
58. Медоуз Х.Д., Медоуз Д.Л., Рандерс Й. За пределами роста. Учебное пособие. М.: Издательская группа «Прогресс», «Пангея», 1994
59. Букчин М. Реконструкция общества: на пути к зеленому будущему. Нижний Новгород: Третий путь, 1996
60. Яницкий О.Н. Россия: экологический вызов (Общественные движения, наука, политика). Новосибирск, 2002
61. Сайт АО «Дуальная система Германии» (DSD) www.gruener-punkt.de.
62. Сайт ООО «Немецкое общество по переработке полимеров» (DKR) www.dkr.de.
63. Сайт «Эко-института Фрайбурга» www.oeko-institut.org.
64. Сайт партии «зелёных» Германии www.gruene.de.
65. Сайт министерства охраны окружающей среды Германии www.bmu.de.
66. Доклад «Развитие права об отходах в Германии для устойчивого кругооборота в хозяйственной деятельности», ноябрь-декабрь 2002 г. («Entwicklung des Abfallrechts in Deutschland zur nachhaltigen Kreislaufwirtschaft», Nov./Dez. 2002) www.bmu.de/download/dateien/ntwicklung_abfallrecht.pdf.
67. Миллионный штраф «зелёной точке» (Millionenstrafe fuer den Gruenen Punkt) // Der Spiegel. 23.01.2002.
68. (www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,232002,00.html)
69. Duales System. Entsorgt beim Entsorger // Manager magazin. 06.01.2003 (www.manager-magazin.de/koepfe/artikel/0,2828,229601,00.html)
70. «Зелёная точка». Всё мусор (Gruener Punkt. Alles fuer die Tonne) // Sueddeutsche Zeitung. 03.12.2002.(www.sueddeutsche.de)
71. . Агесс П. Ключи к экологии. Л.: Гидрометсоизват.1982. 96 с.
72. Артамонов М. Д., Колесников К, И., Чад В. А, Практические задачи борьбы с загрязнением воздуха отработавшими газами автомобилей //Снижение отрицательного воздействия автомобилей на окружающую среду. М., 1977.
73. Астрадамов В. И., Лысенков Е. В. Кольцевание птиц как один из методов экологического мониторинга // Региональный мониторинг природопоьзования. Саранск, 1986» С. 75 80.
74. Базилевнч Н. И., Родин Л. Е. Биологическая продуктивность и круговорот зольных элементов и азота основных типов растительности северного полушария// Современные проблемы географии. М., 1964. С. 17 28.
75. Безуглая Э. Ю., Расторгуева Г. П., Смирнова И. В. Чем дышит промышленный город. Л.: Гидрометеоиздатт, 1991. 255 с.
76. Беляев Г. К. Антропогенное воздействие на гидросферу: Метод, пособие /Северо-Осетин. гос. ун-т. Орджоникидзе, 1981.34 с.
77. Беляев Г. К. Антропогенное воздействие на атмосферу и почву: Метод. указания /Северо-Осетин гос. ун-т. Орджоникидзе. 1982. 42 с.
78. Бондарев Л. Г. Вечное движение. М.: Мысль, 1974. 158 с.
79. Будыко М. И., Ронов А. Б Яншин А. Л. История атмосферы. Л.: Гидрометеоиздат, 1985. 208 с.
80. Вернадский В. И. Биосфера. М.: Мысль, 1967. 385 с.
81. Виноградов А. П. Образование океана//Известия АН СССР, 1967. Сер. Геолог.. № 4. С. 13 17.
82. Войткевич Г. В., Вронский В. А. Основы учения о биосфере. М.:Просвещение, 1989. 160 с
83. Воскресенский К. П., Соколов А. А., Шикломанов И. А. Ресурсы поверхностных вод СССР и влияние на них хозяйственной деятельности человека // Человек и среда обитания. Л.: ГО СССР. 1974. С. 67 88.
84. Геренчук К. И., Боков В. А., Черванев И. Г. Общее землеведение. М. Мысль. 1984. 255 с.
85. Глобальный биогеохимический цикл серы и влияние на него деятельности человека /И. И. Волков, В. А. Гриценко. М. В. Иванов и др. М.: Наука. 1983.
86. Горшков С. П. Проблема СО; пересмотр идей //Изв. ВГО 1986. Т. 119. Вып. 4. С. 297 305.
87. Григорьев А. А. Теоретические основы современной физической географии //Взаимодействие наук при изучении Земли. М.: Наука, 1963. С. 32 44.
88. XX век: последние 10 лет. 1990 1991 /Пер. с англ. А. Г. Куприяновой и др.; Послесл. Г. В. Сдасюк. М.: Прогресс. Пангея, 1992. 324 с.
89. Дорст Ш. До того как умрет природа. М.: Прогресс, 1968. 415 с.
90. Калесник С. В. Общие географические закономерности Земли. М.: Высш. шк., 1970. 330 с.
91. Ковда В. А. Биосфера, почвы и их использование. М.: Наука, 1974. 128 с.
92. Кондратьев К. Я. Парниковый эффект атмосферы и климат (к итогам научного совещания в Академии естественных наук "Леопольдина", 30 ноября 1 декабря 1984 г., г. Галле, ГДР) //Изв. ВГО. 1985. Т. 117. Вып. 4. С. 301 - 311.
93. Кондратьев К. Я. Глобальная экология: климатический аспект //Гипотезы. Прогнозы (Будущее науки): Междунар. ежегодник. М., 1989. Вып. 22. С. 184 197.
94. Круговорот вещества в природе и его изменение хозяйственной деятельностью человека. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1980. 252 с.
95. Кузина А. И. Гумусовое состояние почв Мордовской АССР //Рациональное использование земельных ресурсов и повышение плодородия почв. Саранск, 1985. С. 102 108.
96. Куракова Л. И. Антропогенные ландшафты М.: Изд-во Моск. ун-та, 1976. 182 с.
97. Лемешев М. Я. Природа и мы. М.: Сов. Россия, 1989. 272 с.
98. Ленькова А. И. Оскальпированная Земля. М.: Прогресс, 1971. 253 с.
99. Лосев К. С. Вода. Л.: Гидрометеоиздат, 1989. 272 с.
100. Львович М. И. Вода и жизнь. М.: Наука, 1986. 254 с.
101. Марчук Г. И., Кондратьев К. Я. Приоритеты глобальной экологии. М.: Наука, 1992. 26) с.
102. Миланова Е. В., Рябчиков А. М. Использование природных ресурсов и охрана природы. М.: Высш. шк., 1986. 280 с.
103. Мильков Ф. Н. Человек и ландшафты: Очерки антропогенного ландшафтоведения. М.: Мысль, 1973. 224 с;
104. Мильков Ф. Н. Общее землеведение. М.: Высш. шк., 1990. 335 с.
105. Мир 80-х годов: Пер. с англ. М.: Прогресс, 1989. 496 с.
106. Мир географии /Под ред: Р: И. Рычагова и др. М.: Мысль, 1984. 367 с.
107. Монин А. С., Шишков Ю. А. Глобальные экологические проблемы (Часть 1. Климат и его изменения). М.: Знание, 1990. № 7. 48 с. (Сер. "Наука о земле".)
108. Меркулов П.И., Ямашкин А.А, Масляев В.А. Анторпогенное воздействие на географическую оболочку. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1994 116 с.
109. Национальный доклад Госсии: состояние окружающей среды в 1991 г. //Евразия мониторинг, 1992. № 5 (спец. выпуск). 50 с.
110. Наше общее будущее. М.: Прогресс. 1989. 376 с.
111. Русско-немецкий справочник по охране природы. - Иркутск.: Издательство Института географии СоРАН, 2002