Характерными дефектами термосублимационных принтеров, можно считать: изображение знаков, состоящее из горизонтальных элементов, из-за чего знаки имеют будто ступенчатую (зубчатую) форму, отсутствие нажима на бумаге, специфические разрывы всех знаков в виде белой полосы в результате неисправности одного из электродов. Отдельные признаки: волнистость знаков в связи с изнашиваемостью верхних или нижних электродов. Для струйных принтерных текстов свойственны изображения, сформированные из мелких капель (в растровых изображениях растровые точки состоят из совокупности мелких капель), отсутствие блеска красителя в штрихах изображений (если примененная обычная бумага, а не со специальным покрытием). Кроме того, краситель может перебиваться на обороте бумаги (если примененная обычная бумага без покрытия), а также в зависимости от качества бумаги впитывается поверхностным слоем и образовывает пятна вдоль волокон. Для лазерных принтерных текстов характерно отсутствие следов тиснения на бумаге - изображения формируются из отдельных очень мелких точек (черных или четырех цветов - желтого, синего, пурпурного и черного). Данная последовательность перечисления принтерных текстов определяет и их предпочтительность для архивного дела: наиболее желательны черные матричные тексты, наименее подходят – цветные струйные тексты. Однако, многое может диктоваться конкретными условиями и стечением обстоятельств (например, рецептурой красок). В то же время, наблюдается ряд неоспоримых недостатков принтерных текстов. Прежде всего, все принтерные тексты имеют точечную структуру штрихов и, следовательно, более уязвимы к любым воздействиям. В точечных штрихах струйных текстов очень низкая концентрация красителя (в капле - до 1 миллиардной доли грамма).
Введение…………………………………………………………………………...3 1. Принтерные тексты: технология получения………………………………….4 2. Принтерные тексты как объекты архивного хранения………………………7 3. Режим хранения принтерных текстов в архивных помещениях…………..11 Заключение……………………………………………………………………….14 Список использованной литературы…………………………………………...15
1. Архипов О.П., Зыкова П. Обеспечение идентичности результатов печати на различных цветных принтерах // Информационные технологии. 2009. № 3. С. 37-42. 2. Кагдина Ю.С. Основания для классификации струнных печатающих устройств // Судебная экспертиза. 2009. № 2. С. 110-114. 3. Покровский Д.Ю., Денисов М.Ю. Дифференциация лазерных принтеров по изготовленным на них документам // Судебная экспертиза. 2008. № 1. С. 79-83. 4. Привалов В.Ф. Современные принтерные и рукописные тексты документов как объекты архивного хранения. – М.: Росархив. ВНИИДАД. Научная книга, 2007. – 72 с. 5. Современные принтеры: секреты эксплуатации и ремонта. – М.: Солон-Пресс, 2006. – 288 с. 6. Тарасов В.П. О некоторых проблемах сохранности документов, созданные и воспроизведенных с применением современных технологий // Письмо Россархива от 15.11.2010. - М.: Росархив ВНИИДАД, 2010. – 10 с. 7. Тельчаров А.Д. Архивоведение. Конспект лекций. – М.: Приор-издат, 2004. – 160 с. 8. Ульянина Е.А., Якименко А.С. Архивоведение. Конспект лекций. – М.: Высшее образование, 2007. – 160 с.