Введение С переходом страны к рыночной экономике и принятием Гражданского кодекса Российской Федерации роль и место договора поставки, как и многих традиционных институтов гражданского права, претерпевает существенные изменения. Из средства планирования, уточнения и корректировки плановых заданий он становится основной правовой формой товарно-денежного обмена, главным регулятором договорных связей, поскольку именно с помощью этого уникального правового средства стороны получают возможность в наибольшей степени удовлетворять взаимные интересы. В настоящее время договор поставки - один из наиболее распространенных видов договоров, используемых в коммерческом обороте. Он «опосредует возмездное перемещение материальных благ в народном хозяйстве, без которого немыслимо нормальное функционирование экономики» . Действительно, договор поставки в предпринимательской деятельности используется стабильно долго и достаточно широко, поскольку «именно по этим договорам реализуются производимые и закупаемые товары и продукция» . Таким образом, в настоящее время договор поставки охватывает практически весь товарооборот в хозяйственной деятельности предпринимателей. После принятия второй части Гражданского кодекса Российской Федерации прошло уже 15 лет, накоплен определенный опыт правоприменительной практики, и поэтому возникает закономерный вопрос: какова эффективность договора поставки в новом его качестве? В частности, выполняет ли действующее законодательство по поставкам те цели и правовые идеи, которые были заложены в данный правовой институт, отвечает ли запросам практики и реально сложившимся отношениям в данной сфере? Всем вышесказанным и обусловлена актуальность темы работы. Объектом исследования являются гражданские правоотношения, возникающие из договора поставки. Предмет исследования образуют гражданское законодательство и совокупность норм, обеспечивающих регулирование отношений поставки, а также судебная практика по таким договорам. Основная цель работы заключается в комплексном исследовании правового регулирования договора поставки. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: - исследовать генезис договора поставки по российскому дореволюционному и советскому праву; - дать понятие и проанализировать основные положения современного законо¬дательства Российской Федерации, регулирующего договор поставки; - отграничить договор поставки от смежных граж¬данско-правовых договоров; - изучить существенные условия договора поставки – предмет и сроки; - проанализировать права и обязанности стороны по договору поставки; - изучить особенности гражданско-правовой ответственности за нарушение договора поставки; - рассмотреть процедуру заключения договора поставки; - определить особенности изменения и расторжения договора поставки; Методологическую основу работы составляет общенаучный диалектический метод познания объективной действительности. Использовались также иные методы исследования: исторический, логико-юридический, сравнительно-правовой, системно-структурный.
Введение 3 Глава 1. Общие положения о договоре поставки 6 1.1. История развития договора поставки 6 1.2. Особенности правового регулирования договора поставки 13 1.3. Понятие и признаки договора поставки, его отличие от других гражданско-правовых договоров 15 Глава 2. Содержание договора поставки 26 2.1. Существенные условия договора поставки 26 2.2. Права и обязанности сторон по договору поставки 38 2.3. Ответственность сторон за нарушение условий договора поставки 48 Глава 3. Особенности заключения, изменения и расторжения договора поставки 55 3.1. Процедура заключения договора поставки 55 3.2. Особенности изменения и расторжения договора поставки 57 Заключение 65 Список нормативных правовых актов и литературы 68
1. Конвенция ООН о договорах международной купли - продажи товаров (заключена в Вене 11.04.1980 г.) // Вступила в силу для СССР с 1 сентября 1991 года // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1994. №1. 2. Соглашение от 20 марта 1992 г. «Об общих условиях поставок товаров между организациями государств - участников СНГ» // Бюллетень международных договоров. 1993. № 10. 3. Гражданский кодекс Российской Федерации от 26.01.1996 г. №14-ФЗ (Часть вторая) // Собрание законодательства РФ. 1996. №5. Ст.410. 4. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть первая) от 30 ноября 1994 №51-ФЗ // Российская газета. 1994. 08 декабря. 5. Федеральный закон РФ от 13.12.1994 г. № 60-ФЗ «О поставках продукции для федеральных государственных нужд» // Российская газета. 1994. 21 декабря. 6. Аксененко В.С. Проблемы разграничения договора поставки и договора купли-продажи // Закон и право. 2009. № 10. С.103-105. 7. Андреева Л.В. Односторонний отказ от исполнения договора поставки // Законы России: опыт, анализ, практика. 2008. № 2. С.40-45. 8. Арсюхин Е. Греф вгляделся в индийскую зону // Российская газета. 2006. 2006. 7 февраля. 9. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Договоры о передаче имущества. Кн. 2. - М.: Статут, 2000. – 800 с. 10. Витрянский В.В. Договор купли-продажи и его отдельные виды. - М.: Статут, 1999. – 284 с. 11. Гаврилова А.М. Разграничение договора поставки с некоторыми гражданско-правовыми договорами по предмету поставки и цели его использования // Вестник Саратовской государственной академии права. 2009. № 2. С.69-74. 12. Жуков А.В., Скворцов А.В. Договор поставки и ответственность по нему // Судебно-арбитражная практика Московского региона. Вопросы правоприменения. 2002. №3. С.7-11. 13. Исанов С.Н. Проблемы определения срока оплаты по договору поставки // Адвокат. 2002. № 5. С.13-15. 14. Картужанский Л.И. Об основных условиях поставки // Вестник Ленинградского университета. 1950. № 10. С.69-79. 15. Комментарий к Гражданскому кодексу РСФСР / Отв. ред.: Братусь С.Н., Садиков О.Н. - 3-е изд., испр. и доп. - М.: Юрид. лит., 1982. – 680 с. 16. Крепкий Л., Яхнина Н. Поставки товаров из давальческого сырья // Хозяйство и право. 1996. № 5. С. 113 - 118. 17. Кукина Т.Е. Предмет договора поставки // Право и экономика. 2001. № 1. С.19-27. 18. Куропятников И.И. К вопросу соотношения императивных и диспозитивных норм в договоре поставки // Российский криминологический взгляд. 2008. № 1. С.251-253. 19. Лютеров В.А. Срок как существенное условие договора поставки в гражданском законодательстве РФ // Проблемы правового регулирования товарного и финансового рынка: теория и практика. Материалы научно-практической конференции преподавателей, докторантов и аспирантов 12 - 13 апреля 2006 года. - СПб.: СПбГИЭУ, 2006. С.56-59. 20. Маштаков И.В. Гражданские правонарушения по договору поставки // Вектор науки Тольяттинского Государственного Университета. Специальный выпуск «Правоведение». – 2008. № 3. С.99-100. 21. Мейер Д.И. Русское гражданское право. В 2-х частях: По исправленному и дополненному 8-му изданию, 1902 г.. Ч. 2. - М.: Статут, 1997. – 455 с. 22. Мережкина М.С. Проблемы применения гражданско-правовых норм в отношениях поставки товаров // Налоги. 2010. № 12. С. 24 - 26. 23. Николаева Е.Ю. Защита покупателя при недопоставке товара // Арбитражная практика. 2010. № 11. С.64-67. 24. Попик В.А. Понятие и условия ответственности по договору поставки // Свобода. Право. Рынок. Материалы международной научно-практической конференции, Волгоград-Волжский, 18-19 июля 2008 г.. - Волгоград: Волгоград. науч. изд-во, 2008. С.352-364. 25. Романец Ю.В. Обязательство поставки в системе гражданских договоров // Вестник ВАС РФ. 2000. № 12. С.70-82. 26. Семенова Е. Поставка или подряд? // ЭЖ-Юрист. 2005. № 25. С.7-9. 27. Скворцов А.В. Ответственность без вины по договору поставки // Судебно-арбитражная практика Московского региона. Вопросы правоприменения. 2002. № 4. С.22-24. 28. Старцева М.В. Договор мены в гражданском обороте: проблемы надлежащей квалификации // Арбитражная практика. 2002. № 4. С.15-17. 29. Суровцев Д.В. Ответственность сторон при расторжении (изменении) договора поставки // Право и политика. 2008. № 1. С.198-203. 30. Сухинин С.С. Некоторые концептуальные и утилитарные проблемы места и роли договора поставки в современном праве // Юрист. 2006. № 5. С. 23-26. 31. Тартинская И.В. О сроке и цене в договоре поставки // Законы России: опыт, анализ, практика. 2007. № 2. С.110-112. 32. Трапезников В. Обязательства, возникающие из договора поставки // Российская юстиция. 2000. № 4. С.19-20. 33. Ушаков Д. Сроки в договоре поставки и рыночные отношения // Законодательство и экономика. 2001. № 3. С.9-13. 34. Шаталова О.В. Сроки исполнения договора поставки // Вестник Московского университета МВД России. 2009. № 5. С.188-190. 35. Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. Т. II: Товар, Торговые сделки. - М.: Статут, 2003. – 544 с. 36. Шумилов А.Н. Правовое регулирование договора поставки // Вестник научных трудов Нижнекамского филиала Московского гуманитарно-экономического института. - Казань: Новое знание, 2009. С.104-106. 37. Щербаков В.А. Историко-методологические аспекты развития правового регулирования поставки продукции для государственных нужд в России // Российский следователь. 2008. № 5. с.39-41. 38. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 октября 1997 г. № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1998. №3. Ст.22. 39. Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 января 1995 г. «Об отдельных рекомендациях, принятых на совещаниях по судебно - арбитражной практике» // Вестник ВАС РФ. 1995. №4. 40. Постановление Президиума ВАС РФ от 18.04.2000 г. № 506/00 // Вестник ВАС РФ. 2000. № 8. С.12. 41. Определение ВАС РФ от 26.11.2010 № ВАС-16010/10 по делу N А56-17686/2009 // Документ официально опубликован не был (СПС «Консультант Плюс»). 42. Определение ВАС РФ от 25.10.2010 № ВАС-14131/10 по делу № А53-14564/09 // Документ официально опубликован не был (СПС «Консультант Плюс»). 43. Определение ВАС РФ от 15.09.2010 № ВАС-12245/10 по делу N А31-3296/2009 // Документ официально опубликован не был (СПС «Консультант Плюс»). 44. Определение ВАС РФ от 09.09.2010 № ВАС-12139/10 по делу N А40-122533/09-12-821 // Документ официально опубликован не был (СПС «Консультант Плюс»). 45. Определение ВАС РФ от 19.07.2010 № ВАС-9462/10 по делу N А40-92717/09-102-767 // Документ официально опубликован не был (СПС «Консультант Плюс»). 46. Определение ВАС РФ от 07.05.2010 № ВАС-3344/10 по делу № А76-1118/2009-26-508 // Документ официально опубликован не был (СПС «Консультант Плюс»). 47. Определение ВАС РФ от 14.09.2009 N ВАС-11925/09 по делу N А32-15416/2008-69-207 // Документ официально опубликован не был (СПС «Консультант Плюс»). 48. Постановление ФАС Уральского округа от 11.11.2010 № Ф09-7639/10-С3 по делу N А47-4943/2009 // Документ официально опубликован не был (СПС «Консультант Плюс»). 49. Постановление ФАС Уральского округа от 01.06.2010 № Ф09-3985/10-С3 по делу N А07-24593/2009 // Документ официально опубликован не был (СПС «Консультант Плюс»). 50. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.05.2010 по делу N А19-24096/09 // Документ официально опубликован не был (СПС «Консультант Плюс»). 51. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 27.04.2010 по делу N А82-4515/2009 // Документ официально опубликован не был (СПС «Консультант Плюс»). 52. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.03.2010 по делу N А33-7446/2009 // Документ официально опубликован не был (СПС «Консультант Плюс»). 53. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.11.2009 по делу № А10-1236/2009 // Документ официально опубликован не был (СПС «Консультант Плюс»). 54. Постановление ФАС Центрального округа от 15.10.2009 № Ф10-3839/09 по делу N А14-17112-2008-618/29 // Документ официально опубликован не был (СПС «Консультант Плюс»). 55. Постановление ФАС Поволжского округа от 03.09.2009 по делу № А12-15826/2008 // Документ официально опубликован не был (СПС «Консультант Плюс»). 56. Постановление ФАС Московского округа от 10.07.2009 № КГ-А40/6065-09 по делу N А40-25335/08-5-299 // Документ официально опубликован не был (СПС «Консультант Плюс»). 57. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.10.2008 по делу № А56-45440/2007 // Документ официально опубликован не был (СПС «Консультант Плюс»). 58. Постановление ФАС Центрального округа от 21.12.2007 по делу № А09-9223/06-9 // Документ официально опубликован не был (СПС «Консультант Плюс»). 59. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.06.2007 N А56-42041/2004 // Документ официально опубликован не был (СПС «Консультант Плюс»). 60. Постановление ФАС Центрального округа от 04.05.2007 по делу N А62-4475/2005 // Документ официально опубликован не был (СПС «Консультант Плюс»). 61. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2006 по делу N А56-49409/2005 // Документ официально опубликован не был (СПС «Консультант Плюс»). 62. Постановление ФАС Московского округа от 28.04.2006 г., 21.04.2006 № КГ-А41/1544-06 по делу № А41-К1-19326/05 // Документ официально опубликован не был (СПС «Консультант Плюс»). 63. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 22 декабря 2004 г. по делу № А43-5538/2004-28-152 // Документ официально опубликован не был (СПС «Консультант Плюс»). 64. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.05.2001 г. № А56-30749/0016 // Документ официально опубликован не был (СПС «Консультант Плюс»).