(Нет отзывов)
23 страниц
2019-08-30

Типология библиотек

В наличии
549 ₽

Введение
Обязательной основой любой научной теории является единая методология, позволяющая четко и однозначно определить базовые положения. Анализ эволюции взглядов библиотековедов на рассматриваемую проблему позволяет выделить в ней важный методологический аспект - отсутствие четкого разграничения понятий \"классификация\", \"типологизация\". Названные термины нередко используются авторами как синонимы, что приводит к смешению требований, предъявляемых к классификации и типологизации. От типологических схем требуют соответствия законам, предъявляемым к классификации, а в процессе классификации ожидают получить группировку библиотек по типам. Этим во многом и объясняются трудности в решении рассматриваемой проблемы.
Вместе с тем, в большинстве библиотековедческих исследований, посвященных классификации и типологии библиотек, за редким исключением этот вопрос даже не ставился. Во многом это связано с тем, что теория классификации как общенаучная дисциплина находится в развитии и многие ее понятия еще не устоялись. Участники первой Всесоюзной школы-семинара по теории классификации (1979 г.) отмечали, что термины \"классификация\", \"типология\", \"типологизация\", \"таксономия\", \"систематика\" употребляются как синонимы, хотя многие исследователи пытаются их различать . В философии и логике давно уже сложилось довольно четкое разграничение между терминами \"классификация\" и \"типологизация\".
Классификация предполагает строгое деление объектов по закону логики, основными из которых являются: единство основания деления, соразмерность членов деления, их взаимоисключаемость, непересекаемость деления. Важнейший из перечисленных - закон единства основания деления - требует, чтобы весь объем понятий был разделен по одному из признаков. Классификация позволяет четко определить место каждого объекту в группе (классе) или ряде (последовательности), провести четкие границы между классами или рядами (один отдельно взятый элемент не может как одновременно принадлежать разным классам (рядам), так и не входить в какой-либо из них вовсе).
В отличие от классификации типологизация выделяет гомогенные множества, каждое из которых есть модификация одного и того же качества (существенного, \"коренного\" признака, точнее \"идеи\" этого множества). Типологизация (греч. tipos - отпечаток, форма, образ и logos - слово, учение) -определяется как \"...метод научного познания, направленный на разбиение некоторой изучаемой совокупности объектов на обладающие определенными свойствами упорядоченные и систематизированные группы с помощью идеализированной модели или типа\" . Типологизация проводится по выбранному и концептуально обоснованному критерию (критериям) пли по эмпирически обнаруженному и теоретически интерпретированному основанию (основаниям), что позволяет различать теоретические и эмпирические типологизации. Если критерий классификации может быть случайным, то критерий типологии всегда сущностей. Поэтому некоторые классификации могут быть истолкованы как предварительные (первичные типологизации) или как переходная форма, процедура упорядочения объектов на пути к их типологизации .
В данной работе будет рассмотрена типологизация библиотек и её значение для библиотековедения.

Оглавление

Введение
Значение типологии библиотек
Типологизация библиотек
Заключение
Список литературы

Список литературы:
1. Абушенко В.А. Типологизация // Новейший философский словарь / Сост. А.А.Грицанов. - Мн., 1998.
2. Акилина М.И. К вопросу о классификации библиотек // Науч. и техн. б-ки СССР, 1989, № 12.
3. Акилина М.И. Классификация и типология библиотек. Вопросы методологиu// Библиотековедение. - 1996. - N3.
4. Библиотеки и библиотечное дело США: комплексный подход. М., 1992.
5. Гришин А.В., Ушакова А.М. Предложения по классификации библиотек // Науч. и техн. б-ки, 1994, № 5.
6. Гукова В.Г. Подход к классификации библиотек. Проблемы формирования и развития библиотечной системы страны. // Труды Гос. б-ки СССР им. В.И. Ленина. Т.25. М., 1991, № 4.
7. Забродин В.Ю. Проблемы классификации (обзор)//НТИ. - 1980. - Сер. 2. С. 35 -40.
8. Карташов Н.С., Скворцов В.В. Общее библиотековедение: Учебник: В 2-х ч., 4.2. Карташов Н.С. Общая теория библиотечного дела. - М., 1997
9. Кондаков Н.Й. Логический словарь-справочник. — 2-е изд., испр. и доп. - М., 1975.
10. О библиотечном деле: Федеральный закон Российской Федерации, 23 нояб. 1994 г. // Науч. и техн. б-ки. 1995. № 6.
11. От массовой библиотеки — к публичной. Материалы семинара (10—11 нояб. 1992 г.). М., 1993.
12. Селиверстова Е.Т. Функциональный характер потребностей как основа типологии библиотек // Науч. и техн. б-ки СССР, 1991, № 4.
13. Столяров Ю.Н. Родовая и типологическая классификация библиотек // Библиотековедение. – 1996. - № 3.
14. Столяров Ю.Н.. Опыт классифицирования библиотек по логическим и системным основаниям // Книга: Исследования и материалы. - Вып. 73. - М., 1996.
15. Тюлина Н.И. Национальная библиотека. Опыт типологического анализа. М.: Кн. палата, 1988.
16. Черняк А. Я. Типология библиотек: проблемы и поиск// Научные и технические библиотеки СССР: - 1980. - № 5.

Список рефератов по предмету искусство и культура