(Нет отзывов)
17 страниц
2019-08-29

Практикум по логике, вариант 3

В наличии
1651 ₽

Задание 2. Установите отношения между понятиями, изобразив их с помощью кругов Эйлера. 2.1. Адвокат – юрист – прокурор - прокуратура. Решение: Изобразим отношения графически: где А – адвокат; В – юрист; С – прокурор; D – прокуратура. Между понятиями А и В – отношение подчинения (В подчиняет А); между понятиями А и С – отношение соподчинения; понятия А и D – несравнимые; между понятиями В и С – отношение подчинения (В подчиняет С); понятия В и D – несравнимые; понятия С и D – несравнимые.

Задание 1. Подберите понятия, находящиеся в логических отношениях с данным понятием. 1.3. Паспорт. Задание 2. Установите отношения между понятиями, изобразив их с помощью кругов Эйлера. 2.1. Адвокат – юрист – прокурор - прокуратура. Задание 3. Проведите последовательную многоступенчатую операцию обобщения и ограничения понятия 3.3. лейтенант (А) Задание 4. Определите, какая операция произведена с понятием (деление или определение понятия). Проведите анализ произведенной операции. Проверьте ее правильность. 4.3. Законопослушный гражданин – человек, не уличенный в совершении противоправных деяний. Задание 5. Приведите выражения естественного языка к правильной логической форме. Проведите анализ суждения, дайте объединенную классификацию суждения. Графически изобразите отношения между терминами, установите распределенность субъекта и предиката. 1.3. Ни одна книга не является периодическим изданием. Задание 6. Установите вид сложного суждения, приведите его символическую запись. 3.3. Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления. Задание 7. Определите вид и проверьте правильность непосредственного умозаключения. 1.3. Некоторые правонарушения не являются преступными деяниями. Значит, некоторые непреступные деяния являются правонарушениями. Задание 8. Проведите анализ силлогизма. Проверьте его правильность умозаключения. 1.3. N. привлекается к уголовной ответственности, так как он совершил хулиганский поступок, а все лица, совершившие хулиганский поступок, привлекаются к уголовной ответственности. Задание 9. Сделайте заключение из посылок и проверьте правильность полученного умозаключения. 2.3. Лицо, виновное в лжепредпринимательстве, привлекается к уголовной ответственности. Гражданин N. виновен в лжепредпринимательстве. Следовательно, … Задание 10. Определите вид и проверьте правильность умозаключений по их форме. 1.3. Если к перевозке предъявляется багаж в неисправной упаковке, транспортная организация отказывается принять его. Транспортная организация приняла багаж, значит, он был предъявлен в исправной упаковке. Задание 11. Сделайте заключение из посылок и проверьте правильность полученного умозаключения. 2.3. Если обвиняемый совершил грабеж, он привлекается к уголовной ответственности по ст. 161 УК РФ. Обвиняемый привлечен к уголовной ответственности по данной статье. Следовательно, …

1. Грядовой Д.И. Логика: Структурированный учебник (для вузов). - М., 2003. 2. Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика: Учебник. - М., 2008.

Список контрольных работ по предмету логика