Введение Актуальность темы. По данным МВД Российской Федерации, Россия занимает девятое место в мире по количеству вооруженного народа: каждый десятый взрослый житель владеет огнестрельным оружием. На руках у граждан находится около пяти миллионов единиц зарегистрированного огнестрельного оружия. По различным экспертным оценкам, столько же оружия находится и в незаконном владении. Не случайно незаконный оборот оружия и боеприпасов остается одной из острых проблем, напрямую влияющих на состояние и тенденции развития преступности в стране. Согласно данным исследований, с использованием оружия совершается значительная часть наиболее опасных преступлений: 30-45% разбойных нападений, 16-32% убийств, 14,5% причинений тяжкого вреда здоровью, 8,5% хулиганств . Такое положение во многом объясняется широким распространением незаконного приобретения, передачи, сбыта, хранения, перевозки или ношения оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств. В то же время в последние годы наметилась устойчивая тенденция снижения количества преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия. Так, за последние четыре года количество подобных преступлений сократилось почти в два раза: если в 2003 году их было совершено 54203, то в 2008 году – 28200, а в 2009г. – 23087 . Уменьшение количества преступлений, связанных с незаконным приобретением, передачей, сбытом, хранением, перевозкой или ношением оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, вовсе не свидетельствует о снижении общественной опасности и распространенности этих деяний. Подобную динамику можно объяснить несколькими причинами: декриминализацией в 2003 году оборота гражданского гладкоствольного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, определенной стабилизацией политической и криминогенной обстановки на Северном Кавказе, улучшением обеспечения военнослужащих и др. Незаконное приобретение, хранение, сбыт и другие противоправные действия с оружием и боеприпасами имеют сегодня характер массового общественно опасного явления. Поэтому проблема его предотвращения, в том числе путем эффективного применения уголовного закона, исключительно актуальна. Степень научной разработанности темы. Проблематика уголовной ответственности за незаконный оборот оружия отношений была предметом научных исследований таких авторов, как Волченков В.В. (Актуальные проблемы противодействия незаконному обороту оружия), Зайцева Е.В. (Предмет преступлений, предусмотренный статьями 222-226 Уголовного кодекса Российской Федерации), Корецкий Д.А., Солоницкая Э.В. (Оружие и его незаконный оборот: криминологическая характеристика и предупреждение), Кудашов В.Н. (К вопросу об анализе содержания субъективной стороны преступления, предусмотренного ст.222 УК РФ), Мальков С.М. (Особенности дифференциации уголовной ответственности за незаконные действия с отдельными видами оружия), Невский С.А. (Противодействие незаконному обороту оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ), Потапкин С.Н. (К вопросу о квалификации незаконного оборота оружия по российскому уголовному законодательству), Пронькина Е.А. (Актуальные проблемы, связанные с патронами к огнестрельному оружию как предмету преступления, предусмотренного с.1 ст.222 УК РФ), Скоропупов Ю.И. (Уголовно-правовые и криминальные вопросы борьбы с незаконными действиями с оружием, его основными частями, боеприпасами, взрывчатыми веществами и взрывными устройствами), Ширкин А.И. (Уголовно-правовые и криминологические аспекты противодействия незаконному обороту оружия в Российской Федерации) и др. Объект работы – общественные отношения, складывающиеся в связи с нарушением уголовно-правового запрета, установленного ст. 222 УК РФ. Предмет работы – действующее уголовное законодательство, предусматривающее уголовную ответственность за незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, учебная и учебная литература, материалы судебной практики. Исходя из актуальности темы настоящей работы перед ней поставлена следующая цель – проанализировать состав преступления, которое образуют такие запрещенные законом деяния: незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (ст. 222 УК РФ). Указанная цель обусловила постановку перед работой следующих задач: 1. Определить объект и предмет преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия, его частей, боеприпасов и взрывных устройств. 2. Проанализировать содержание объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 222 УК РФ. 3. Изучить особенности субъективных признаков преступления, предусмотренного ст. 222 УК РФ. Методологическая база работы – общенаучные методы исследования, а также специальные, такие как: метод комплексного юридического анализа, системный метод, формально-юридический, сравнительно-правовой и др.
Введение 3 Глава 1. Понятие и объект преступления, предусмотренного ст. 222 УК РФ 6 1.1. Понятие незаконного оборота оружия 6 1.2. Объект незаконного оборота оружия 7 Глава 2. Объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 222 УК РФ 12 2.1. Признаки объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 222 УК РФ 12 2.2. Особенности незаконных сбыта и передачи оружия и боеприпасов 16 Глава 3. Субъект и субъективная сторона преступления, предусмотренного ст. 222 УК РФ 22 3.1. Квалификация субъекта и субъективной стороны преступления, предусмотренного ст. 222 УК РФ 22 3.2. Освобождение лица от уголовной ответственности 24 Заключение 30 Библиографический список 32
1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (ред. от 30.12.2008) // Российская газета от 21.01.2009г. 2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 04.10.2010) // СЗ РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954. 3. Федеральный закон от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" (ред. от 31.05.2010) // СЗ РФ, 16.12.1996, N 51, ст. 5681. 4. Уголовный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) // "Свод законов РСФСР", т. 8, с. 497. Документ утратил силу. Судебная практика. 5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 N 5 "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств" (ред. от 06.02.2007) // "Бюллетень Верховного Суда РФ", N 5, 2002. 6. Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ за 1999 год // БВС РФ. 2000. N 9. 7. Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ за 2002 год // БВС РФ. 2003. N 8. 8. Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за 1999 год // "Бюллетень Верховного Суда РФ", 2000, N 9. 9. Обзор надзорной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации // "Бюллетень Верховного Суда РФ", 2000, N 10. 10. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению уголовных дел в порядке надзора // "Бюллетень Верховного Суда РФ", 1999, N 1. 11. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 1999 года // БВС РФ. 2000. N 5. 12. Постановление Президиума Верховного Суда Республики Дагестан от 23.08.2001 // "Бюллетень Верховного Суда РФ", 2003, N 9. Научная и учебная литература. 13. Волченков В.В. Актуальные проблемы противодействия незаконному обороту оружия // Вестник Владимирского юридического института. № 1 (10), 2009. 14. Зайцева Е.В. Предмет преступлений, предусмотренный статьями 222-226 Уголовного кодекса Российской Федерации // Уголовный закон: проблемы теоретического моделирования и правоприменения. – Омск: Изд-во Омск. юрид. ин-т, 2008. 15. Корецкий Д.А., Солоницкая Э.В. Оружие и его незаконный оборот: криминологическая характеристика и предупреждение. – СПб.: Юрид. центр Пресс, 2006. 16. Кудашов В.Н. К вопросу об анализе содержания субъективной стороны преступления, предусмотренного ст.222 УК РФ // Юридические, социальные и философские аспекты развития российского законодательства. – Пермь: Перм. фил. НА МВД России, 2006. 17. Кудашов В.Н. Системный подход в совершенствовании уголовно-правовых норм об ответственности за незаконный оборот оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывчатых устройств // "Черные дыры" в Российском Законодательстве. Юридический журнал. № 1, 2008. 18. Мальков С. Особенности дифференциации уголовной ответственности за незаконные действия с отдельными видами оружия // Уголовное право. № 1, 2006. 19. Мальков С.М. Уголовно-правовое понятие незаконных действий с оружием в статье 222 УК РФ // Адвокатская практика. № 1, 2007. 20. Невский С.А. Противодействие незаконному обороту оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ. – М.: Юрлитинформ, 2008. 21. Ожегов С.И. Словарь русского языка: около 53000 слов / Под общ. ред. проф. Л.И. Скворцова. М., 2003. 22. Потапкин С.Н. К вопросу о квалификации незаконного оборота оружия по российскому уголовному законодательству // IV Державинские чтения в Республике Мордовия. Материалы региональной научно-практической конференции, г. Саранск, 29-30 апреля 2008 г. – Саранск: РПА Минюста РФ, 2008. 23. Пронькина Е.А. Актуальные проблемы, связанные с патронами к огнестрельному оружию как предмету преступления, предусмотренного с.1 ст.222 УК РФ // Юристъ-Правоведъ. № 3, 2007. 24. Пронькина Е.А. О некоторых пробелах в федеральном и уголовном законодательстве при определении оружия, как предмета преступления, предусмотренного ст. 222 УК РФ // Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал. № 1, 2008. 25. Руководство по расследованию преступлений. Учебное пособие / Рук. авт. колл. д.ю.н. А.В. Гриненко. М., 2002. 26. Скоропупов Ю.И. Уголовно-правовые и криминальные вопросы борьбы с незаконными действиями с оружием, его основными частями, боеприпасами, взрывчатыми веществами и взрывными устройствами: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Рязань, 2003. 27. Статистические данные МВД РФ // http://www.mvd.ru/ 28. Ширкин А.И. Дифференциация уголовной ответственности за незаконный оборот оружия // Российский юридический журнал. № 2, 2008. 29. Ширкин А.И. Уголовно-правовые и криминологические аспекты противодействия незаконному обороту оружия в Российской Федерации. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Казань: 2008.