Введение Актуальность исследования заключается в том, что социально-экономические и политические реформы, которые происходят в нашей стране, вызвали всплеск преступности и, в том числе, преступлений против личности. Уголовное законодательство к числу особо тяжких преступлений против личности относит убийство. Умышленное посягательство на жизнь – грубейшее проявление антиобщественного поведения. Об этом свидетельствует тот факт, что преступления, предусмотренные ст.105 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ являются особо тяжкими, согласно действующему в настоящее время УК РФ. Эффективность борьбы с убийствами требует не только того, чтобы виновники каждого убийства были установлены следственными органами, но и чтобы совершенное преступление получило правильную квалификацию. Именно это обстоятельство имеет огромное значение, поскольку от правильной юридической оценки совершенного деяния зависит дальнейшая судьба человека – будет ли он привлечен к уголовной ответственности и получит наказание или нет. Если проанализировать историю развития уголовного права, то можно увидеть, что социально-экономические преобразования всегда сопровождались изменением уголовного законодательства и, в частности, законодательства о преступлении против личности. Хотя правоохранительные органы накопили опыт борьбы с посягательствами на жизнь граждан, при всем том они нередко ощущают трудности, связанные с несовершенством уголовного законодательства. Не всегда однозначно и правильно уясняются признаки отдельных видов умышленных убийств, связанных с хулиганством. Целью данной курсовой работы дать общую характеристику убийства из хулиганских побуждений. Для этого предпринят теоретический анализ признаков убийства, хулиганства, убийства из хулиганских побуждений, соотношения смежных преступлений с данным видом преступления. Объект исследования – понятия «убийство» и «хулиганский мотив». Предмет исследования – убийство из хулиганских побуждений. Исходя из этого, в курсовой работе рассматриваются следующие вопросы, касающиеся убийства из хулиганских побуждений. 1. Понятие убийства в российском уголовном законодательстве. 2. Понятие хулиганского мотива. 3. Отграничение убийства из хулиганских побуждений от смежных составов преступлений. Научная новизна данного исследования в том, что в работе ставятся и рассматриваются дискуссионные вопросы, которые возникают при теоретическом исследовании и практической реализации уголовной ответственности за убийство из хулиганских побуждений. Практическая значимость исследования заключается в том, что содержащиеся в выводы и предложения могут быть использованы в практической деятельности органов МВД, в преподавании курса уголовного права в юридических высших учебных заведениях. В данной работе формулируются понятия убийства и хулиганского мотива, рассматриваются спорные вопросы, которые возникают при отграничении убийства из хулиганских побуждений от смежных составов преступлений. В работе показана роль хулиганства, его значение для убийства, что позволило выделить общие и особенные признаки данного преступления, определить критерии отграничения этого преступления от смежных с ним. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, которые включают 4 параграфа, заключения и списка литературы. В первой части работы раскрываются понятия «убийство» и «хулиганский мотив». Во второй части работы дается характеристика убийства из хулиганских побуждений, его отграничение от смежных составов преступлений. В конце работы сделаны обобщающие выводы по изученной теме.
Содержание Введение 3 1. Признаки убийства и хулиганства 5 1.1. Понятие убийства в российском уголовном законодательстве 5 1.2. Понятие хулиганского мотива 9 Глава 2. Характеристика убийства из хулиганских побуждений 14 2.1. Отграничение убийства из хулиганских побуждений от смежных составов преступлений 14 2.2. Анализ судебной практики 20 Заключение 23 Список использованной литературы 25
Список использованной литературы 1. Конституция Российской Федерации 1993 г. – М.: Новое право, 1995. – 147 с. 2. Уголовный кодекс Российской Федерации. Текст с изменениями и дополнениями на 15 июня 2007 года. – М.: Эксмо, 2007. – 192 с. 3. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: Научно-практический комментарий/Отв. ред. В.М. Лебедев. – М.: Юрайт-М, 2006. – 736 с. 4. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации: Официальное издание. –2009. – №8. – 40 с. 5. Курс уголовного права. Особенная часть. Т. 2/Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И. М. Тяжковой. – М.: Юрист, 2007. – 380 с. 6. Уголовное право России: В 2-х т. Т. 2. Особенная часть/Под ред. А. Н. Игнатова, Ю.А. Красикова. – М.: Норма,, 2008. – 944 с. 7. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник/Под ред. А.И. Рарога. – 2-изд., перераб. и доп. – М.: Юрист, 2007. – 688 с. 8. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть/Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. – М.: ИНФРА-М, КОНТРАКТ, 2008. – 742 с. 9. Уголовное право. Особенная часть: Учебник/Под общ. ред. В.И. Радченко. – М.: ЗАО Юстицинформ, 2007. – 576 с. 10. Уголовное право России. Особенная часть/Под ред. А.И. Рарога. – М.: Эксмо, 2008. – 496 с. 11. Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник/Под ред. В.К. Дуюнова. – М.: РИОР, 2008. – 651 с. 87 12. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: Учебник/М.П. Журавлев и др.; под ред. А.И. Рарога. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. – 696 с. 13. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник/Под ред. И.Э. Звечаровского. – М.: Юрист, 2008. – 451 с. 14. Бавсун М., Вишнякова Н. Проблемы квалификации убийства, сопряженного с иными преступлениями//Уголовное право. – 2004. – №4. – С. 24-27. 15. Борзенков Г. Особенности квалификации убийства при конкуренции или сочетании нескольких квалифицирующих признаков//Уголовное право. – 2007. – №5. – С. 41-43. 16. Волженкин Б. Хулиганство//Уголовное право. – 2007. – №5. – С. 17-22. 17. Иванов Н., Косарев И. Современный метаморфоз уголовно наказуемого хулиганства//Росийская юстиция. – 2008. – №1. – С. 37-40. 18. Иванов Н., Косарев И. Субъективная сторона хулиганства//Уголовное право. – 2007. – №5. – С. 47-49. 19. Константинов П. Объект убийства: проблемы теории и практики//Уголовное право. – 2005. – №2. – С. 30-33. 20. Плаксина Т., Кондратенко М. Уголовно-правовое значение множественности квалифицирующих убийство обстоятельств//Уголовное право. – 2005. – №3. – С. 20-23. 21. Редин М.П. Понятие убийства в российском уголовном законодательстве//Российская юстиция. – 2007. – №10. – С. 48-50. 22. Святенюк Н. Квалификация некоторых видов убийств//Уголовное право. – 2004. – №1. – С. 29-31. 23. Святенюк Н. Ответственность за совместное участие в убийстве//Уголовное право. – 2004. – №4. – С. 15-18. 24. Трахов А. Конструирование диспозиций статей с различными по степени тяжести составами преступлений//Уголовное право. – 2002. – №2. – С. 22-25. 25. Фаткуллина М., Морозова Т. Квалификация хулиганства при отягчающих обстоятельствах//Уголовное право. – 2007. – №6. – С. 56-60.