ВВЕДЕНИЕ Актуальность темы исследования. В рамках цивилистического процесса многие десятилетия ведётся спор между учеными-правоведами о юридической природе и содержании актуальных на сегодняшний период развития общества источников информации в качестве инструментов для сбора данных, необходимых для разрешения правового спора в судебном порядке, т.е. доказательств. Не способствовало приходу к консенсусу в научной среде и закрепление в действующем Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации РФ (далее – ГПК РФ) нормы, причисляющей отдельные источники информации (в частности, видеозапись и аудиозапись) к перечню самостоятельных средств доказывания. Логическим итогом возрастающего влияния информатизации на общественные отношения явилось формирования электронных доказательств, практическая реализация которых находит выражение и в правоприменительной деятельности судебных органов.
СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ 2 1 Электронные доказательства в арбитражном процессе: общие положения 7 1.1 Электронные доказательства в контексте цивилистической науки: понятие и признаки. Классификация электронных доказательств 7 1.2 Правовое регулирования электронных доказательств в арбитражном процессе 19 1.3 Электронные доказательства и принцип непосредственности: сравнительно-правовой анализ 31 2 Оценка электронных доказательств как средств доказывания в арбитражном процессе 41 2.1 Относимость и допустимость электронных доказательств в арбитражном процессе 41 2.2 Достоверность электронных доказательств в арбитражном процессе 51 3 Электронные доказательства в законодательстве и судебной практике зарубежных стран 58 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 82 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 84
Список литературы отсутствует, поэтому снизили цену. Но его можно быстро и просто составить самостоятельно.