ВВЕДЕНИЕ Актуальность темы исследования. На субъекты судопроизводства возлагается бремя доказывания аргументов и обстоятельств, отсылки на которые они приводят. В большом количестве дел для определения обстоятельств сложно или попросту невозможно обойтись без специализированных познаний, которые могут иметь, в частности, вид судебной экспертизы. Особенный интерес в качестве специфичного средства доказывания вызывает заключение эксперта, формируемое при использовании специализированных познаний сведущим лицом - субъектом-экспертом, которого судебная инстанция вовлекает в судопроизводственный процесс специально для этой цели. В виду активного развития и совершенствования технологических решений и методологических подходов к осуществлению судебной экспертизы, в практике возникает возможность формирования более объективных и точных данных, вследствие чего значительно возрастает важность заключения эксперта в качестве доказательства, с чем нельзя не согласиться.
Введение 1. Правовая природа заключения эксперта в доказательственной деятельности 1.1 Генезис института судебной экспертизы 1.2 Заключение эксперта: процессуальная форма, структура и содержание 1.3 Понятие эксперта. Права и обязанности эксперта при проведении исследования и подготовке заключения 2. Порядок использования заключения эксперта в доказательственной деятельности. 2.1 Понятие, задачи и роль судебной экспертизы в цивилистическом процессе России 2.2 Порядок проведения судебной экспертизы. 2.3 Специфика заключения эксперта как средства доказывания. Заключение Список литературы
Список литературы в работе отсутствует, поэтому снижена цена. Но его можно быстро и просто составить самостоятельно с помощью соответствующих сервисов в сети.