ВВЕДЕНИЕ Конституция Российской Федерации провозгласила Россию правовым, демократическим государством, что потребовало надежных гарантий охраны прав и свобод человека и гражданина. Следствием такого подхода стало принятие нового Уголовного кодекса, принятого 24 мая 1996 года. Задачи уголовного права, как отрасли права это охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя России от преступных посягательств, обеспечение мира и безопасности человечества, а также предупреждение преступлений. Общественные отношения, которые регулируются нормами Уголовного права, возникают только в следствие совершения правонарушений, в наиболее опасном для общества виде – преступления. Преступность, как социальное явление, имеет свои объективные и субъективные причины, тем самым влечет последствия, которые становятся неблагоприятными для окружающих.
БИБЛИОГРАФИЕСКИЙ СПИСОК Нормативные правовые акты 1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63 - ФЗ (ред. от 27.12.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 08.01.2019) // Собрание законодательства РФ. – 1996. - № 25. Официальный интернет-портал правовой информации. – Режим доступа: http://www.pravo.gov.ru. 2. Об оружии: Федеральный закон от 13.12.1996 № 150 - ФЗ (ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ. 1996. №51. Материалы судебной практики 3. Приговор по делу № 1-578 01 октября 2020 года Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга [Электронный ресурс]. URL: https://sud-praktika.ru/precedent/551710.html/ 4. Постановление Пленума ВС РФ от 27.12.2002 № 29 (ред. от 16.05.2017) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» п. 23// КонсультантПлюс: справ. правовая система. Режим доступа: http://www.consultant.ru. 5. Приговор по делу № 1- 209/17 Приморского районного суда г. Санкт-Петербурга [Электронный ресурс]. URL: https://sud-praktika.ru/precedent/298021.html 6. Приговор по делу № 1-170/20 Выборгского районного суда г. Санкт-Петербурга [Электронный ресурс]. URL: https://sud-praktika.ru/precedent/551128.html 7. Приказ Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 N 194н (ред. от 18.01.2012) "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека". п. 6. // КонсультантПлюс: справ. правовая система. Режим доступа: http://www.consultant.ru. 8. Приказ Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 N 194н (ред. от 18.01.2012) "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека". п. 7. // КонсультантПлюс: справ. правовая система. Режим доступа: http://www.consultant.ru. 9. Приказ Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 N 194н (ред. от 18.01.2012) "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека". п. 8. // КонсультантПлюс: справ. правовая система. Режим доступа: http://www.consultant.ru. 10. Приговор по делу № 1-292/2020 Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга. [Электронный ресурс]. URL: https://sud-praktika.ru/precedent/551062.html 11. Приговор по делу № 1-10/2018 Тальменский районный суд Алтайского края. [Электронный ресурс]. URL: http://sudact.ru 12. Приговор по делу № 1-530/2014 Железнодорожный районный суд г. Барнаула [Электронный ресурс]. URL: https://rospravosudie.com/ 13. Постановление Пленума ВС РФ от 27.12.2002 № 29 (ред. от 16.05.2017) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» п.6 // КонсультантПлюс: справ. правовая система. Режим доступа: http://www.consultant.ru. 14. Приговор по делу № 1-259/2017 Бийский городской суд Алтайского края [Электронный ресурс]. URL: http://sudact.ru 15. Приговор по делу № 1-403/11 Рубцовский городской суд Алтайского края [Электронный ресурс]. URL: https://rospravosudie.com/ 16. Постановление Пленума ВС РФ от 27.12.2002 № 29 (ред. от 16.05.2017) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» п.13 // КонсультантПлюс: справ. правовая система. Режим доступа: http://www.consultant.ru. 17. Приговор по делу № 1-574/12 Октябрьский районный суд г. Барнаула [Электронный ресурс]. URL: http://sudact.ru/regular 18. Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 22.03.1966 N 31 "О судебной практике по делам о грабеже и разбое" п.19 // КонсультантПлюс: справ. правовая система. Режим доступа: http://www.consultant.ru. Документ утратил силу в связи с изданием Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29. 19. Постановление Пленума ВС РФ от 27.12.2002 № 29 (ред. от 16.05.2017) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое». п. 10. // КонсультантПлюс: справ. правовая система. Режим доступа: http://www.consultant.ru. 20. Постановление Пленума ВС РФ от 27.12.2002 № 29 (ред. от 16.05.2017) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое». п. 10. // КонсультантПлюс: справ. правовая система. Режим доступа: http://www.consultant.ru. 21. Постановление Пленума ВС РФ от 27.12.2002 № 29 (ред. от 16.05.2017) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое». п. 23. // КонсультантПлюс: справ. правовая система. Режим доступа: http://www.consultant.ru. 22. Постановление Пленума ВС РФ от 27.12.2002 № 29 (ред. от 16.05.2017) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое». п. 23. // КонсультантПлюс: справ. правовая система. Режим доступа: http://www.consultant.ru. 23. Постановление Пленума ВС РФ от 27.12.2002 № 29 (ред. от 16.05.2017) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое». п. 23. // КонсультантПлюс: справ. правовая система. Режим доступа: http://www.consultant.ru. 24. Постановление Пленума ВС РФ от 27.12.2002 № 29 (ред. от 16.05.2017) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое». п. 23. // КонсультантПлюс: справ. правовая система. Режим доступа: http://www.consultant.ru. 25. Приговор по делу № 1-578/2010 Ленинский районный суд г.Барнаула [Электронный ресурс]. URL: https://rospravosudie.com/ 26. Постановление Пленума ВС РФ от 27.12.2002 № 29 (ред. от 16.05.2017) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое». п. 23. // КонсультантПлюс: справ. правовая система. Режим доступа: http://www.consultant.ru. 27. Приговор по делу № 1-104/2018 от 26.07.2018. Каменский городской суд Алтайского края [Электронный ресурс]. URL: https://kamensky--alt.sudrf.ru 28. Постановление Пленума ВС РФ от 27.12.2002 № 29 (ред. от 16.05.2017) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое». п. 14. // КонсультантПлюс: справ. правовая система. Режим доступа: http://www.consultant.ru. 29. Постановление Пленума ВС РФ от 27.12.2002 № 29 (ред. от 16.05.2017) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое». п. 23. // КонсультантПлюс: справ. правовая система. Режим доступа: http://www.consultant.ru. 30. Постановление Правительства РФ от 30.06.1998 N 681 (ред. от 22.06.2018) "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 27.09.2018) // КонсультантПлюс: справ. правовая система. Режим доступа: http://www.consultant.ru. 31. Постановление Правительства РФ от 29.12.2007 N 964 (ред. от 26.09.2016) "Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих // КонсультантПлюс: справ. правовая система. Режим доступа: http://www.consultant.ru. 32. Приговор по делу № 22-455/2017 от 09.02.2017. Алтайский краевой суд [Электронный ресурс]. URL: http://kraevoy.alt.sudrf.ru// 33. Постановление Пленума ВС РФ от 27.12.2002 № 29 (ред. от 16.05.2017) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое». п. 21. // КонсультантПлюс: справ. правовая система. Режим доступа: http://www.consultant.ru. 34. Постановление Пленума ВС РФ от 27.12.2002 № 29 (ред. от 16.05.2017) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое». п. 21. // КонсультантПлюс: справ. правовая система. Режим доступа: http://www.consultant.ru. 35. Приговор по делу № 1-519/2017 Ленинский районный суд г. Барнаула [Электронный ресурс]. URL: http://sudact.ru/ 36. Постановление Пленума ВС РФ от 17.01.1997 № 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» п.6 // КонсультантПлюс: справ. правовая система. Режим доступа: http://www.consultant.ru. 37. Приговор по делу № 2-24/2017 от 14.09.2017. Нижегородский областной суд [Электронный ресурс]. URL: http://sudact.ru/ 38. Апелляционное определение Московского городского суда от 24 ноября 2014 г. по делу № 10 – 15315 [Электронный ресурс]. URL: http://docs.pravo.ru/ 39. Справка Кемеровского областного суда от 14.02.2014 № 01-07/26-122 «О причинах отмены и изменения приговоров и других судебных решений по уголовным делам, постановленных районными (городскими) судами Кемеровской области в 2013 году» // КонсультантПлюс: справ. правовая система. Электрон. данные. М., 2016. Режим доступа: http://www.consultant.ru. 40. Кассационное определение от 19 мая 2010. Ульяновский областной суд [Электронный ресурс]. URL: https://rospravosudie.com/ 41. Кассационное Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 10 октября 2001 г. N 93-О01-20. Научная и специальная литература 42. Алиев М.К., Чечель Г.И. Разбой: некоторые вопросы объективной стороны // Вестник Северо-Кавказского государственного технического университета. 2006. № 4 (8). С. 80. 43. Алиев М.К., Чечель Г.И. Указ. работа. С. 80. 44. Базаров Р.А. Уголовно-правовой анализ объективных признаков разбоя // Вестник ВЭГУ. 2006. № 27/28. С. 73. 45. Базаров Р. А. Уголовно правовой анализ объективных признаков разбоя // Вестник ВЭГУ. 2006. № 27/28. С. 76. 46. Большой юридический словарь / Авт. – сост. В.Н. Додонов, В.Д. Ермаков, М.А. Крылова и др.; под ред. А.Я. Сухарева и др. – М: Инфра – М, 1998. – С.319. 47. Бойцов А.И. Преступления против собственности. – Спб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2002. С. 435. 48. Бойцов А.И. Преступления против собственности. Спб, 2002. С. 479. 49. Бойцов А.И. Преступления против собственности. - С.-Пб.: Юрид. центр Пресс, 2002. - С. 459. 50. Борзенков Г.Н. Преступления против собственности (о главе в проекте УК Российской Федерации) / Г.Н. Борзенков // Вестник МГУ. Сер. 11. Право. - 1992. - № 6. - С. 18. 51. Быков В. Как разграничить бандитизм и разбой // Законность. 2012. № 4. С.19 52. Владимиров В.А. Квалификация похищений личного имущества. М., 1984. – С. 63. 53. Владимиров В.А., Ляпунов Ю.И. Ответственность за корыстные посягательства на социалистическую собственность. М., 1979. С. 117. 54. Гаухман Л.Д. Насилие как средство совершения преступления / Л.Д. Гаухман. М.: Юрид. лит., 1974. С. 97. 55. Гопций Я.В., Особенности отграничения разбоя от бандитизма // Законность и правопорядок в современном обществе. 2014. № 19. С.134 56. Галиакбаров Р. Разграничение разбоя и бандитизма // Российская юстиция. 2010. № 10. С.34 57. Елисеев С.А. Преступления против собственности: курс лекций. – Томск: Издательский Дом Томского государственного университета, 2018. – С.105 58. Елисеев С.А. Преступления против собственности: курс лекций. – Томск: Издательский Дом Томского государственного университета, 2018. – С. 44. 59. Ераксин В.В. Ответственность за грабеж / В.В. Ераксин. М.: Юрид. лит., 1972. С. 89. 60. Иванов Н.Г. Уголовное право Особенная часть. - М.: Юрайт 2014. – С. 169. 61. Иванов Н.Г. Уголовное право России. Общая и Особенная части. С. 525. 62. Ковалев М.И. Соучастие в преступлении. Ч. II // Ученые труды Свердловского юридического института. (Серия «Уголовное право»). 1960. Т. 3. - С. 212 63. Коржанский Н.И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны. М., 1980. С. 104. 64. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. А.И. Рарога. М.: Проект, 2004. С. 272; Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. В.Ф. Караулова. М., 2002. С. 129. 65. Кочои С. Разбой (некоторые вопросы квалификации) // Уголовное право. 2000. № 2. С. 28 66. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.М. Лебедева. С. 380. 67. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации с постатейными материалами и судебной практикой / Под ред. С. И. Никулина. М., 2000. С. 482. 68. Кочои С.М. Ответственность за корыстные преступления против собственности. М. : Профобразование, 2000. С. 98. 69. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.М. Лебедева. С. 378. 70. Кочои С.М. Преступления против собственности. Учебное пособие. Издательство: "Проспект" 2015. С. 41. 71. Курс уголовного права / Под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комиссарова. Т. 3. С. 425. 72. Лопашенко Н.А. Преступления в сфере экономики: Авторский комментарий к уголовному закону (раздел VIII УК РФ) (постатейный). М., 2006. С. 147. 73. Лопашенко Н.А. Посягательство на собственность / Монография - М.: Норма, Инфра-М, 2012. – С 35. 74. Лопашенко Н.А. Преступления против собственности: теоретико-прикладное исследование. М., 2005. С. 68. 75. Лопашенко Н.А. Посягательства на собственность: монография. - М.: Норма, Инфра-М, 2012. – С. 470. 76. Лопашенко Н.А. Посягательства на собственность: монография. - М.: Норма, Инфра-М, 2012. – С. 472. 77. Лопашенко Н.А. Посягательства на собственность: монография. - М.: Норма, Инфра-М, 2012. – С. 459. 78. Маслакова Е.А., Проблемы квалификации бандитизма в судебной практике// Право. 2014. № 4. С.16 79. Маринкин Д.Н. К вопросу о квалификации разбоя по уголовному законодательству России // Историческая и социально-образовательная мысль.- 2013. - № 6 (22) . С.249. 80. Никифоров Б.С. Уголовно-правовая охрана личной собственности в СССР. М., 1954. С. 88. 81. Нагаева Т.И. Уголовно-правовая оценка нападения. Автореф. М., 2005. С.9. 82. Орлов В.Н., Красникова А.В., Деркачев Р.В. Отдельные аспекты отграничения бандитизма от разбоя. // Научный альманах. 2016. № 11-1 (25) С.502 83. Прозументов Л. М., Шеслер А. В. Преступления против собственности (уголовноправовые и криминологические аспекты). 84. Пинаев А.А. Уголовно-правовая борьба с хищениями. – Харьков, 1985. – С.47. 85. Рарог А.И. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник. М., 2004. С. 209 86. Симонов В.И., Шумихин В.Г. Преступное насилие: понятие, характеристика и квалификация насильственных посягательств на собственность. М., 1993. С. 48. 87. Симонов В.И., Шумихин В.Г. Квалификация насильственных посягательств на собственность / В.И. Симонов, В.Г. Шумихин. М.: Изд-во Юрид. ин-та МВД РФ, 1993. С. 21 88. Уголовное право. Общая часть: Учебник. Издание второе переработанное и дополненное / Под ред. доктора юридических наук, профессора Л.В. Иногамовой-Хегай, доктора юридических наук, профессора А.И. Рарога, доктора юридических наук, профессора А.И. Чучаева. — М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»: ИНФРА-М, 2008. - С. 105. 89. Уголовное право России: Особенная часть: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / Под ред. А.И. Рарога, М., 2009. С. 166. 90. Уголовное право России. Практический курс: учеб.-практ. пособие: учеб. для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция»/под общ. ред. А.И. Бастрыкина; под науч. ред. А.В. Наумова. - М., 2007. С. 429. 91. Уголовное право Российской Федерации: Особенная часть: Учебник / Под ред. А.И. Марцева. С. 167. 92. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник для бакалавров / отв. Ред. А.И. Рарог. - Москва : Проспект, 2013. - С.100 93. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник. Издание второе переработанное и дополненное / Под. ред. д.ю.н., проф. Л.В. Иногамовой – Хегай, д.ю.н., проф. А.И. Рарога, д.ю.н., проф. А.И. Чусаева. – М.: Юрилическая фирма «КОНТРАКТ»: ИНФРА-М, 2008. С.201 94. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник. Издание второе переработанное и дополненное / Под. ред. д.ю.н., проф. Л.В. Иногамовой – Хегай, д.ю.н., проф. А.И. Рарога, д.ю.н., проф. А.И. Чусаева. – М.: Юрилическая фирма «КОНТРАКТ»: ИНФРА-М, 2008. С.203 95. Харин Р.Е. Отличие грабежа от смежных составов преступления // Законность и правопорядок в современном обществе. 2016. № 34. С. 220. 96. Харин Р.Е. Отличие грабежа от смежных составов преступления // Законность и правопорядок в современном обществе. 2016. № 34. С. 221. 97. Челябова З.М. Вопросы разграничения насильственного грабежа и разбоя: проблемы квалификации // Мониторинг правоприменения. 2018. № 2 (27). С 64. 98. Шалюгина Е.С. Аргументация объективных признаков организованного разбоя в действующем российском законодательстве //Юридическая техника. 2013. №7. С. 372. 99. Шалюгина Е. С. Аргументация объективных признаков организованного разбоя в действующем российском законодательстве // Юридическая техника. 2013. №7. С. 374. 100. Шалюгина Е. С. Аргументация объективных признаков организованного разбоя в действующем российском законодательстве // Юридическая техника. 2013. №7. С. 376. 101. Шляхин Ф.В. Особенности психического насилия и определения момента окончания разбойного нападения. - ЧЕЛОВЕК: преступление и наказание. 2012. № 2 (77). С. 39. 102. Яни П. С. Вопросы квалификации разбоя // Законность. 2015. № 9. С. 46.