1. Институт подведомственности в системе Российского права
1.1 История возникновения и становления судопроизводства в России
Актуализация исследований проблемы происхождения и развития судебной власти в России обусловлена необходимостью поиска путей и методов успешного продвижения очередной судебной реформы, испытывающей известные трудности в достижении поставленной цели - утверждения правильной организации правосудия.
Институт судебной власти для российского государства относительно молодой; о нем можно говорить лишь в контексте утверждения в теории и практике отечественного конституционализма идеи и принципа разделения властей, структурного и функционального обособления судебной от других ветвей государственной власти - законодательной и исполнительной.
Разделение властей является элементом непреложного состава ценностей конституционализма, становление которого явилось "крупнейшим событием всемирной истории цивилизации".
Реальные конституции, имевшие классическую форму и содержание, закономерно появляются в мире лишь в эпоху крушения средневекового феодального общественного порядка и революционного преобразования абсолютистских монархических форм государства в конституционные монархии, республики. С того времени внедрение идей и институтов конституционализма в практику строительства демократических государств и оформление идеологии правовой государственности стало ведущей тенденцией Нового и Новейшего времени. Реальное освоение ценностей конституционализма Россией началось с заметным торможением в сравнении с другими государствами Запада, однако отдельные его составляющие зарождаются уже в XVIII веке. Первым отечественным проектом конституции можно считать так называемые "кондиции", составленные в 1730 г. Д.Н. Голицыным, членом Верховного тайного совет, и предъявленные на утверждение Анне Иоанновне. В них содержалось одиннадцать положений, ограничивавших "волю" государыни, которые и должна была соблюдать будущая императрица в качестве условия своего воцарения на российском престоле. Подписав "кондиции" 15 февраля 1730 г., уже 4 марта того же года Анна Иоанновна их "разодрала", восстановив еще не порушенное самодержавие и абсолютизм. К XVIII в. относятся и другие, уже действовавшие прямо, "конституционные" законы: Манифест о вольности дворянской 1762 г. и две Жалованные грамоты дворянству и городам 1785 г., установившие особый правовой статус двух привилегированных сословий: дворянства и горожан. Правда, это был не индивидуальный гражданский правовой статус, а групповой сословный.
Чуть позднее в период зарождения отечественного либерализма XIX в. конституционные проекты готовились и в неофициальных кругах. Так, известны проекты декабристов: "Конституция" Н.М. Муравьева и "Русская правда" П.И. Пестеля. Первый был основан на идее народного суверенитета и обязательной отмене крепостного права при возможности сохранения монархической формы правления. Второй, более радикальный, предусматривал немедленную ликвидацию монархии и физическое уничтожение членов императорской семьи, а также установление республики с переходным правительством.
"Жертва" же этих замыслов император Александр I был не чужд либеральных, конституционных идей, отчасти воплощенных в проектах его сановников и "молодых друзей". Это и проект М.М. Сперанского "Введение к Уложению государственных законов", и правительственный
Содержание
Введение 3
1. Институт подведомственности в системе Российского права 6
1.1 История возникновения и становления судопроизводства в России 6
1.2 Сущность института подведомственности гражданских дел 17
1.3 Принципы подведомственности в гражданско-процессуальном законодательстве 28
2. Структура подведомственности гражданских дел и их правовая характеристика 31
2.1 Подведомственность гражданских дел судам общей юрисдикции 31
2.2 Подведомственность гражданских дел специализированным судам 41
2.2.1 Подведомственность Арбитражным судам 41
2.2.2 Подведомственность Третейским судам 48
Библиографический список 54
Библиографический список
Нормативные акты
1. Конституция РФ. Принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993г. // Правовая система Гарант, 2009.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ, часть вторая от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ, часть третья от 26 ноября 2001 г. N 146-ФЗ и часть четвертая от 18 декабря 2006 г. N 230-ФЗ (с изменениями от 26 января, 20 февраля, 12 августа 1996 г., 24 октября 1997 г., 8 июля, 17 декабря 1999 г., 16 апреля, 15 мая, 26 ноября 2001 г., 21 марта, 14, 26 ноября 2002 г., 10 января, 26 марта, 11 ноября, 23 декабря 2003 г., 29 июня, 29 июля, 2, 29, 30 декабря 2004 г., 21 марта, 9 мая, 2, 18, 21 июля 2005 г., 3, 10 января, 2 февраля, 3, 30 июня, 27 июля, 3 ноября, 4, 18, 29, 30 декабря 2006 г., 26 января, 5 февраля, 20 апреля, 26 июня, 19, 24 июля, 2, 25 октября, 4, 29 ноября, 1, 6 декабря 2007 г., 24, 29 апреля, 13 мая, 30 июня, 14, 22, 23 июля, 8 ноября, 25, 30 декабря 2008 г., 9 февраля 2009 г.) // Правовая система Гарант, 2009.
3. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ (с изменениями от 30 июня 2003 г., 7 июня, 28 июля, 2 ноября, 29 декабря 2004 г., 21 июля, 27 декабря 2005 г., 5 декабря 2006 г., 24 июля, 2, 18 октября, 4 декабря 2007 г., 11 июня, 14, 22 июля, 25 ноября 2008 г., 9 февраля 2009 г.) // Правовая система Гарант, 2009.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ (с изменениями от 29 мая, 24, 25 июля, 31 октября 2002 г., 30 июня, 4, 7 июля, 8 декабря 2003 г., 22 апреля, 29 июня, 2, 28 декабря 2004 г., 1 июня 2005 г., 9 января, 3 марта, 3 июня, 3, 27 июля, 30 декабря 2006 г., 12, 26 апреля, 5, 6 июня, 24 июля, 2 октября, 27 ноября, 3, 6 декабря 2007 г., 4 марта, 11 июня, 2, 22, 25, 30 декабря 2008 г.) // Правовая система Гарант, 2009.
5. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ (с изменениями от 28 июля, 2 ноября 2004 г., 31 марта, 27 декабря 2005 г., 2 октября 2007 г., 29 апреля, 11 июня, 22 июля, 3 декабря 2008 г.) // Правовая система Гарант, 2009.
Акты судебной власти
6. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 20 ноября 2002 г. "О ситуации, сложившейся в некоторых судах Российской Федерации, после введения в действие параграфа 1 "Подведомственность" главы 4 нового Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"// Правовая система Гарант, 2009.
7. Определение Верховного Суда РФ от 28 ноября 2005 г. N ГКПИ05-1467 // Правовая система Гарант, 2009.
8. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 августа 2007 г. N А56-43480/2006 // Правовая система Гарант, 2009.
9. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 2 августа 2007 г. N А65-4782/07 // Правовая система Гарант, 2009.
Научная и учебная литература
10. Алексеев С.С. Общая теория права. Т. 1. - М.: Проспект, 2007.
11. Анашкин Г.З., Петрухин И.Л. Эффективность правосудия и проблема судебных ошибок // Государство и право. 2006. - N 8. С.18-20.
12. Андреева Т. О. Подведомственность дел арбитражным судам // Хозяйство и право - 2007.- № 8. С.15.
13. Андрюшечкина И., Маркелова А. Половина - мировым // Юрист. 2003. - N 4. С.24-26.
14. Апостолова Н.Н. Мировые суды в Российской Федерации: Дис. ... канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2005.
15. Апостолова Н.Н. Судопроизводство у мирового судьи / Под ред. В.М. Лебедева. - Ростов н/Д, 2006.
16. Баландин В.Н., Павлушина А.А. К вопросу о восстановлении института мировых судей в России // Правоведение. 2007. - N 3. - С. 125-128.
17. Безнасюк А.С., Рустамов Х.У. Судебная власть. - М.: Проспект, 2008.
18. Борисов Г., Хапилин А. От мировых судей - к мировым судам // Российская юстиция. 2005. - N 3. - С. 39-40.
19. Бутылин В.Н. Институт государственно-правовой охраны конституционных прав и свобод // Журнал российского права. 2007. - N 12. С.34.
20. Вербицкая Л. Создаются условия для успешной работы мировых судей // Российская юстиция. 2006. - N 5. - С. 40.
21. Галкин А. Возвращение ювенальной юстиции в Россию // Российская юстиция. 2006. - N 7. - С. 15-16.
22. Гражданский процесс / под ред. М.К. Треушникова. М.: Городец, 2007.
23. Гражданский процесс Российской Федерации: Учебник / Под ред. М.С.Шакарян. М.: Проспект, 2007.
24. Гражданский процесс Российской Федерации: Учебник / под. ред. А. А. Власова. М.: Юрайт, 2007.
25. Грацианский П.С. Десницкий. Из истории политической и правовой мысли. - М.: Юрист, 2005.
26. Демидов В.В., Жуйков В.М. Комментарий к законодательству о мировых судьях. - М.: Инфа-М, 2007.
27. Десницкий С.Е. Представление об учреждении законодательной, судительной и наказательной власти в Российской Империи // Юридические произведения прогрессивных русских мыслителей. Вторая половина XVIII века / Под ред. С.А. Покровского. - М.: Проспект, 2007.
28. Джаншиев Г.А. Из эпохи великих реформ. 4-е изд. - М.: Юрист, 2007.
29. Дмитриев Ю.Л., Черемных Г.Г. Судебная власть в механизме разделения властей и защите прав и свобод человека // Государство и право. 2007. - N 8. - С. 47.
30. Ефремова Н.Н. Владимирова В.В. Конституция - Основной Закон государства // Национальная идея России. - М., 2007.
31. Ефремова Н.Н. Судебные реформы в России: пути утверждения идей и ценностей правосудия // Политико-правовые ценности: история и современность. - М.: Зерцало, 2007.
32. Ефремова Н.Н. Судебные реформы в России: традиции, новации, проблемы // Государство и право. - 2006. - №11. - С. 85-91.
33. Ефремова Н.Н. Судоустройство России в XVIII - первой половине XIX в. (историко-правовое исследование). - М.: Инфа-М, 2008.
34. Жилин Г. А. Вопросы разграничения компетенции между судами общей юрисдикции и арбитражными судами.- М.: ЮРИСТЪ, 2007.
35. Жилин Г. Защита прав человека в гражданском судопроизводстве // Российская юстиция. 2007. - N 1. - С. 5.
36. Жуйков В.М. О роли мировой юстиции в Российской Федерации. Настольная книга мирового судьи, рассматривающего гражданские дела. - М.: Проспект, 2007.
37. Жуйков В.М. Судебная защита прав граждан и юридических лиц.- М.: Проспект, 2007.
38. Казанцев В.И., Казанцев С.Я. Гражданский процесс.- М.: Академия, 2008.
39. Пахоленко Н.Б. Из истории конституционных проектов в России. - М.: Знамя, 2008.
40. Постатейный Комментарий к Арбитражному Процессуальному Кодексу Российской Федерации.- ИНФА-М, 2008.
41. Российское законодательство X-XX веков. В 9 т. М.,1984-1994. Т. 9. Законодательство эпохи буржуазно-демократических революций. - М.: Инфа-М, 2008.
42. Савицкий В.М. Организация судебной власти. // Становление судебной власти в обновлющейся России. - М.: Право, 2007.
43. Степанов И.М. Уроки и парадоксы российского конституционализма. - М.: Право, 2006.
44. Суханов Е. А. Гражданское право.- М.: Право, 2008.
45. Треушников М. К. Гражданский процесс.- М.: Городец-издат, 2007.
46. Чиркин В.Е. Государственное управление. - М.: Проспект, 2007.
47. Шакарян М.С. Гражданское процессуальное право России.- М.: ЮРИСТЪ, 2008.
48. Ярков В. В. Гражданский процесс.- М.: