2. Пути выхода сельского хозяйства из кризиса
Главным парадоксом нынешней катастрофической ситуации в сельском хозяйстве России является то, что при наличии достаточных запасов природных и техногенных ресурсов для производства продовольствия внутри страны в объеме полной потребности - фактическое его производство составляет только половину необходимого. Вторая половина продуктов питания завозится по импорту из-за рубежа. В результате проводимых ошибочных, навязанных нашей стране извне аграрных и других реформ Россия потеряла свою продовольственную безопасность и подошла к черте наступающего голода и общенациональной катастрофы.
Теперь в ситуации наступившего мирового финансово-экономического кризиса необходимо срочно принимать особые, чрезвычайные антикризисные меры по спасению села, всей экономики России.
Правительством страны, КПРФ с участием видных ученых РАН, РАСХН и крупных экономистов, представителей различных партий и движений разработаны и осуществляются антикризисные программы действий, в том числе, и по обеспечению продовольственной безопасности. Но эффективность правительственных мер оказалась недостаточной. Необходимо их совершенствовать и реализовать ускоренными темпами.
Рассмотрим предложения по выводу сельского хозяйства России из глубокого кризиса и обеспечению продовольственной безопасности государства.
Правительство должно срочно создать эффективную общенациональную программу по спасению села, аграрного сектора экономики и незамедлительно приступить к ее выполнению.
Сельское хозяйство разрушалось многие годы. Оно доведено до ручки, разрушены звенья главного продовольственного цеха страны. Поэтому формула о поиске главного единственного звена цепи, взявшись за которое можно вытащить всю цепь для решения этой архисложной и архиважной задачи – в данном случае не подходит. Необходим системный, комплексный подход.
Исторический опыт убедительно подтвердил, что многочисленные попытки решения старых и новых проблем села – укрупнение и разукрепление хозяйств, внедрение новейших систем земледелия и мелиорации, технологического перевооружения сельскохозяйственных предприятий, направление на село руководителей и специалистов из промышленных предприятий, введение хозрасчета, других организационно-технологических мер методом «главного звена» положительно сказались лишь на отдельных показателях работы аграрных предприятий в пределах ограниченных территорий. Масштабные, общегосударственные показатели развития сельского хозяйства страны оставались низкими или очень низкими [10].
Итак, первым условием и реальным путем подъема сельского хозяйства является увеличение инвестиций для его развития и комплексное их использование для решения важнейших и неотложных проблем. По опыту и расчетам ведущих экономистов-аграрников, объемы инвестиций из консолидированного бюджета вместо нынешних 1% должны составлять на начальном этапе восстановления сельскохозяйственного производства страны в размере не менее 20% с последующим их возможным снижением до 10%. Это в целом по стране с небольшими колебаниями по территориям и конкретным субъектам федерации, районам и предприятиям. Крайне важно при решении этого вопроса направить эти средства в потенциально более перспективные предприятия, чтобы получить от них максимальную отдачу.
Это одна из центральных задач Правительства РФ и Министерства сельского хозяйства РФ. Общие фразы о поддержке сельского хозяйства в экономическом и материально-техниченском отношении должны быть конкретизированы и дополнены предложениями об увеличении производства конкурентоспособной продукции для внутреннего и внешнего рынков.
Среди них важнейшим в России всегда являлось производство зерна, продукции животноводства, льна-долгунца и ряда других видов продукции. Производство льна-волокна достигало в стране 0,5 млн. тонн в год. Его охотно покупали Англия, Франция и ряд других стран мира. Сегодня производство льноволокна в России составляет всего лишь 50 тыс. тонн. Минсельхоз РФ должен увеличить его до 0.8-1,0 млн. тонн и значительно расширить его экспорт за рубеж.
Россия располагает отличными условиями для производства зерна твердых и сильных пшениц в Поволжье, на Южном Урале, на Северном Кавказе. Большие партии таких сортов пшениц могут быть реализованы на внешнем рынке за валюту и дать большой объем прибыли для преодоления финансового кризиса.
Введение 3
1. Современное состояние сельского хозяйства России 5
1.1 Обзор основных показателей за последние десятилетия 5
1.2 Текущее состояние сельского хозяйства России 9
2. Пути выхода сельского хозяйства из кризиса 19
Заключение 27
Список использованной литературы 29
1 Бунин М. \"Инновационные технологии в сельском хозяйстве России\" // Экономика сельского хозяйства России. - 2008. - №7.- с.9.
2 http://institutiones.com/agroindustrial/1110-novye-mehanizmi-razvitie-selskogo-hozyajstva.html
3 http://www.finanal.ru/008/sovremennoe-sostoyanie-selskogo-khozyaistva-trebuet-rezultativnykh-deistvii-gosudarstva
4 Беспахотный Г., Барышников Н. Возможности финансирования сельского хозяйства / Экономист.- 2006.- №10.-с.12.
5 Кузнецова Э.Р. Роль и значение инвестиций в сельскохозяйственном производстве /Экономика АПК Предуралья. Научно - практический журнал.- 2007.-№6.-с.15.
6 Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства. С основами аграрных рынков. Курс лекций. - М.: Ассоциация издателей. ТАНДЕМ: Издательство ЭКМОС.- 2009.-156с.
7 Экономика сельского хозяйства. Под ред. И.А. Минакова. - М.: КолосС. - 2004.-256с.
8 Ушачёв И. Сельское хозяйство: приоритетно - целевой принцип развития/ Экономист, 2007.-№9.-с. 8.
9 Трушин Ю. Современный подход государства к развитию АПК/ Экономист.- 2009.-№11.-с.5.
10 Емельянов А. Финансово-экономическое положение сельского хозяйства: пути оздоровления. /Экономист.- 2006.- №8.-с.11.