Введение Социально-экономические преобразования, происходившие и происходяшие в нашей стране, оказали существенное влияние на состояние преступности несовершеннолетних. В соответствии с данными уголовной статистики резко возросли детская преступность и детский алкоголизм, многократно участились случаи детской токсикомании и наркомании. Опять появились беспризорность и бродяжничество, участилось бегство детей из их семей и других детских учреждений, возросло социальное сиротство. В демократической России, вставшей на путь правового государства, почти легально распространяются записи детского порно, детей практически в буквальном смысле слова покупают и продают. Изучение преступности несовершеннолетних представляет особую важность, поскольку ее состояние, особенности и тенденции позволяют во многом определить будущее состояние преступности в целом. Между преступностью несовершеннолетних и «взрослой» преступностью наблюдается так называемая «связь состояний». Так, по данным исследований, 50—60% рецидивистов начинают свою преступную «карьеру» в несовершеннолетнем возрасте. Чем ранее лицо совершает свое первое преступление, тем хуже его индивидуальный криминологический прогноз, тем выше вероятность рецидива. Профилактика преступности несовершеннолетних является ведущим направлением предупреждения преступности в целом. Актуальность выбранной темы - особенность законодательства в части уголовной ответственности подростков и назначение наказания несовершеннолетним преступникам, а равно как и меры по борьбе и профилактике подростковой преступности, является, по мнению автора, одной из «глобальных проблем человечества» во всем мире. Данная дипломная работа, по мнению автора, посвящена одной из актуальных в отечественной правовой науке проблем - ответственности несовершеннолетних за преступления, ибо она связана с задачами воспитания подрастающего поколения и предупреждения преступлений несовершеннолетних. И, несмотря на то, что в нашей стране внимание этим вопросам стало уделяться еще в периоды становления Союза Советских Социалистических Республик, т.е. период разгула детской беспризорности, как результат Великой Октябрьской Социалистической Революции и Гражданской войны, данная проблема видимо не исчерпает своей новизны и актуальности до тех пор, пока не будет выработано решение и оно на практике не докажет свою жизнеспособность. Выбор темы данной дипломной работы обусловлен непосредственной заинтересованностью автора в улучшении уголовного законодательства в части уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних, что может способствовать активизации деятельности в сфере профилактики подростковой преступности и раскрытии преступлений в среде несовершеннолетних, а так же снижению рецидива преступлений среди несовершеннолетних. При решении ряда вопросов в работе анализировались и сопоставлялись не только действующее законодательство Российской Федерации (главным образом Конституция РФ и Уголовный кодекс РФ), его соответствие международным принципам и нормам, но также нормативные источники, действовавшие на территории нашего государства ранее. Действующий Уголовный кодекс РФ предложил решение комплекса назревших проблем, связанных с особенностями уголовной ответственности несовершеннолетних. В нем подверглись определенной корректировке положения о возрасте уголовной ответственности и принудительных мерах воспитательного характера. Вместе с тем, он не снизил актуальности вопроса о дальнейшем совершенствовании норм о возрасте уголовной ответственности, а вопрос о пределах ответственности несовершеннолетних с задержкой психического развития вообще остался «за кадром». Нуждаются в обсуждении и некоторые другие положения, касающиеся уголовной ответственности несовершеннолетних. Обращение к данной проблеме закономерно и отражает требования современного общества. В последнее время вопросы особенностей уголовной ответственности и назначения наказания несовершеннолетним освещались в работах А.А. Магомедова, Э.Б. Мельниковой, Р.А. Базарова, В.Н. Кудрявцева, материалы, которых положены в основу данного дипломного исследования. В процессе написания работы были использованы материалы конкретно-социологических исследований о преступлениях несовершеннолетних, а также материалы судебной практики. Объектом исследования работы являются общественные отношения в сфере уголовного законодательства Российской Федерации, касающиеся несовершеннолетних и их законных представителей с одной стороны, и законодательной и исполнительной ветвей власти с другой стороны, в части уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних, совершивших противоправное деяние. Предметом же исследования данной выпускной квалификационной работы являются уголовно – процессуальные нормы, судебная и правоохранительная практика, раскрывающие особенности действующего уголовного законодательства Российской Федерации в отношении несовершеннолетних преступников. Цель работы заключается в сравнительном исследовании уголовного и уголовно-процессуального законодательства в области уголовной ответственности и наказания взрослых и несовершеннолетних преступников, а также определении недостатков действующего законодательства и выработке рекомендаций по совершенствованию законодательства и правоприменительной практики по выделенному вопросу. Исходя из указанных целей, в написании данной выпускной квалификационной работы, были поставлены следующие задачи: 1) кратко ознакомиться с историей развития законодательства об уголовной ответственности и наказание несовершеннолетних в нашей стране; 2) рассмотреть общие понятия и сущность уголовной ответственности и наказания в уголовном законодательстве России; 3) проанализировать правовое содержание и особенности уголовной ответственности и назначения наказания несовершеннолетних, сопоставив с уголовной ответственностью и наказанием взрослых лиц; 4) выработать предложения и рекомендации по совершенствованию законодательства в данном направлении. В работе обосновывается необходимость дальнейшего развития уголовного законодательства в сторону повышения его роли в воспитании, перевоспитании и исправлении несовершеннолетних, совершивших преступления, в предупреждении их правонарушений, рассматривается также вопрос о роли и значении принудительных мер воспитательного характера, как разновидности мер ответственности. Дипломная работа включает в себя две главы, посвященные институту уголовной ответственности несовершеннолетних (понятие уголовной ответственности, отличительные особенности уголовной ответственности несовершеннолетних, случаи освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности), а также особенностям и видам уголовного наказания, назначаемого несовершеннолетним. Такая структура работы позволяет наиболее эффективно решать поставленные цели и задачи исследования.
Введение 1 Институт уголовной ответственности несовершеннолетних 1.1 Из истории развития законодательства об уголовной ответственности несовершеннолетних 1.2 Понятие, основания и формы реализации уголовной ответственности 1.3 Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних 1.4 Освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности 2. Особенности назначения уголовного наказания несовершеннолетним 2.1 Понятие и содержание общих начал назначения наказания 2.2 Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним 2.3 Соблюдение норм международного права по уголовным делам о преступлениях несовершеннолетних Заключение Список использованной литературы и других источников Приложения
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И ДРУГИХ ИСТОЧНИКОВ Нормативные правовые акты 1) Конституция Российской Федерации (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 N 6-ФКЗ и от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // Информационно-справочная система «КонсультантПлюс» 2) Уголовный кодекс Российской Федерации (с изм., внесенными Постановлениями Конституционного Суда РФ от 27.05.2008 N 8-П, от 13.07.2010 N 15-П) // Информационно-справочная система «КонсультантПлюс» 3) Федеральный закон Российской Федерации «О содержании под стражей, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» от 15 июля 1995 №103-ФЗ//Российская газета.- 2005.- 9 марта. 4) Федеральный закон «О внесении изменений и дополнений в законодательные акты Российской Федерации в связи с реформированием уголовно-исполнительной системы»: (принят Гос. Думой 03 июля 1998 г.: одобрен Советом Федерации 09 июля 1998г., N 117-ФЗ) : офиц. текст : по состоянию на 23 июля 2008г.- М.: Издательство ОМЕГА-Л, 2008. 5) Федеральный закон Российской Федерации «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» :(принят Гос. Думой 03 июля 1998г.: одобрен Советом Федерации 09 июля 1998 г., № 124-ФЗ): офиц. текст на 28 апреля 2009 г. – М.: Издательство ОМЕГА –Л , 2009. 6) Федеральный закон Российской Федерации «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних»: (принят Гос. Думой 21 мая 1999 г.: одобрен Советом Федерации 09 июня 1999 г., № 120 ФЗ) : офиц. текст по состоянию на 23 июля 2008 г. – Новосибирск: Сиб. унив. изд-во, 2008. 7) Федеральный закон Российской Федерации «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации от 08 декабря 2003 № 162-ФЗ // Справочная правовая система Консультант Плюс. 8) Пекинские стандартные правила ООН в отношении несовершеннолетних // Сборник международных документов по правам человека. - М.: Вид, 2008. 9) Конвенция о правах ребенка, принятая Генеральной Ассамблеей ООН от 20.11.1989 (вступила в силу для СССР 15.09.1990) // Сборник международных документов по правам человека. - М.: Вид, 2008. Специальная, учебная и научная литература 1) Антонян Ю.М., Еникеев М.И. Психология преступника и расследования преступлений / Ю.М. Антонян, М.И.Еникеев. - М.: Юристъ, 2008. – 222 с. 2) Базаров Р.А. Преступность несовершеннолетних: криминальное насилие, меры противодействия / Р.А. Базаров. – Екатеринбург: Екатеринбургская высшая школа МВД России, 2007. – 176 с. 3) Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях / Ч.Бекаариа. – М.: Стелс, 2005. – 304 с. 4) Боровиков В.В. О совершенствовании института уголовной ответственности несовершеннолетних / В.В. Боровиков // Уголовное право. 2006. - № 4. – с. 9 – 11. 5) Ведерникова О.Н. Концепция ювенального права / О.Н. Ведерникова // Вестник Российской правовой академии. 2008. - № 4. – с. 23. 6) Галкин В.А. Теоретические проблемы освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности / В.А. Галкин // Мировой судья. 2009г. - №3- с.8- 9. 7) Глушкова С.И. Права ребенка: международные стандарты и Россия: Учебное пособие / С.И. Глушкова.- Екатеринбург: Изд-во Гуманитарного университета, 2003. – 494 с. 8) Гумирова Г.Ф.Преступность несовершеннолетних как социальная проблема / Г.Ф. Гумирова // Российская юстиция, 2008. -№ 6.- с. 20-21. 9) Дядькин Д.В. Правила учета несовершеннолетнего возраста подсудимого при назначении наказания / Д.В. Дядькин // Уголовное право. 2006. - №6- с. 11-16. 10) Евтеев М.П., Кирин В.А. Законодательство об ответственности несовершеннолетних. - М.: ПРИОР, 1980. – 256 с 11) Забрянский Г.И. Ответственность и наказание несовершеннолетних. Закон и реальность. Проблемы теории уголовного права и практики применения норм УК / Г.И. Забрянский. - М.: БЭК, 1999. - 240 с. 12) Заливадная Е., Сперанский К. Ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления / Е. Заливадная, К. Сперанский // Российская юстиция. 2008. - № 12. – с. 15 - 17. 13) Карпушин М.П., Курляндский В.И. Уголовная ответственность и состав преступления / М.П. Карпушин, В.И. Курляндский В.И. - М.: Юрид. лит., 1994. – 231 с. 14) Колоколов Н.А. Уголовное наказание: главное – правильно определить критерии целесообразности, законности, обоснованности и справедливости / Н.А. Колоколов // Юрист. 2007. - № 3. – с. 58 - 62. 15) Кольцов М.И. К вопросу о необходимости введения ювенальной юстиции в России / М.И. Кольцов // Вопросы ювенальной юстиции. 2008г.- №1.- с. 12- 16. 16) Корецкий Д. Адекватны ли меры борьбы с преступностью ее состоянию? / Д. Корецкий // Законность. 2007. - № 3. – с. 29. 17) Корягина С.А. Назначение условного осуждения несовершеннолетним осужденным: теория и практика / С.А. Корягина // Российский следователь.2009г.- №3. с. 22-28. 18) Криминология: Учеб. для юрид. вузов / Под ред.В.Н. Бурлакова, В.П. Сальникова. - СПб. : СПб акад. МВД России, 2006. – 576 с. 19) Кудрявцев В.Н. Стратегия борьбы с преступностью / В.Н. Кудрявцев. – М.: Юристъ, 2006. – 270 с. 20) Курляндский В.И. Уголовная ответственность и меры общего воздействия. / В.И.Курляндский - М.: Юрид. лит., 1995. – 142 с. 21) Лебедев В.М. О судебной реформе в России // Российская юстиция. 2005. № 1-2. - с.5. 22) Лукьянов В.А. Ответственность: философские и уголовно-правовые аспекты. - Екатеринбург: Екатеринбургская высшая школа МВД России, 1999. – 340 с. 23) Магомедов А.А. Уголовная ответственность и освобождение от нее: эволюция правовых воззрений и современность. - М.: Юристъ, 2007г. - 270 с. 24) Мельникова Э.Б. Будет ли в России ювенальная юстиция // Российская юстиция. 1998.- № 11.- с. 48. 25) Мельникова Э.Б. Ювенальная юстиция: Проблемы уголовного права, уголовного процесса и криминологии. /Учеб. пособие. - М.: Дело, 2007. – 272 с. 26) Миньковский Г.М. Некоторые вопросы изучения преступности несовершеннолетних.- М.: Юридическая литература, 2007. – 310 с. 27) Организованная преступность. / Под ред. А.И. Долговой, С.В. Дьякова. - М.: Юристъ, 2005. – 240 с. 28) Орлова Ю.Р., Гусева О.Н. Криминологические особенности личности несовершеннолетних женского пола, совершивших корыстно-насильственные преступления.// Юридическая психология. 2008г. №4. 29) Осипов П.П. Теоретические основы построения и применения уголовно правовых санкций - Л.: Изд-во ЛГУ, 1996. 135с. 30) Подростков казнить нельзя //Русский курьер. Общенациональная ежедневная газета. 3.03.2008. № 37. с. 2 – 4. 31) Пудовочкин Ю.Е. Ювенальное уголовное право: понятие, структура, источники // Журнал российского права. 2007. № 3. – с. 10. 32) Салева Н. Преступления совершаемые несовершеннолетними, требуют особого рассмотрения в суде // Российская юстиция. 2008. № 2. – с. 37. 33) Советское уголовное право. Общая часть. - М.: Инфра М – Норма, 2008. – 380 с. 34) Солодкин И.И. Очерки по истории русского уголовного права. Изд. 4-е перераб. и доп. - СПб., 1993. - 386 с. 35) Уголовно-исполнительное право: Учебное пособие / Под ред. А.Я. Гришко - М.: Юристъ, 2003. – 440 с. 36) Уголовное право РФ. Общая часть: Учебник /Отв. ред. Б.В. Здравомыслов. - М.: Юристь, 1999. - 480 с. 37) Уголовное право России. Т.1. Общая часть / Под ред. А.Н. Игнатова и Ю.А. Красикова. - М.: Юристъ, 2005. – 553 с. 38) Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник / Под ред. Л.В.Иногамовой.- М.: ИНФРА М-Норма. 2007г. – 511с. 39) Урбанович Н.Д. Соблюдение норм международного права по уголовным делам о преступлениях несовершеннолетних. // Российская юстиция. 2007. - № 6. – с. 66. 40) Утевский Б.С. Воспоминания юриста. - М.: Юридическая литература, 2006. – 302 с. 41) Хисматуллин Р. Семейные суды по делам несовершеннолетних // Российская юстиция. 2006. - № 3. - с. 37. 42) Якубов А.Е. Юридическая природа освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности и наказания с применением принудительных мер воспитательного характера // Вестник МГУ. Право. 2007. – № 1. с. 15. Судебная практика 1) Постановление Президиума Верховного Суда РФ № 124п99пр от 29.12.1999// Бюллетень Верховного суда РФ. – 2001. - № 3. 2) Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.02.2000 г. № 7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних»//Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2000. - № 4. 3) Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 г. № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации»// Бюллетень Верховного суда РФ. – 2003. - № 38. 4) Постановление Президиума Верховного суда РФ от 14 января 2004 № 906п03пр// БВС РФ. – 2004. - № 7. – с. 12. 5) Сборник постановлений Пленумов Верховных судов ССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам – М.: Спарк, 2006. – 559 с. 6) Сборник обзоров Костромского Областного суда по уголовным делам. Часть 2 (вопросы применения уголовного права)/ сост. М.С. Шалумов, отв. рук. В.С. Иванов – Кострома: Костромской Областной суд, Управление Судебного департамента при Верховном суде РФ в Костромской области, 2008. 7) Обзор кассационной практики судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ за 2007// БВС РФ. – 2008. - № 9. – с. 22 – 32. 8) Архив Димитровского районного суда г. Костромы за 2008 г./ Дело № 1- 68/2008 год.