Введение Актуальность рассматриваемой проблематики определяется следующими обстоятельствами. В первую очередь, это проходящая в России судебная реформа, в рамках которой приняты новые гражданский и арбитражный процессуальные кодексы. Очевидно, что действующее законодательство нуждается не только в совершенствовании, но и в адекватной оценке. В свете норм Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 г. (ст. 14) и Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 г. (ст.6 и 13), устанавливающих право каждого на справедливое судебное разбирательство, составной частью которого является право на обращение в суд, исковое производство становится отражением концепции широкого понимания права на обращение в суд как субъективного права любого лица, не связанного с чрезмерно сложным фактическим составом. Следовательно, предпосылки права на иск должны, с одной стороны, быть истолкованы как процессуальные предпосылки, с другой, исключены в качестве обстоятельств, препятствующих принятию искового заявления и возбуждению судебной деятельности по его рассмотрению. Практически это означает право лица, обратившегося в суд, на разбирательство указанных предпосылок только в общем порядке состязательного судопроизводства. Процессуальная форма обеспечивает в конкретной правовой жизненной ситуации реализацию того регулирующего потенциала, ради которого и была принята соответствующая норма материального права. Процесс по своему содержанию должен быть адекватен предназначению материальной (регулятивной) нормы. Практическими работниками и представителями юридической науки давно замечено, что когда речь заходит о достаточно большой группе дел, споров, разрешение которых основано на применении регулятивных норм, входящих в одну и ту же отрасль права либо в один из институтов этой отрасли, то для правильного применения этих норм возникает необходимость в учете определенной специфики процессуального характера. В ряде случаев законодатель эту специфику возводит в ранг законодательных положений в виде специальных процессуальных норм, содержащихся в нормах материального права. Объектом курсового исследования являются общественные отношения, возникающие в сфере осуществления искового производства в гражданском праве. Предметом исследования является комплекс законодательных норм, по исследуемой теме, акты Верховного Суда Российской Федерации, акты правоприменения по конкретным гражданским делам. Цель настоящей работы состоит в выявлении на основе комплексного правового анализа современного гражданского процесса сущности и особенностей искового производства. Исходя из цели курсового исследования, определены следующие его задачи: 1) установить понятие и признаки искового производства; 2) определить специфику влияния характера материальных правоотношений на особенности искового производства; 3) исследовать некоторые актуальные проблемы искового производства.
Введение…………………………………………..………………………...3 Глава 1. Понятие и признаки искового производства.………………..…5 Глава 2. Влияние характера материальных правоотношений на особенности искового производства……………..….………….…….…15 Глава 3. Некоторые актуальные проблемы искового производства..…22 Заключение.……………………………………….…..………..…….…...31 Список использованных источников и литературы.….…………….….33
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 27.07.2010) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301. 2. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 23.12.2010) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 1. – Ст. 16. 3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 23.12.2010) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 46. – Ст. 4532. 4. Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-1 (ред. от 28.12.2010) «О прокуратуре Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 1995. – № 47. – Ст. 4472. 5. Федеральный закон от 24.07.2002 № 101-ФЗ (ред. от 29.12.2010) «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 30. – Ст. 3018. 6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.01.2003 № 2 (ред. от 10.02.2009) «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2003. – № 3. 7. Приказ Генпрокуратуры РФ от 02.12.2003 № 51 «Об обеспечении участия прокуроров в гражданском судопроизводстве» // Сборник основных организационно-распорядительных документов Генпрокуратуры РФ. – Тула: Издательский дом «Автограф, 2004. (том 1). – С. 87. 8. Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 № 36 (ред. от 03.12.2010) «Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде» // Российская газета. – 2004. – № 246. 9. Информационное письмо Генпрокуратуры РФ от 27.01.2003 № 8-15-2003 «О некоторых вопросах участия прокурора в гражданском процессе, связанных с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // СПС «Консультант Плюс». 10. Решение Верховного Суда Российской Федерации от 21 мая 2007 г. № ГКПИ06-1601 // СПС «Консультант Плюс». 11. Абушенко Д.Б. Некоторые теоретические вопросы судебной защиты охраняемого законом интереса по делам искового производства // Тенденции развития гражданского процессуального права России. Сборник научных статей. – С.-Пб.: Юрид. центр Пресс, 2008. – С. 223-228. 12. Бутнев В.В. Проблемы совершен¬ствования гражданского судопроизводства как формы защиты субъективных гражданских прав // Роль права в деле по¬вышения благосостояния советских граж¬дан в свете решений XXVI съезда КПСС; Тезисы докладов республиканской конфе-ренции 17 сентября 1987 г. – Тарту, 1987. – Т. 1. – С. 118-119. 13. Валеев Д.Х. Подведомственность гражданских дел судам общей юрисдикции // Современное право. – 2010. – № 5. – С. 109-113. 14. Васильев Д.С. Некоторые вопросы применения норм Жилищного кодекса РФ, возникшие при рассмотрении гражданских дел // Новый Жилищный кодекс России: актуальные проблемы. Сборник статей. – М.: Ось-89, 2006. – С. 5-19. 15. Герасимова Н.Н. Судебная защита прав и свобод граждан при рассмотрении споров, вытекающих из публичных правоотношений // Обеспечение прав и свобод человека и гражданина. – 2008. – Часть 5. – С. 156-162. 16. Дегтярев С.Л. Виды производств в современном гражданском и арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. – 2007. – № 8. – С. 2-4. 17. Демичев А.А., Исаенкова О.В. Генезис иска как правового явления и теоретического понятия // Тенденции развития гражданского процессуального права России. – СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2008. – С. 118-147. 18. Добровольский А.А., Иванова С.А. Основные проблемы исковой формы защиты права. – М., 1979. – 159 с. 19. Иванова С.А. О некоторых вопро¬сах защиты прав и интересов ребенка в по¬рядке гражданского судопроизводства // Проблемы применения и совершенствова¬ния Гражданского процессуального кодек¬са РСФСР. – Калинин, 1984. – С. 137-142. 20. Крашенинников Е.А. Право на об¬ращение в суд за судебной защитой // Про¬блемы применения и совершенствования Гражданского процессуального кодекса РСФСР. – Калинин, 1984. – С. 40-47. 21. Матросов Н.А. Некоторые вопросы судопроизводства по делам о расторжении брака // Тенденции развития цивилистического процессуального законодательства и судопроизводства в современной России. – Саратов, 2009. – С. 315-318. 22. Подшивалов Т.П. Понятие и характеристика негаторного иска // Нотариус. – 2009. – № 2. – С. 25-28. 23. Соловьева Т.В. Правовые последствия подачи искового заявления // Гражданское судопроизводство в изменяющейся России. Сборник материалов международной научно-практической конференции, г. Саратов, 14-15 сентября 2007 г.. – Саратов: Научная книга, 2007. – С. 290-295. 24. Толчеев Н.К. Рекомендации по ведению гражданских дел с образцами судебных документов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2004. – 256 с. 25. Треушников М.К. Судебные доказательства. – М., 2004. – 272 с. 26. Улетова Г.Д. Иск: понятие, элементы и практическая значимость // Развитие процессуального законодательства. – Воронеж : Изд-во Воронежского государственного университета, 2008. – С. 310-326. 27. Щеглов В.Н. Иск о судебной защите гражданского права: Лекции для студентов. – Томск: Изд-во Томского университета, 1987. – 168 с. 28. Юдельсон К.С. Исковое производ¬ство в составе гражданской юрисдикции // Вопросы теории и практики гражданского процесса. – Саратов, 1976. – Вып. 1. – С. 17-18. 29. Юдин А. Исторические причины неэффективности современного гражданского судопроизводства // Арбитражный и гражданский процесс. – 2007. – № 12. – С. 13-14.