ВВЕДЕНИЕ
Понятие гражданского права многозначно. Прежде всего, этим термином обозначают соответствующую отрасль права, т.е. сово¬купность или систему некоторых правовых норм (право в объективном смысле). К ним относятся те нормы права, которые регулируют отно¬шения имущественно самостоятельных, юридически равных частных лиц. В этом аспекте гражданское (частное) право рассматривается как важнейшая составная часть правовой системы государства.
Наука гражданского права России прошла в своем развитии ряд этапов, когда социально-экономическое устройство российско¬го государства коренным образом изменялось. Соответственно ме¬нялись задачи и возможности юриспруденции, которая как обще¬ственная наука должна была уважать конституционные принци¬пы своего государства и обслуживать практические потребности своего общества, анализируя действующее законодательство и давая рекомендации по его совершенствованию и правильному применению. Этот многолетний и сложный путь отечественной цивилистики знает как периоды подъемов, так и годы застоя и неудач.
Однако на всех этапах своего развития основным предметом науки гражданского права России были имущественные отноше¬ния частного права, которым в большей или меньшей степени были присущи черты товарно-денежного оборота (кроме нескольких лет послеоктябрьского военного коммунизма) и использование юриди¬ческой техники, во многом заимствованной из римского права.
Поэтому накопленные ранее отечественной наукой обобщения и оценки методов гражданско-правового регулирования не долж¬ны считаться в новых условиях России малополезными и ненуж¬ными. Они могут и практически используются при изучении граж¬данского права, разработке многих актов нового гражданского за¬конодательства, а также в практике его применения. Об этом сви¬детельствует, в частности, переиздание за последние годы ряда лучших научных публикаций известных цивилистов прошлого как дореволюционного, так и советского периодов. Некоторые из этих работ (например, И. Покровского, Г. Шершеневича, М. Агаркова) являются крупным вкладом в юридическую науку вообще и знакомство с ними должно быть элементом современного юриди¬ческого образования.
Целью настоящего исследования является исследование общего понятия науки гражданского права и ее методологии.
Методология исследования. В дипломном исследовании использовались как общенаучные, так и частноправовые методы исследования, предопределенные поставленными задачами: диалектический (основной способ объективного познания действительности), логические (восхождения от частного к общему и др.), исторический, системно-функциональный анализ (для оценки соотношений правовых явлений) и др.
В дипломном исследовании использованы методологические приемы и подходы общего характера, разработанные российскими и советскими учеными: М.М. Агарковым, М.И. Брагинским, С.Н. Братусем, Л.А. Лунцем, Д.И. Мейером, Н.О. Нерсесовым, В.А. Тарховым, Б.Б. Черепахиным, Г.Ф. Шершеневичем и др.
Отдельные вопросы науки гражданского права и методолоии гражданского права рассматривались в работах В.А. Белова, B.C. Белых, М. Гейнетдинова, Губина, Е. Демушкиной, А.И.. Кандыбки, Н.М. Коршунова, О. Рохиной, Н.Г. Семилютиной, Е.А. Суханова, А.В. Трофименко, А.Е. Шерстобитова и Е.П. Губина, Л.Р. Юлдашбаевой и других авторов. Однако эти исследования преследовали собственные цели, вопросы именно методологии в целом в них затрагивались частично и под специальным углом зрения.
Предложения и выводы, содержащиеся в работе, могут быть использованы в правоприменительной практике и в законодательной деятельности.
Положения дипломной работы могут быть использованы в качестве методического материала при ведении хозяйственной деятельности и при создании учебно-методических материалов.
Дипломная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников.
ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ СТАНОВЛЕНИЯ И РАЗВИТИЯ НАУКИ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА В РОССИИ
Становление гражданского права как самостоятельной области юриспруденции и соответственно его изучение и осмысление про¬ходило в России значительно позже, чем на Западе. До конца XVIII в. гражданское право излагалось в рамках курсов филосо¬фии и энциклопедии права. Первые публикации научного харак¬тера специально о гражданском праве появились в России после создания университетов (начало XIX в.) и в них прослеживалось сильное влияние римского права и немецкой философии права, поскольку преподаватели права были преимущественно выходца¬ми из Германии или там учились.
Расширению научных исследований в области гражданского права способствовало создание Свода законов Российской импе¬рии, и в середине XIX в. был опубликован ряд книг об истории и действующем гражданском праве России, среди которых выделя¬ется работа К. Неволина об истории Российских гражданских за¬конов (1851 г., три тома) и курс лекций по гражданскому праву Д. Мейера. Эта последняя книга, в дальнейшем неоднократно переиздававшаяся, определяла в качестве предмета гражданского права имущественные права и содержала систематическое и ясное изложение всех основных институтов гражданского права, вклю¬чая семейное право.
Проведенная в 60-х годов XIX в. судебная реформа и потреб¬ность в образованных юристах дали новый толчок развитию науки гражданского права и укреплению ее связи с отечественной прак¬тикой. В ряде университетов создаются кафедры торгового права. В этот же период были учреждены специальные правовые журна¬лы, и тематика гражданско-правовых исследований всех видов за¬метно расширяется.
Число научных публикаций, посвященных различным инсти¬тутам гражданского права, на переломе столетий было в России необычайно обширным, причем гражданско-правовые исследова¬ния и учебники издавались не только в столичных городах, но также в Киеве, Казани, Одессе и других провинциальных центрах. Возросло и количество переводов авторитетных зарубежных сочи¬нений, в основном немецких авторов (Ф. Савиньи, Р. Иеринг, Г. Дернбург и др.). Внимательно изучалось римское право, являющееся основой многих институтов современного гражданского права (труды И. Покровского, В. Хвостова, В. Ефимова).
Среди общих работ по гражданскому праву этого периода необ¬ходимо назвать курс гражданского права К. Победоносцева в трех томах, опубликованный в 18681880 гг. на основе лекций его автора в Московском университете, публикации К. Кавелина, С. Пахмана, К. Малышева, Н. Дювернуа. Серьезные исследования были посвящены и конкретным вопросам гражданского права: де¬нежным обязательствам (П. Цитович), торговым товариществам (А. Каминка, И. Тарасов), железнодорожному праву (И. Рабино¬вич). Уникальные сочинения по толкованию и применению зако¬нов были опубликованы Е. Васьковским, автором капитального учебника по гражданскому процессу .
В последующие годы широкую известность получил учебник русского гражданского права, составленный Г. Шершеневичем. Впервые опубликованный в 1894 г. в Казани, он в дальнейшем неоднократно переиздавался, и в 1914 г. уже после смерти автора было опубликовано 11-е издание учебника в двух томах под ред. В. Краснокутского. Автор подчеркивает имущественный характер гражданского права, но включает в него и некоторые неимущест¬венные отношения, в том числе семейное право. Общая часть граж¬данского права основательно освещена в учебнике Ю. Гамбарова, к сожалению, не получившем продолжения.
В области торгового права, которое рассматривалось обычно как специальная разработка гражданского права, продиктованная практическими потребностями коммрческого оборота, крупным и глубоким исследованием является Курс торгового права в 4 томах Г. Шершеневича и недавно переизданный его же краткий учебник торгового права. Курс содержал подробный анализ всех институтов, традиционно относимых к торговому праву, с крат¬ким изложением истории их развития и обширной зарубежной и отечественной библиографией. Курс неоднократно переиздавался, 4-е издание вышло в 1914 г.
Большим достижением российской юридической науки стала разработка в годы, предшествовавшие Первой мировой войне, про¬екта будущего Гражданского уложения России. Этот проект не был закончен и реализован ввиду начавшейся войны, однако опубликованные разделы намечавшегося уложения, особенно его книга V об обязательственном праве свидетельствуют о высоком уровне проекта, который был использован при последующих зако¬нопроектных работах, осуществлявшихся в России .
Завершая краткий обзор научных исследований российских юристов дореволюционного периода, необходимо выделить глубо¬кую по содержанию и превосходную по форме изложения книгу И. Покровского «Основные проблемы гражданского права», опуб¬ликованную в 1917 г. В этой монографии после общей характерис¬тики предмета и ценности гражданского права рассмотрены все его основные философско-правовые проблемы (личность и государст¬во, определенность права и судейское правотворение, злоупотреб¬ление правом, нематериальные интересы) и конкретные институ¬ты (юридическое лицо, собственность, договорные обязательства, деликты) с выводами и оценками автора книги. Изложение сопро¬вождается широким использованием современной автору зару¬бежной и отечественной литературы.
Наука гражданского права после октября 1917 г. (19181944 гг.)
Октябрьские события 1917 г. коренным образом изменили пра¬вовую систему России. Ранее существовавшее в России право было заменено разрозненными актами новой власти и революционным правосознанием (декрет 1918 г. «О суде»). Идеологические уста¬новки руководителей нового государства требовали пересмотра ранее сложившихся представлений о праве вообще и гражданском праве в частности.
ВВЕДЕНИЕ3
ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ СТАНОВЛЕНИЯ И РАЗВИТИЯ НАУКИ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА В РОССИИ. 6
ГЛАВА 2. ПОНЯТИЕ И ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НАУКИ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА... 42
2.1. Понятие и предмет науки гражданского права.... 42
2.2. Методология гражданского права. 71
2.3. Соотношение науки гражданского права и смежных
юридических наук..... 80
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.. 89
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.. 92
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Конституция Российской Федерации (с изм. от 14.10.2005) // РГ от 25.12.1993, № 237, СЗ РФ от 17.10.2005, № 42, ст. 4212.
2. Гражданский кодекс РФ (ч.2) от 26.01.1996 № 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 29.01.1996, N 5, ст. 410.
3. Гражданский кодекс РФ (ч.3) от 26.11.2001 № 146-ФЗ // Российская газета, N 233, 28.11.2001.
4. Гражданский кодекс РСФСР 1964 года // Ведомости ВС РСФСР, 1964, N 24, ст. 407.
5. Агарков М.М. Предмет и система советского гражданского права // Советское государство и право 1940 № 8-9. С.54.
6. Алексеев С.С. Проблемы теории права: Курс лекций. Т.1. Свердловск, 1972
Алексеев С.С. Предмет советского социалистического гражданского права. Уч. Труды Свердловского юридического института, Т.1, серия «Гражданское право», 1959
7. Белов В.А. Добросовестность, разумность, справедливость как принципы гражданского права // Законодательство 1998 N 8
8. Беседин А.Н. Корпоративные отношения в предмете гражданского права // Российское право в Интернете 2003 № 3
9. Бородянский В.И. Гражданское право. Принципы и нормы: Учебное пособие / под ред. Н.М. Коршунова. М., Книжный мир, 2004.
10. Братусь С.Н. Предмет и система советского гражданского права. М., 1963
Васьковский Е.В. Цивилистическая методология. Учение о толковании и применении гражданских законов. М., 2002.
11. Волынкина М.В., Комиссаров Е.Г. Гражданское право: Часть первая. Учебное пособие для студентов вузов. М., Пресс, 2005.
12. Гаджиев Г.А. Объективная природа правовых принципов и их учет в хозяйственном законодательстве // Законодательство и экономика 2004 N 5
13. Г.Ф. Шершеневич. Наука гажданского права в России. 1893 г.
14. Гомола А.И. Гражданское право: Учебник для студентов профессиональных учебных заведений. М., Академила, 2003.
15. Гражданское право: Часть первая. Учебник / под ред. Калпина А.Г., Масляева А.И. М, Юрист, 21.
16. Гражданское право. Часть первая: Учебник / под ред. Мозолина В.П., Масляева А.И. М., Юрист, 2005.
17. Гражданское право: Учеб.: в 3 т. Т.1. 6-е изд., перераб. и доп. / под ред. Н.Д. Егорова, И.В. Елисеева, А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., Проспект, 2005.
18. Гражданское право. Т.1.: Учебник / под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 2001
19. Гражданское право. Том I. / под ред. Е.А. Суханова. М, 2004
20. Гражданское право. Том II. Полутом 2 / под ред. Е.А. Суханова. М., БЕК, 2003
Гражданское право России. Общая часть: Курс лекций / под ред. О.Н. Садикова. М., Юристъ, 2001
21. Джабаева А.С. Имущественное право как объект гражданского оборота // Сибирский юридический вестник 2003 № 3
22. Дианова О.С. Личные, не связанные с имущественными, отношения граждан в предмете гражданского права // Сибирский Юридический Вестник 2003 № 4.
23. Егоров Н.Д. Гражданско-правовое регулирование общественных отношений. Л., 1988.
24. Емельянов В.И. Разумность, добросовестность, незлоупотребление гражданскими правами. М., Лекс-Книга, 2002.
25. Ерпылева Н.Ю. Понятие, предмет и система международного частного права // Адвокат, 2004, N 6, 7, 9.
26. Информационное письмо № 27 президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.01.1998г. «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ о банковской гарантии» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ 1998 № 3.
27. Калмыков Ю.Х. Принципы советского гражданского права // Правоведение 1980 № 3. С.70-74.
28. Калмыков Ю.X. О значении общих положений гражданского законодательства // Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика. М., 1998.
29. Колганов М. Имущественные отношения и основы гражданского законодательства // Вопросы экономики 1995 № 12.
30. Комисарова Е.Г. Принципы в праве и основные начала гражданского законодательства: Автореф. дис д.ю.н. Екатеринбург, 2002.
31. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Часть первая / под ред. Т.Е. Абовой и А.Ю. Кабалкина. М., Юрайт-Издат, 2004.
32. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй / под ред. Т.Е. Абовой и А.Ю. Кабалина. М., Юрайт-Издат, 2004.
33. Комментарий к ГК РФ (часть первая) / под ред. О.Н. Садикова. М., 1995.
34. Комментарий к части первой ГК РФ для предпринимателей / под ред. В.Д. Карповича. М., 1995.
35. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей / под ред. Т.Е. Абовой, М.М. Богуславского, А.Г. Светланова. М., Юрайт-Издат, 2004.
36. Комисарова Е.Г. Принципы в праве и основные начала гражданского законодательства: Автореф. дис д.ю.н. Екатеринбург, 2002.
37. Конституция РФ от 12.12.1993г. // Российская газета N 237, 25.12.1993.
38. Корнеева И.А. Гражданское право Российской Федерации: Учебное пособие. М., ИНФРА, 2005. 486 с.
39. Красавчикова Л. О. Перспективы и проблемы в регулировании личных неимущественных отношений по новому ГК РФ// Цивилистические записки: Межвуз. сборн. науч. тр. М., 2001. С. 50.
40. Красавчиков О.А. Гражданские организационно-правовые отношения// Советское государство и право 1966 № 10.
41. Краткий словарь иностранных слов / состав. С.М. Локшина. М., 2004.
42. Кузнецова О.А. Принципы гражданского права: вопросы теории и практик // Правоведение 2004 № 2. С.24- 34.
43. Лихачев Г.Д. Гражданское право. Общая часть: Курс лекций. М., Юстицинформ, 2005.
44. Лиюхан Т.Н. Имущественные отношения в сфере оказания услуг как часть предмета отечественного гражданского права // Сибирский Юридический Вестник 2001 № 1.
45. Лиюхан Т.Н. Организационные отношения в предмете гражданского права РФ: Проблема определения правового статуса // Сибирский Юридический Вестник 2000 № 4.
46. Лиюхан Т.Н. К вопросу об определении правового статуса организационных отношений в гражданском праве стран общей системы права (на примере США) // Сибирский юридический вестник 2001 № 2.
47. Ломакин Д.В. Корпоративные отношения и предмет гражданско-правового регулирования // Законодательство 2004 № 5-6.
48. Малеина М.Н. Личные неимущественные права граждан: понятия, осуществление, защита. М., 2000.
49. Малеина М.Н. Содержание личных неимущественных права // Государство и право 2000 № 2. С.17.
50. Морозин В.П. Развитие гражданского законодательства на современном этапе (дискуссионные проблемы // Журнал российского права 2005 № 7
51. Нохрина М.Л. Гражданско-правовое регулирование личных неимущественных отношений, не связанных с имущественными. М. Пресс, , 2004.
52. Поленина С.В. Анаогия в гражданском праве // Советское государство и право 1969 № 5.
53. Постановление № 5-п Конституционного Суда РФ от 10.04.2003г. «По делу о проверке конституционности п.1 ст. 84 ФЗ «Об акционерных обществах» в связи с жалобой ОАО «Приаргунское» // ВКС РФ 2003 № 3.
54. Ровный В.В. Принцип взаимного сотрудничества сторон при исполнении обязательств в отечественном гражданском праве // Правоведение 2000 № 1. С. 84 93.
55. Ровный В.В. Новейшее исследование предмета гражданского права: Рецензия на монографию М. Н. Малеиной «Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита». М., 2000. 244 с. // Сибирский Юридический Вестник 2000 № 3.
56. Свердлик И.Г. Принципы приватизации жилых помещений: Дис. к.ю.н. М., 2001.
57. Сергеев А.П., К. Толстой. Гражданское право: Учебник. Т.1. М., ПРОСПЕКТ, 2001.
58. Слесарев А.В. специально-юридическое толкование норм гражданского права. Автореф. дисс. к.ю.н. М., 2003.
59. Словарь иностранных слов / под ред. И.В. Лехина, С.М. Локшиной, Ф.Н. Петрова. М., 1995.
60. Советское гражданское право / под ред. С.Н. Братуся. М., Госюриздат, 1950.
Советское гражданское право / под ред. В.П. Грибанова, С.М. Кориеева. Т.1. М., 1979.
61. Тархов В.А. О понятии имущественных отношений. М., 2001.
62. Телюкина М.В. Гражданское право. Часть первая / под ред. Е.А. Суханова. М. БЕК, 2001.
63. Теория государства и права: Учебник / под ред. М.Н. Матузова, А.В. Малько. М., 2005.
64. Толстой Ю.К. Принципы гражданского права // Правоведение 1992 N 2.