Введение Актуальность настоящего дипломного исследования. Теория юридиче-ских фактов - одна из важнейших, основополагающих в гражданском праве. Но при этом она стала, по сути, теорией аксиоматической, теорией «застывшей». Переход к рыночной экономике, реформирование социально-экономических отношений, кардинальное изменение гражданского законодательства, произошедшие с момента выхода упомянутой работы, повлекли за собой серьезные изменения в гражданском праве. Однако все эти реформы никак не затронули теорию юридических фактов, и сегодня она выглядит так же, как и пятьдесят лет назад. Такое положение не устраивает юристов, и литература пестрит сетова-ниями на то, что многие юридические факты, значимые для современного гражданского права, не «вмещаются» в основную («волевую») классификацию юридических фактов. Например, затруднения вызывает классификация решений органов юридических лиц (решений общего собрания акционеров, решений исполнительных органов и т.п.): одни авторы пишут о том, что это многосторонняя сделка, другие - что сделка односторонняя, третьи предлагают рассматривать такие решения наравне с актами государственных органов и т.д. Это, в свою очередь, порождает вопрос о применимости в каждом из этих случаев соответствующих положений гражданского права. Не менее интересен вопрос о юридических последствиях, который на сегодня вовсе не разрабатывается в цивилистике. Юридические последствия принято рассматривать как общеизвестную и общепонятную категорию, правовая природа которой не вызывает исследовательского интереса: согласно сформировавшемуся и нигде не оспариваемому мнению это может быть только возникновение, изменение и прекращение гражданского правоотношения. Однако такой подход явно нуждается в изменении, поскольку немало юридических фактов, значимых для гражданского права и подпадающих под действие гражданского права, в этих условиях вовсе не могут рассматриваться как юридические факты. Например, традиционная полемика в отношении правовой природы арбитражных соглашений (существуют теории об их договорной, процессуальной, смешанной и автономной природе) может получить неожиданное окончание, если признать, что в качестве юридических последствий следует рассматривать не только возникновение, изменение и прекращение гражданского правоотношения, но и последствия защиты субъективных гражданских прав. Методологические основы работы: Методо¬логической основой работы является общий диалектический метод научного познания и связанные с ним принципы историзма и объективно¬сти исследования. Помимо общенаучных методов применяются и специ¬альные (частнонаучные): сравнительно-исторический, конкретно-социологический, системный, структурно-функциональный, формально- ¬логический и др. Использование методов в их сочетании позволило ос¬мыслить и раскрыть предмет исследования в обоб-щающих закономерно¬стях, в разнообразных деталях и ракурсах, что в конечном итоге дало возможность решить поставленные автором задачи. Основные источники работы: данное правовое исследование основано на анализе нормативной базы (в частности Гражданского кодекса РФ, Жилищного кодекса РФ, Основ жилищной политики и т.д.) и правоприменительной практики. Степень научной исследованности проблемы. С момента выхода в 1958 году книги О.А. Красавчикова «Юридические факты в советском гражданском праве» теория юридических фактов в гражданском праве практически не получала своего развития. Отдельные диссертационные исследования (в том числе по общей теории права), посвященные проблематике юридических фактов, так или иначе затрагивали некоторые аспекты этой теории в том виде, как она была разработана О.А. Красавчиковым, но в целом она не претерпела существенных изменений. В настоящей работе рассматриваются наиболее важные, основные про-блемы, в силу чего она призвана создать некий «скелет», на который могут в дальнейшем «нарасти» последующие исследования в этой области. Вместе с тем эта работа позволяет избавиться от некоторого балласта прежних цивилистических проблем, которые на сегодняшний день, в принципе, уже решены правовой наукой. Объектом исследования данной работы являются правовые источники, регулирующие юридические факты в гражданском праве. Предмет исследования. Центральное место в работе отводится исследо-ванию особенностей института юридических фактов согласно современному российскому законодательству. Т.о., цель данного исследования - ревизия теории юридических фактов в гражданском праве, которая давно нуждается в дальнейшем развитии. Задачами работы является: - описать понятие и виды юридических фактов; - рассмотреть понятие юридических фактов в гражданском праве; - описать виды оснований гражданских правоотношений; - рассмотреть классификацию этих оснований. Практическое применение: данная работа может быть использована студентами и аспирантами юридических факультетов в качестве учебного материала, и практического пособия - всеми кто интересуется вопросами договорных отношений в части найма жилых помещений. Научная и практическая новизна дипломной работы состоит в том, что с современных позиций пред¬принята попытка комплексного анализа вопросов, связанных с регулированием юридических фактов в гражданском праве. Структура настоящего дипломного исследования: дипломное исследование состоит из введения, основной части, заключения и списка использованной литературы.
Введение 3 Глава 1. Понятие и сущность юридического факта 6 1.1. Понятие юридического факта. Юридические последствия 6 1.2. Состав юридического факта и его дефектность 18 Глава 2. Юридический состав и его виды 29 2.1. Понятие и содержание юридического состава 29 2.2. Эффекты юридического состава 37 2.3. Виды юридических составов 43 Глава 3. Классификация юридических фактов 47 3.1. Классификация по последствиям, к которым приводит юридический факт 47 3.2. Допустимость классификации по форме проявления юридических фактов 53 3.3. Классификация по характеру действия юридического факта 57 3.4. Классификация юридических фактов по юридическому признаку 62 Заключение 70 Список литературы 74
1. Конституция РФ от 12 декабря 1993 года. (СПС Консультант +)
2. Гражданский кодекс РФ. Ч.1. от 21 октября 1994 года. (СПС Кон-сультант +)
3. Гражданский кодекс РФ. Ч. 2. от 22 декабря 1995 года. (СПС Кон-сультант +)
Научная литература
4. Агарков М.М. Избранные труды по гражданскому праву. В 2-х т. Т. 2. М.: ЦентрЮрИнфоР, 2002.
5. Александров Н.Г. Законность и правоотношения в советском обще-стве. М.: Госюриздат, 1955.
6. Алексеев С.С. Механизм правового регулирования в социалистиче-ском государстве. М., 1966.
7. Алексеев С.С. О составе гражданского правонарушения // Правове-дение. 1958. № 1.
8. Алексеев С.С. Общая теория социалистического права. Свердловск, 1964
9. Баринов О.В. Классификация юридических фактов и их значение в трудовом праве // Вестник ЛГУ (Серия «Экономика, философия, право»). 1978. № 23. Вып. 4
10. Бару М.И. Оценочные понятия в трудовом законодательстве // Со-ветское государство и право. 1979. № 7
11. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие по-ложения. М.: Статут, 1998
12. Васьковский Е.В. Учебник гражданского права. М.: Статут (Клас-сика российской цивилистики), 2003
13. Воронина Н.П. Роль юридических фактов в осуществлении консти-туционного права на жилище // Государство и право в системе социального управления: Межвузовский сборник трудов. Свердловск: Изд-во УрГУ, 1981
14. Гордон В.М. Основания иска в составе изменения исковых требова-ний. СПб., 1902
15. Горюнова Е.Н. Диалектика юридических фактов в системе право-вых норм. Белгород: Везелица, 2002
16. Гражданское право. Т. 1 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: ПБОЮЛ Л.В. Рожников, 2001
17. Гражданское право: Учебник. В 2-х т. Т. I / Отв. ред. Е.А. Суханов. М.: БЕК, 1998.
18. Гутников О.В. К вопросу о понятии недействительных сделок // Не-действительность в гражданском праве: проблемы, тенденции, практика / Отв. ред. М.А. Рожкова. М.: Статут, 2006
19. Гутников О.В. Недействительные сделки в гражданском праве. Теория и практика оспаривания. М.: Книжный мир, 2005
20. Зернин Н.В. Юридические факты в советском авторском праве: Ав-тореф. дис. ... канд. юрид. наук. Свердловск,
21. Иванова З.Д. Юридические факты и возникновение субъективных прав граждан // Советское государство и право. 1980. № 2
22. Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву: Из истории цивилистической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории «хо-зяйственного права». М.: Статут (Классика российской цивилистики), 2000.
23. Иоффе О.С., Шаргородский М.Д. Вопросы теории права. М.: Юри-дическая литература, 1961
24. Исаков В.Б. Юридические факты в российском праве: Учебное по-собие. - М.: Юстицинформ, 1998
25. Кечекьян С.Ф. Правоотношения в социалистическом обществе. М.: Издательство Академии наук СССР, 1958
26. Клейнман А.Ф. Основные вопросы теории доказательства в совет-ском гражданском процессе. М.-Л.: Изд-во Академии наук СССР, 1950
27. Курцев Н.П., Горюнова Е.Н. Правовая природа юридических фак-тов // Юрист. 2003. № 10
28. Матвеев И.В. Правовая природа недействительных сделок. М.: Юр-литинформ, 2002.
29. Мейер Д.И. Русское гражданское право. В 2-х ч. По исправл. и доп. 8-му изд. М.: Статут (Классика российской цивилистики), 2003
30. Мельчинский Н.Н. Юридические факты в советском администра-тивном праве: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Свердловск, 1975.
31. Новицкий И.Б. Сделки. Исковая давность // Том курса советского гражданского права. М.: Госюриздат, 1954
32. Ожегов С.И. Словарь русского языка / Под ред. Н.Ю. Шведовой. М.: Русский язык, 1991.
33. Рожкова М.А. Об источнике повышенной опасности // Вестник ВАС РФ. 2002. № 2.
34. Рожкова М.А. Средства и способы правовой защиты сторон ком-мерческого спора. М.: Волтерс Клувер, 2006
35. Розенберг М.Г. Международная купля-продажа: Комментарий к правовому регулированию и практике разрешения споров. М.: Статут, 2004
36. Рясенцев В.А. Юридические акты в семейном праве // Проблемы охраны прав граждан и организаций в свете положений Конституции СССР. М.: ВЮЗИ, 1980
37. Синайский В.И. Русское гражданское право. М.: Статут (Классика российской цивилистики), 2002.
38. Синюков В.Н. Общая теория советского права. М., 1966
39. Стальгевич А.К. Некоторые вопросы теории социалистических пра-воотношений // Советское государство и право. 1957. № 2
40. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. М.Н. Марчен-ко. М.: Зерцало, ТЕИС, 1996
41. Толстой Ю.К. К теории правоотношения. Л.: Изд-во ЛГУ, 1959
42. Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. М.: Юридическая литература, 1974
43. Ханнанов Р.А. Нормативные условия в динамике гражданского правоотношения // Советское государство и право. 1973. № 8
44. Чиларж К.Ф. Учебник институций римского права. М., 1905 (ре-принт 2006).
45. Чуча С.Ю. Основания возникновения, изменения и прекращения правоотношений, связанных с коллективными трудовыми спорами // Вестник Омского университета. 1999. Вып. 2
46. Якушев П.А. Юридические акты и поступки как основания право-отношений. Владимир: ВГПУ, 2003