Договор поставки в гражданском праве

Актуальность темы исследования обусловлена теоретической и практической значимостью вопросов, касающихся правового регулирования договора поставки. Договор поставки - правовой институт, предусмотренный уже более двух веков только российским законодателем как вид договора купли-продажи, используемый в целях закупки товаров, которые носят, как правило, крупномасштабный и долговременный характер, с регулярно повторяющимися операциями по передаче товара и оплате его стоимости. Сегодня Российское общество характеризуется новым состоянием экономики и сохранение, уже можно сказать, традиционного для законодательства России договора поставки в качестве особого вида купли-продажи обусловлено спецификой указанных правоотношений, требующих более жесткого и детального регулирования, несмотря на самостоятельность и равноправие каждого участника сделки и свободу договора как основных принципов осуществления предпринимательской деятельности. В современной России правовое регулирование отношений по поставкам строится на основе провозглашенных в Конституции РФ (ст. 8) принципов свободы экономической деятельности, единства экономического пространства, свободного перемещения товаров, поддержки конкуренции, признания и защиты равным образом различных форм собственности. Российское государство отказалось от системы планирования производства и поставок продукции. Заключение договоров поставки по общему правилу перестало быть обязательным. В п. 1 ст. 421 ГК РФ закреплен принцип свободы договора, согласно которому «граждане и юридические лица свободны в заключении договоров», а понуждение к заключению договора допускается лишь тогда, когда обязанность заключить договор предусмотрена законом или добровольно принятым на себя обязательством. В силу названных принципов подробная регламентация отношений по поставкам не требуется; поэтому в настоящее время в системе российского законодательства нет специального консолидированного закона, который был бы посвящен регулированию отношений по поставкам в комплексе. В юридической литературе высказываются предложения о принятии закона об оптовой торговле. По существу, такой закон был бы законом о поставках; возможно, в нем было бы раскрыто значение коммерческих терминов, обозначающих виды операций на товарных рынках и их участников: дилеров, дистрибуторов, трейдеров, ритейлоров и др., а также дана правовая характеристика связанных с поставкой, но не поименованных в ГК РФ договоров: рамочных, дистрибуторских, консигнаторских и др. Перспективы принятия закона об оптовой торговле пока не ясны. Основные правовые нормы, которые регулируют отношения по поставке, - это нормы, содержащиеся в § 3 гл. 30 ГК РФ, ст. 506-524, а также те нормы § 1 гл. 30 ГК РФ, которые относятся к договору поставки. Эти нормы немногочисленны, к тому же едва ли не все они диспозитивные (восполнительные). Как таковые они применяются, если иное не предусмотрено специальным законом или договором. При таком подходе законодателя приоритет в регулировании отношений по поставкам принадлежит договорному механизму. Сами стороны имеют гарантированные правовые возможности предусмотреть в заключаемом ими договоре условия, удовлетворяющие интересам обеих сторон, а при невозможности согласовать взаимоприемлемые условия они могут передать преддоговорный спор на рассмотрение суда. Более чем десятилетний период действия части второй ГК РФ показывает высокий уровень адекватности норм Кодекса о поставках, практике коммерческого оборота (оптовой торговли). За этот период ни одна из статей § 3 гл. 30 Кодекса не претерпела изменений. Показательно также то, что споры по договору поставки или из договора поставки занимают относительно небольшой удельный вес в общей массе экономических споров, рассматриваемых арбитражными судами. В основном иски из договора поставки вызваны несвоевременной оплатой поставленных товаров, но причина этих исков кроется не в несовершенстве нормативно-правового и договорного механизмов регулирования поставок, а в финансовых затруднениях субъектов предпринимательской деятельности. Анализ существующей нормативной базы правового регулирования договора поставки как правового института рыночных отношений позволил квалифицировать поставку как вид договора, опосредующего предпринимательскую деятельность обеих сторон, и признать его практическую значимость в настоящее время не только для отдельных субъектов, но и для экономики государства в целом. Вместе с тем применительно к теме исследования, законодательная база, а также имеющиеся публикации, в том числе на уровне диссертаций, посвящены, в основном, договору поставки для государственных нужд. И это не случайно, поскольку социальная ориентация рыночного хозяйства, необходимая для сохранения общественного согласия и мира, во многом определяется государством как субъектом рыночных отношений. Поэтому есть все основания сделать вывод, что собственно договор поставки как основание для других видов поставки за последние годы не получил должного научного и законодательного внимания. Между тем, специальное научное исследование и обобщение современной судебно-арбитражной практики по вопросам применения законодательства о поставках (в условиях наличия пробелов и противоречивости правового регулирования), позволило выявить не только имеющиеся проблемы, но и предложить некоторые способы их преодоления, что, несомненно, усилит практическую позицию субъектов, использующих договор поставки, в качестве одного из способов осуществления ими предпринимательской деятельности. На основании изложенного можно обосновать научную актуальность и практическую значимость темы настоящего исследования. Целью выпускной квалификационной работы является комплексный анализ договора поставки в гражданском праве. С указанной целью связано выполнение следующих задач исследования: 1. Изучить содержание договора поставки. 2. Рассмотреть сферу применения договора поставки. 3. Охарактеризовать виды договора поставки. 4. Раскрыть порядок и особенности заключения договора поставки. 5. Изучить процесс расторжения договора и ответственность сторон по договору поставки. Объектом исследования является совокупность общественных правоотношений, складывающихся в процессе заключения, изменения и прекращения договора поставки. Предметом исследования является действующее законодательство, регламентирующее особенности заключения, изменения и прекращения договора поставки. Методологической основой работы является комплекс общенаучных и частнонаучных методов научного познания, включающий в себя диалектический метод, формально-логический метод, анализ, синтез, системный подход, дедукцию, индукцию, аналогию, сравнительно-правовой и другие методы, а также различные способы толкования правовых норм. Теоретическую основу исследования составляют труды таких ведущих учёных в области гражданского права, как: Абрамова Е.Н., Аверченко Н.Н., Андреева Л.В., Васильева В.В., Губаренко Е.А., Калемина В.В., Миронова Л.Д. Оболонкова Е.В., Шевченко Л.И. и др. Нормативную базу исследования составили Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс РФ, Федеральные законы РФ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», «О поставках продукции для федеральных государственных нужд», а также другие нормативно-правовые акты. Положения, выносимые на защиту: 1. Изложить ст. 506 ГК РФ в следующей редакции: «Статья 506. Договор поставки Договором поставки признается вид договора купли-продажи, в котором продавец (поставщик), осуществляющий предпринимательскую или иную деятельность, приносящую доход, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары (вещи и иное имущество, за исключением недвижимого), обладающие определенной стоимостью, и предназначенные для реализации покупателю в целях использования, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным потреблением». 2. Дополнить ст. 309 ГК РФ абзацем вторым следующего содержания: «Надлежащее исполнение обязательства возможно передачей (получением) эквивалентной суммы (реальное исполнение). По желанию кредитора или в случае невозможности по иному исполнить обязательство, надлежащее исполнение возможно путем присуждения к исполнению обязательства в натуре, при условии, что предметом обязательства является индивидуально-определенная вещь». 3. Дополнить ст. 506 ГК РФ абзацем вторым следующего содержания: «Условия договора поставки считаются согласованными, если договор позволяет определить наименование, ассортимент, количество, качество товара и страну его происхождения».