Введение Проблема воздействия языка на человека, его способ мышления и его поведение, напрямую связана со средствами массовой коммуникации. Информируя человека о состоянии мира и заполняя его досуг, СМИ оказывают влияние на весь строй его мышления, на стиль мировосприятия, на тип культуры сегодняшнего дня. Слово в массовой коммуникации обладает повышенной престижностью. Общеизвестна магия печатного слова и особенно слова, звучащего по радио или телевидению. По мнению многих, именно средства массовой информации должны служить общественным интересам, стоять на страже общественного благосостояния. Средствами массовой информации создается особый аудиовизуальный мир, воздействию которого вольно или невольно подвергается каждый из нас, что заставляет серьезно ставить вопрос об ответственности средств массовой информации перед обществом. Политическая терминология представляет собой особый «канал» для создания в массовом сознании соответствующей картины мира, С помощью терминов общественно-политической сферы осуществляется интерпретация действительности на концептуальном уровне. В этой коммуникативной сфере многократно повторяющийся контекст обретает системную силу, которая конденсирует наиболее актуальный текстовой смысл, превращая его в термин, выступающий в роли символа. Термины как языковое выражение специальных понятий представляют собой особый способ репрезентации (специального) знания. Выражая специальное понятие, термин становится носителем и хранителем фрагмента информации, которая имеет свою ценность в особой понятийной системе, терминосфере. В политической терминологии слова используются как «мыслительные модели для восприятия мира», которые призваны служить социально-политической концептуализации действительности.
Введение 3 Глава 1. Язык текстов современных СМИ 5 1.1. Язык СМИ: современное состояние 5 1.2. Политическая терминология в СМИ 10 Глава 2. Политическая терминология на страницах прессы России 13 2.1. Исследование политической терминологии на страницах газет 13 2.2. Анализ политической терминологии в текстах СМИ 14 Заключение 20 Список использованной литературы 22 Список источников исследования 24
1. Баркина Л. Новое информационное пространство России: потери и обретения // Медиальманах. – 2006. - №3. 2. Баталов Э. Политическая культура России сквозь призму civil culture // Pro et Contra. – 2008. – №3. 3. Березин В.М. Политическая коммуникация в современных российских СМИ // ВМУ. Сер.10, Журналистика. – 2003. - №1. 4. Бушев А.Б. Политический дискурс в материалах периодической печати фактографических и художественных жанров // Политическая лингвистика. - 2009. - № 30. - С. 72-81. 5. Вакурова Н.В., Московкин Л.И. СМИ и выборы: некоторые аспекты самоорганизации в русле новых политических технологий // ВМУ. Сер.10, Журналистика. – 2000. - №4. 6. Галанова Е. Концепции политической полемики // Медиальманах. – 2003. - №3. 7. Груша А.В. СМИ как фактор политического выбора (на примере федеральных выборных кампаний Президента РФ) // ВМУ. Сер.10, Журналистика. – 2001. - №1. 8. Демина И.Н. Специфика средств массовой информации в общественном и экономическом пространстве // ВМУ. Сер. 10, Журналистика. – 2004. - №2. 9. Дунаева И.Ш. Российская пресса в структуре политических конфликтов // ВМУ. Сер.10, Журналистика. – 2000. - №6. 10. Дускаева Л.Р. Гипотеза адресата газетных речевых жанров // ВМУ. Сер.10, Журналистика. – 2004. – №2. 11. Зайцев Е. Дискурс-анализ – это анализ дискурса? // Медиальманах. – 2004. - №4-5. 12. Засурский Я.Н. Российские медиа в XXI веке: «вверх по лестнице, ведущей вниз» // ВМУ. Сер.10, Журналистика. – 2006. - №3. 13. Землянова Л.М. Медиа и общественные интересы. – 2002. - №1. 14. Землянова Л.М. Медиатизация культуры и компаративизм в современной коммуникативистике // ВМУ. Сер.10, Журналистика. – 2002. - №5. 15. Коноплев Д.Э. Особенности реализации идеологической маркированности в политическом журналистском тексте согласно типологическому характеру изданий // Вестник Челябинского государственного университета. - 2010. - № 4. - С. 106-108. 16. Мельвилль А.Ю. О траекториях посткоммунистических трансформаций // Политические исследования. – 2004. - №2. 17. Морослин П.В., Мильруд Р.П. Информационный текст в электронных сми (опыт лингвокультурологического анализа) // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. - 2009. - № 7. - С. 333-339. 18. Пивоваров Ю. Русская политическая культура и political culture // Pro et Contra. – 2002. - №3. 19. Реснянская Л.Л. Топология СМИ в политическом пространстве // ВМУ, Сер.10, Журналистика. – 2001. - №1. 20. Соловьев А.И. Политические облик постсовременности: очевидность явления // Общественные науки и современность. – 2001. - №5. 21. Тренин Д. Идентичность и интеграция. Россия и Запад в XXI веке // Pro et Contra. – 2004. - Т.8.- №3. 22. Фельдман Д. Красные белые: советские политические термины в историко-культурном контексте // Вопросы литературы - 2006. - № 4. - С. 5-25. 23. Фомичева И.Д. Социально-креативная функция СМИ в свете обществоведческих теорий // ВМУ. Сер.10, Журналистика. – 2002. - №1. 24. Фортескью С. Правит ли Россией олигархия? // Политические исследования. – 2002. - №5. 25. Шапшай Н.И. Новостная информация в региональных сми: жанровые и структурные особенности (на материале печатных изданий Владимирской области) // Вестник Московского университета. Серия 10: Журналистика. - 2009. - № 3. - С. 221-231. 26. Швецова Л. Какая Россия не справилась с демократией: логика политического отката // Pro et Contra. – 2008. - Т.8. - №3. 27. Шестерина А.М. Полемический текст в современной российской прессе // ВМУ. Сер. 10, Журналистика. – 2004. - №1. 28. Юзефович Н.Г. Гармонизация политической терминологии: Миф или реальность? // Социальные и гуманитарные науки на Дальнем Востоке. - 2006. - № 2. - С. 167-172. Газета «Коммерсантъ» 2006. - №1 – 26.