Актуальность настоящей работы определяется тем, что в настоящее время Россия стоит перед необходимостью серьезных социальных преобразований. В последнее десятилетие в условиях нестабильной социально-экономической ситуации были нарушены важнейшие функции семьи, в том числе - жизнеобеспечение и воспитание детей. Дети оказываются в экстремальных условиях существования, которые не только не обеспечивают их психофизической и социальной защищенности, но и угрожают безопасности. В наиболее сложном положении оказываются дети. Детство является начальным и, пожалуй, самым важным этапом жизни каждого человека. Именно в этот период происходит формирование личности, определяющее будущее человека, а также его мировоззрение. В возрасте до 18 лет дети должны готовиться к полноценной жизни в обществе. Тем более что впервые в ст. 15 Конституции РФ введено положение, объявляющее принципы и нормы международного права и международные договоры частью правовой системы России. Как законодательство, так и правоприменительная практика нуждаются в совершенствовании согласно развитию социально-экономических условий, а для этого требуется обновление теоретической базы. Проблемы, связанные с созданием комфортной и доброжелательной для жизни детей среды, сохраняют свою остроту и далеки от окончательного решения. Остро стоят проблемы подростковой преступности, алкоголизма, наркомании и токсикомании. Масштабы и острота существующих проблем в сфере детства, возни-кающие новые вызовы, интересы будущего страны и ее безопасности настоятельно требуют от органов государственной власти Российской Федерации, органов местного самоуправления, гражданского общества принятия неотложных мер для улучшения положения детей и их защиты. Нормативные правовые акты в области правосудия в отношении несовершеннолетних¬ относятся к различным отраслям права, обеспечивая таким образом специализацию правосудия. Объединение их в единый кодифицированный документ не принесет желаемого результата. Подобный универсальный документ будет являться собранием законодательства, громоздким как по объему, так и по сути. Более того, объединение даже в одном - отраслевом законе всех норм, касающихся несовершеннолетних также нецелесообразно. По сути это будет кодекс в кодексе, сопоставимый по объему и, что важнее, содержащий одинаковые нормы. Несовершеннолетних нередко привлекают внешние проявления личности. Вместе с тем они не всегда умеют за ними увидеть действительные побуждения. Отсюда возникают псевдоувлечения. Предупреждение преступности среди несовершеннолетних является важнейшим аспектом предупреждения преступности в обществе. Участвуя в законной, социально полезной деятельности и вырабатывая гуманистический взгляд на общество и жизнь, молодежь может быть воспитана на принципах, не допускающих преступную деятельность. Для того чтобы предупреждение преступности среди несовершеннолетних было эффективным, необходимы усилия всего общества в целом в целях обеспечения гармоничного развития подростков при уважении к их личности и поощрении ее развития с раннего детства. В настоящее время права детей регулируются как на международном, так и на внутригосударственном уровне. С этой целью и в соответствии с обязательством по п. 2 ст. 10 Конвенции ООН государства-участники уважают право ребенка и его родителей покидать любую страну, включая свою собственную, и возвращаться в свою страну. В отношении права покидать любую страну действуют только такие ограничения, какие установлены законом и необходимы для охраны государственной безопасности, общественного порядка (ordre public), здоровья или нравственности населения или прав и свобод других лиц. Нормативно-правовые акты РФ номинально соответствуют междуна-родным нормам в исследуемой сфере. Конвенция о правах ребенка, принятая Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 г., закрепила приоритет интересов и благосостояния детей во всех сферах жизни государства . Специфика регулирования в семейном праве выражается в отсутствии каких-либо определенных критериев, руководствуясь которыми можно было бы судить о противоправности в действиях конкретных лиц. Это связано с тем, что в семейном законодательстве имеется немало так называемых ситуационных норм, являющихся разновидностью относительно-определенных норм, применение и толкование которых зависит, как правило, от суда или органов опеки и попечительства. Однако законодательное закрепление прав ребенка и установление уголовной ответственности за посягательства на права и за-конные интересы детей не в полной мере отвечают настоящим потребно-стям общества в указанной сфере. Объектом настоящего исследования являются общественные отношения, возникающие в результате вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступлений и иные антиобщественные действия. Соответственно, предмет исследования охватывает картину преступ-ности рассматриваемого вида, ее особенности, личность и поведение его участников, значимые для раскрытия и расследования вовлечения несовер-шеннолетних в совершение преступлений. Целью данной работы является исследование уголовно-правовых проблем, связанных с вовлечением несовершеннолетних в совершение преступлений. Для достижения указанных целей, в работе поставлены и решены следующие задачи: - рассмотрена история возникновения и развития уголовного законодательства, предусматривающего ответственность за вовлечение несовершеннолетних в совершении преступления; - определено понятие вовлечения несовершеннолетних в совершении преступления; - выявлены способы вовлечения несовершеннолетних в совершении преступлений; - исследованы причины и условия, способствующие вовлечению несовершеннолетних в совершении преступления; - проведён анализ проблем и перспектив реализации уголовной ответственности за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления. Структура работы определена целью и задачами исследования и включает в себя введение, три главы основной части, заключение и список литературы и источников.
Введение 3 Глава 1. История возникновения и развития уголовного законодательства, предусматривающего ответственность за вовлечение несовершеннолетних в совершении преступления 7 1.1 Досоветский период 7 1.2 Советский период 8 Глава 2.Уголовно-правовая характеристика вовлечения несовершеннолетних в совершении преступления 11 2.1 Понятие вовлечения несовершеннолетних в совершении преступления 11 2.2 Способы вовлечения несовершеннолетних в совершении преступлений 26 2.3 Причины и условия, способствующие вовлечению несовершеннолетних в совершении преступления 33 Глава 3. Анализ проблем и перспектив реализации уголовной ответственности за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления 43 Заключение 54 Список литературы и источников 59
Нормативно-правовые акты 1. Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989) (вступила в силу для СССР 15.09.1990)//Сборник международных договоров СССР, выпуск XLVI, 1993 2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ)//Собрание законодательства РФ, 26.01.2009, № 4, ст. 445 3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 30.12.2012)//Российская газета, № 113, 18.06.1996, № 114, 19.06.1996, № 115, 20.06.1996, № 118, 25.06.1996 Литература 4. Амелина А.Н. Актуальные проблемы современной российской преступности. – М.:Смарт, 2013 5. Арчаков М.Ю. Совершенствование порядка обеспечения защиты прав несовершеннолетних потерпевших в уголовном судопроизводстве // Российский следователь. 2011. № 9 6. Беляева Л.И. Альтернативные меры, применяемые к несовершеннолетним в контексте международных стандартов // Уголовное право: стратегия развития в XXI в.: Матер. VI Междунар. науч.-практ. конф. 29 - 30 января 2009 г. М., 2009 7. Бопхоев Х.В. Принудительные меры в отношении несовершеннолетних подозреваемых, обвиняемых в совершении преступлений: проблемы совершенствования законодательного регулирования и практики применения: Дис. ... канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2006 8. Данилова С.И., Реуцкая И.Е. Особенности уголовно-правовой квалификации и производства предварительного расследования по уголовным делам о вовлечении несовершеннолетних в совершение преступлений и антиобщественных действий // СПС КонсультантПлюс. 2010 9. Зеленский С.Н. Создание системы ювенальной юстиции // Административная и криминальная юстиция. Рига, 2005. № 1 10. Каневский Л.Л. Тактика следственных действий по делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними. Уфа, 2001 11. Кафарофа Д.М. Криминологический анализ и профилактика деяний подростков, не достигших возраста уголовной ответственности. (региональный аспект): Автореф. дисс…к.ю.н.- М.,2009 12. Колесник Г.Ю. Защита прав несовершеннолетних подозреваемых и обвиняемых в уголовном процессе РФ // Тенденции и перспективы развития уголовно-процессуального законодательства в борьбе с преступностью: Матер. Всерос. науч.-практ. конф. 15 апреля 2011 г. М., 2011 13. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.К. Агузаров, А.А. Ашин, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. М.: КОНТРАКТ, 2012 14. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации //Отв. ред. В.М. Лебедев. - 3-е изд., доп. и испр. - М.: Юрайт-Издат, 2004 15. Корецкий Д. Идеологические проблемы борьбы с преступностью // Законность. 2004. № 5. 16. Корниенко А.В. Криминологическая характеристика и предупреждение преступности в регионе : Автореф.дисс…к.ю.н.-Рязань,2005 17. Кочои С.М. Уголовное право. Общая и Особенная части: краткий курс. М.: КОНТРАКТ, Волтерс Клувер, 2010 18. Кутякин С.А. Смотрящие как основное звено неформальной организации криминальной оппозиции в следственных изоляторах // Реформа уголовно-исполнительной системы Российской Федерации: к 10-летию передачи УИС из ведения МВД в ведение Минюста и 15-летию со дня принятия Закона Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы»: Матер. межвузовской науч.-практ. конф. 27 ноября 2008 г.: В 2 ч. Рязань, 2009. Ч. 1 19. Лелеков В.А. Теоретические и прикладные проблемы комплексного исследования преступности на региональном уровне: Автореф. дисс…докт.юрид.наук.-М.,1999 20. Макаренко И.А. Особенности назначения судебно-психологической и судебно-психиатрической экспертизы в отношении несовершеннолетних // Эксперт-криминалист. 2008. № 4. 21. Марковичева Е.В. Проблемы оценки заключения эксперта по уголовным делам в отношении несовершеннолетних // Научные публикации. Красноярск, 2008 22. Мировский Э.Л. Криминологическое исследование социально-отклоняющегося поведения несовершеннолетних и обеспечение их безопасности от криминального влияния и вовлечения в преступную деятельность: Автореф. дисс…к.ю.н.-М.,2005 23. Николаева Ю.В. Виктимологические аспекты профилактики преступлений в отношении несовершеннолетних // Административное и муниципальное право. 2011. № 7 24. Новая криминальная ситуация: оценка и реагирование / Под ред. проф. А.И. Долговой. – М.: Российская криминологическая ассоциация, 2009 25. Огай С.Г. Современное состояние преступности несовершеннолетних и организация её профилактики: Автореф. дисс…к.ю.н.-М.,2003 26. Омигов В.И. Преступность несовершеннолетних: ее характеристика // Вопросы ювенальной юстиции. 2012. № 3 27. Преступления против семьи и несовершеннолетних./Белов В.Ф., М.,2002 28. Проблемы совершенствования борьбы с вовлечением несовершеннолетних в совершение преступлений и антиобщественных действий/ Осипьян А.В. // Закон и судебная практика: Сборник научных статей ученых-юристов Северо-Кавказского региона. Т. 4. Краснодар, 2003 29. Профилактика правонарушений в молодежной среде: опыт, проблемы, перспективы: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. – Воронеж, МИКТ, 30. Ратникова Н.Д. Проблемы правового положения подозреваемого и обвиняемого, содержащихся под стражей в следственном изоляторе. Воронеж, 2000 31. Симоненко А.В. Криминологические проблемы воспитания и его роль в предупреждении преступлений: Автореф. дисс…д-ра юр.наук.-М.,2005 32. Скичко О.Ю. Проблемы охраны прав несовершеннолетних в уголовном процессе // Научные труды Российской академии юридических наук. Вып. 9. В 3 т. М., 2009. Т. 3 33. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под общ. ред. А.В. Смирнова. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2009 34. Сокол Е.В. Организационно-тактические особенности расследования вовлечения несовершеннолетних в совершение преступления»: Автореферат дисс… канд. юр. наук. - Краснодар, 2006 35. Сокол Ю.В. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий как объект междисциплинарных исследований // Общество и право. 2011. № 4. 36. Социальная среда в генезисе преступного поведения/ Ильяшенко А.Л. М., 2001 37. Уголовно-процессуальный закон Латвийской Республики / Под общ. ред. М. Шешукова. Рига, 2005 38. Фалин А.П. Преступления против жизни несовершеннолетних, совершаемые в семье, как социальная и криминологическая проблема: Афтореф. дисс…к.ю.н.-М.,2002 39. Ямалетдинова Н.В. Адаптация несовершеннолетних обвиняемых, содержащихся в следственных изоляторах, в механизме предупреждения преступности в учреждениях уголовно-исполнительной системы: Дис. ... канд. юрид. наук. Рязань, 2006 40. Ямшанов Б. Судите и судимы будете // Российская газета. 2006. 10 марта. Материалы судебной практики 41. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.02.2000 № 7 (ред. от 06.02.2007) «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 4, 2000. Документ утратил силу в связи с изданием Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 № 1. 42. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 № 1 (ред. от 02.04.2013)»О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних»//Бюллетень Верховного Суда РФ, № 4, апрель, 2011. 43. Определение Верховного Суда РФ от 12.11.2004 № 24-о04-5 «Вовлечение в совершение преступления нескольких несовершеннолетних не образует совокупности преступлений, предусмотренных ст. 150 УК РФ»//Бюллетень Верховного Суда РФ, 2005, № 6 44. Определение Верховного Суда РФ от 09.08.2006 № 1-О06-19 «Приговор по делу об умышленном убийстве и вовлечении несовершеннолетнего в совершение особо тяжкого преступления изменен: исключено указание суда о взыскании с осужденных по 2800 рублей в пользу областного бюро судебно-медицинской экспертизы, поскольку в приобщенном к материалам дела счете-фактуре бюро экспертизы не указаны обоснования в подтверждение фактических затрат; в остальном приговор по делу оставлен без изменения»//Документ опубликован не был