Актуальность настоящей работы определяется тем, что современ-ный кризис, связанный с обострение социально-экономических условий в связи с санкциями (ответом на политический кризис на Украине и участи-ем в нём Российской Федерации) неблагоприятно повлиял не только на отдельные элементы правового статуса рядового гражданина, но и на население Российской Федерации в целом. Начиная с 2005 года, в Российской Федерации принимаются опре-деленные меры к повышению рождаемости . Вместе с тем уровень рожда-емости пока еще недостаточен для обеспечения воспроизводства населе-ния. На необходимость решения указанных проблем, в том числе с ис-пользованием вспомогательных репродуктивных методов, обращается внимание в Концепции долгосрочного социально-экономического разви-тия РФ на период до 2020 г. , Указе Президента РФ от 09.10.2007 № 1351 «Об утверждении Концепции демографической политики Российской Фе-дерации на период до 2025 года» , Прогнозе социально-экономического развития Российской Федерации, разработанном Минэкономразвития РФ . Все это свидетельствует об актуальности темы реализации репродук-тивных прав с помощью вспомогательных репродуктивных технологий (далее – ВРТ). XXI век – это век биомедицинских технологий. К ним, в частности, относятся технологии искусственной репродукции человека или вспомо-гательные репродуктивные технологии /ВРТ/. Суть их заключается в том, что отдельные или все этапы зачатия и раннего развития эмбрионов осу-ществляется вне организма человека. Современные достижения медицинской науки позволяют широко использовать новые репродуктивные технологии. Значительный вклад в развитие этих технологий внесли д.м.н., профессор академик РАМН В.И. Кулаков, д.м.н., профессор Б.В. Леонов, д.м.н., профессор А.И. Никитин, д.м.н., профессор Л.Н. Кузьмичев, д.м.н., профессор К.Ю. Сагомонова и многие другие. Базовым научным центром по изучению и развитию мето-дов вспомогательных репродуктивных технологий в Российской Федера-ции является государственное учреждение Научный центр акушерства, гинекологии и перипатологии РАМН /директор академик РАМН В.И. Ку-лаков/. В настоящее время во многих городах России созданы и действуют центры искусственной репродукции человека. Современные медико-статистические исследования предполагают в будущем перспективы широкого применения ВРТ. В частности, в первые десятилетия нового века в активную фазу репродукции вступит популяция женщин, имеющая серьезные проблемы с репродуктивным здоровьем . По мнению специалистов по вопросам применения ВРТ, эти техно-логии уже сегодня позволяют преодолевать практически все известные формы как женского, так и мужского бесплодия, включая его абсолютные формы . Современный уровень развития вспомогательных репродуктивных технологий позволяет не только противостоять бесплодию, но и преду-преждать наследственные заболевания человека и, таким образом, спо-собствует решению проблем евгеники /от греч. eugens – породистый/. Цель евгеники – социальное управление эволюцией человека, во имя до-стоинства человека. Она достигается путем деятельности по увеличению воспроизводства индивидов с признаками, которые могут рассматривать-ся как ценные для общества, такими, как хорошее физическое развитие, высокий интеллект или биологическая приспособляемость, а с другой стороны, стремление уменьшить воспроизводство тех, кого можно счи-тать неразвитыми умственно или физически. Медико-статистические ис-следования, показывают, что в настоящее время в России частота врож-денных и наследственных заболеваний составляет 40-60 на 1000 родив-шихся . К таким заболеваниям относятся болезнь Дауна, гемофилия, хо-рея Харрингтона, диабет, гипертония, кардиосклероз, атеросклероз и другие. Рост этих генетических заболеваний в нашей стране связан с резко отрицательным отношением к евгенике, которая рассматривает воспроиз-водство здоровых детей /потомства/ не только как семейную, а, в первую очередь, как общественную ценность. Анализ литературы, в первую очередь медицинской, убеждает нас, что в России методы искусственной репродукции человека разработаны на высоком техническом уровне и продолжают совершенствоваться, в них есть социальная потребность и она увеличивается, они эффективны и ак-тивно внедряются в клиническую практику, есть высококвалифицирован-ные специалисты и создана материально-техническая база для их благо-родного труда. Однако действующее правовое регулирование вспомога-тельных репродуктивных технологий достаточно далеко от совершенства. При этом многие вопросы либо не урегулированы, либо носят дискусси-онный характер. Дальнейшее развитие вспомогательных репродуктивных техноло-гий, а также других биомедицинских технологий, требует разрешения ря-да актуальных правовых вопросов, в частности: 1. Каковы правовые признаки человека? 2. Каков правовой статус эмбриона и правовой режим репродук-тивных органов и тканей человека? 3. В праве ли участвовать в программах по применению методов искусственной репродукции человека мужчины и женщины не страдаю-щие бесплодием, а также супруг (супруга) без согласия другого супруга? 4. Какова правовая природа договора о суррогатном материн-стве и иных договоров, заключаемых на применение других методов ВРТ? 5. Надо ли сообщать детям, родившимся в результате использо-вания донорских мужских или женских половых клеток, о генетических родителях? 6. Как определить правовую судьбу криоконсервированных эм-брионов, спермы, ооцитов в случае смерти одного или обоих супругов, а также при расторжении брака? Все эти, а также другие вопросы требуют научного анализа и де-тальной правовой регламентации. При этом необходимо учитывать сле-дующий факт. Несмотря на то, что новые репродуктивные технологии – это технологии, которые ведут к жизни, тем не менее их применение вы-зывает ряд этических проблем . Поэтому развитие юридической науки и законодательной практики по вопросам связанным с искусственной ре-продукцией человека, должно базироваться на категории «нравствен-ность» . Все вышеизложенное позволяет утверждать об актуальности темы настоящего исследования. Объектом исследования является правовое регулирование отно-шений, возникающих при применении методов искусственной репродук-ции человека. Предметом исследования являются основные научно-теоретические концепции по применению методов искусственной репро-дукции человека, а также отечественные и зарубежные нормативно-правовые акты, международные нормативно-правовые акты, регулирую-щие методы искусственной репродукции человека и практику их приме-нения. Цель исследования. Целью исследования является разработка конкретных рекомендаций, направленных на совершенствование норма-тивно-правовой базы, регулирующей отношения, связанные с применени-ем методов репродукции человека. Задачи исследования. Для достижения указанной цели исследо-вания поставлены следующие задачи: - определить понятие и значение искусственных методов репродук-ции человека; - проанализировать историю развития законодательства, регулиру-ющего искусственные методы репродукции человека в России; - проанализировать зарубежный опыт правового регулирования ис-кусственных методов репродукции человека; - охарактеризовать правовые условия применения метода суррогат-ного материнства; - изучить право на искусственное оплодотворение в системе репро-дуктивных прав; - рассмотреть законодательное регулирование процесса искусствен-ного метода оплодотворения в Российской Федерации. Cтепень освещения темы в литературе. В последнее время право-вые проблемы применения методов искусственной репродукции человека привлекают внимание широкого круга исследователей. Однако большин-ство их работ, посвященных данной области, поверхностно раскрывают эти проблемы. Среди них выделяются труды Е.Г. Афанасьевой, Н.А. Ар-дашевой, М.В. Антапольской, Е.А. Душкиной, В.К. Ермалаева, Н.В. Зай-цевой, А.И. Комзолова, Л.О. Красавчиковой, Г.И. Литвиновой, Е.Г. Мис-карян, А.М. Нечаевой и других. Значительный вклад в разработку теоретических основ, рассматри-ваемых проблем был внесен одним из ведущих специалистов данной об-ласти знаний – д. ю. н., профессором М.Н. Малеиной. Фундаментальные исследования по правовым вопросам импланта-ции эмбриона и искусственному оплодотворению провели зарубежные ученые, в частности, чешские ученые-правоведы Я. Дргонец, Й. Хадерка, П. Холлендер и другие. Не умаляя степени значимости результатов ранее проведенных ис-следований, мы отмечаем, что до настоящего времени отсутствует ясность в принципиально важных правовых вопросах по применению методов ис-кусственной репродукции человека. Методологическую основу исследования составляет комплекс научных методов познания: общенаучный диалектический метод, истори-ческий, системно-правовой, сравнительно-правовой, социологический и другие методы, позволяющие объективно и всесторонне изучить исследу-емые явления. Нормативно-правовую базу диссертации составили международ-но-правовые акты о правах человека, а также Конституция Российской Федерации , Гражданский кодекс Российской Федерации , Семейный ко-декс Российской Федерации и иные нормативно-правовые акты, как дей-ствующие, так и утратившие силу. Для проведения сравнительной оценки отечественного и зарубежно-го законодательства, регулирующего применения методов искусственной репродукции человека, широко использовались нормативно-правовые ак-ты ряда стран Европы, Азии, Северной и Южной Америки. Эмпирической основой исследования послужила зарубежная и отечественная судебная практика по вопросам применения методов искус-ственной репродукции человека. Теоретическая значимость исследования. Теоретическое значение работы состоит в том, что она представляет собой комплексное исследо-вание проблем правового регулирования методов искусственной репро-дукции человека. Научные положения, выводы и предложения, сформу-лированные диссертантом, содействуют научной разработке правового регулирования методов искусственной репродукции человека, а также правового режима органов и тканей человека и могут служить для даль-нейших научных исследований в этой области. Практическая значимость исследования заключается в том, что основные положения и выводы могут быть использованы для совершен-ствовании Российского законодательства, регулирующего методы искус-ственной репродукции. Результаты исследования важны не только для органов представительной власти, но и для органов исполнительной вла-сти, судебных органов, центров по применению методов искусственной репродукции человека.
Введение 3 Глава 1. Общие положения об искусственных методах репродукции человека 10 1.1 Понятие и значение искусственных методов репродукции человека 10 1.2 История развития законодательства, регулирующего искусственные методы репродукции человека в России 25 1.3 Зарубежный опыт правового регулирования искусственных методов репродукции человека 25 Глава 2. Правовая характеристика регулирования искусственных методов репродукции по законодательству Российской Федерации 35 2.1 Правовые условия применения метода суррогатного материнства 43 2.2 Право на искусственное оплодотворение в системе репродуктивных прав 43 2.3 Законодательное регулирование процесса искусственного метода оплодотворения в Российской Федерации 46 Заключение 67 Список сокращений 70 Список использованных источников и литературы 71 Приложения
I. Источники Опубликованные 1. Всеобщая декларация прав человека. Принята и провозглашена резолюцией 217 А (111) Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1948 г.// Международные акты о правах человека: Сборник документов /Сост. д.ю.н., проф. В.А. Карташкин, д.ю.н., проф. Е.А. Лукашева – 2-е изд., доп.-М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА – ИНФРА. М), 2002. с. 39 2. Международный пакт о гражданских и политических правах. Принят резолюцией Генеральной Ассамблеей ООН от 16 декабря 1966г.// Международные акты о правах человека: Сборник документов /Сост. д.ю.н., проф. В.А. Карташкин, д.ю.н., проф. Е.А. Лукашева – 2-е изд., доп.-М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА – ИНФРА. М), 2002. с. 58 3. Конституция Российской Федерации (принята всенародным го-лосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) //Собрании законодательства РФ, 04.08.2014, № 31, ст. 4398 4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 22.10.2014)// Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, № 32, ст. 3301 5. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 04.11.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2015)// Собрание законодательства РФ, 01.01.1996, № 1, ст. 16 6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 05.05.2014)// Собрание законодательства РФ, 03.12.2001, № 49, ст. 4552 7. Закон РФ от 22.12.1992 № 4180-1 (ред. от 29.11.2007) «О трансплантации органов и (или) тканей человека»// Ведомости СНД и ВС РФ, 14.01.1993, № 2, ст. 62 8. Федеральный закон от 15.11.1997 № 143-ФЗ (ред. от 23.06.2014) «Об актах гражданского состояния» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2015) //Российская газета, № 224, 20.11.1997 9. Федеральный закон от 29.12.2006 № 256-ФЗ (ред. от 21.07.2014) «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей»//Российская газета, № 297, 31.12.2006 10. Федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» // Российская газета. 2011. 23 ноября. № 263 11. Распоряжение Правительства РФ от 17.11.2008 № 1662-р (ред. от 08.08.2009) «О Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года» (вместе с «Концепцией долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года»)// Собрание законо-дательства РФ, 24.11.2008, № 47, ст. 5489 12. Указ Президента РФ от 09.10.2007 № 1351 (ред. от 01.07.2014) «Об утверждении Концепции демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года»//Собрание законодательства РФ, 15.10.2007, № 42, ст. 5009 13. Приказ Минздравсоцразвития РФ от 26.01.2009 № 19н «О рекомендуемом образце добровольного информированного согласия на проведение профилактических прививок детям или отказа от них» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 28.04.2009 № 13846)// Российская газета, № 84, 13.05.2009 14. Приказ Минздрава России от 30.08.2012 № 107н «О порядке использования вспомогательных репродуктивных технологий, противопоказаниях и ограничениях к их применению» (Зарегистрировано в Минюсте России 12.02.2013 № 27010)// Российская газета, спецвыпуск, № 78/1, 11.04.2013 15. Прогноз социально-экономического развития Российской Федерации на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов (разработан Минэкономразвития России)// Законодательные и нормативные документы в ЖКХ, № 11, ноябрь, 2013 (извлечения) 16. Проект Федерального закона «О правовых основах биоэтики и гарантиях ее обеспечения» // http://www.hrights.ru. 6 декабря 2005 г. 17. Закон Республики Казахстан от 16 июня 2004 г. N 565-2 «О репродуктивных правах граждан и гарантиях их осуществления» // http://www.pavlodar.com/zakon. 12 ноября 2005 г. Ст. 17 18. Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан (утв. ВС РФ 22.07.1993 № 5487-1) (ред. от 07.12.2011)// Российские вести, № 174, 09.09.1993. Документ утратил силу 19. Приказ Минздрава РФ от 28.12.1993 № 301 «О применении метода искусственной инсеминации женщин спермой донора по медицин-ским показаниям и метода экстракорпорального оплодотворения и переноса эмбриона в полость матки для лечения женского бесплодия» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 10.01.1994 № 453)// Российские вести, № 21, 08.02.1994. Документ утратил силу 20. Приказ Минздрава РФ от 26.02.2003 № 67 «О применении вспомогательных репродуктивных технологий (ВРТ) в терапии женского и мужского бесплодия» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 24.04.2003 № 4452)// Российская газета, № 84, 06.05.2003. Документ утратил силу II. Литература 21. Айвар Л.К. Правовая защита суррогатного материнства // Адвокат. 2006. № 3. С. 15 22. Алейниченко В.Г. Гражданско-правовая индивидуализация физических лиц в Российской Федерации: автореф. дис... канд. юрид. наук. Краснодар, 2006. 23. Баксанский Д. Закон о соглашениях об искусственном оплодо-творении // URL: http://www.pravo.israelinfo.ru 24. Баринов Н.А., Карпачева А.Б. Категория «иностранный элемент» - связующее звено гражданского и международного права. Свобода, право, рынок. Вып.5: мат. Всерос. науч. конф. /редкол.: П.М.Филиппов, С.Б. Цветков (отв. ред.), Д.Н.Алябьев. – Волгоград: ВА МВД России, 2007. С.10-12 25. Белоусов Ю.Б. Человеческие эмбрионы и искусственно оплодотворенные женщины // http://www.consilium-medicum.com. 12 ноября 2005 г. 26. Беседкина Н.И. Конституционно-правовая защита прав неро-дившегося ребенка в Российской Федерации: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. 12.00.02. М., 2005. 27. Борисов В., Синельников А., Архангельский В. Аборты и планирование семьи в России: правовые и нравственные аспекты // Вопросы статистики. 1997. № 3. С. 75 - 81 28. Борисова Т.Е. Суррогатное материнство в Российской Федера-ции: проблемы теории и практики: монография. Москва: Проспект, 2012.С.44 29. Братусь С.Н. Субъекты гражданского права. М.: Юридическая литература, 1950. С. 6 30. Веберс Я.Р. Правосубъектность граждан в советском граждан-ском и семейном праве. Рига, 1976. С. 105 31. Виткявичюс П.П. Гражданская правоспособность Советского государства. Вюльнюс, 1978. С. 31 32. Витрук Н.В. Основы теории правового положения личности в социалистическом обществе. М.: Наука.1979. Витрук Н.В. Правовой статус личности в СССР. М., 1985. 33. Волкова Т. Правовая защита права на жизнь новорожденного // Законность. 2004. № 4 34. Головистикова А. Юридическое закрепление момента начала жизни и смерти // Право и жизнь. 2001. № 38. С. 21 и др. 35. Гомиен Д. Путеводитель по Европейской конвенции о защите прав человека. Страсбург: Совет Европы, 1994. С. 56 - 57 36. Гомиен Д., Харрис Д., Зваак Л. Европейская конвенция о правах человека и Европейская социальная хартия: Право и практика. М.: МНИМП, 1998. С. 296. 37. Гражданское право. В 2-х томах. Том 1. Учебник / Под ред. Е.А. Суханова. – М.: Издательство БЕК, 1993. С. 50. 38. Гражданское право. Учебник. Часть 1. Издание второе, переработанное и дополненное. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: «Проспект,» 1997. С. 89. 39. Гражданское право. Часть первая: Учебное пособие. Издание 2-е, переработанное и дополненное / Редкол.: Филиппов П.М. (отв. редактор), Цирульников В.П., Черячукин Ю.В. (отв. секретарь). – М.: ИМЦ ГУК МВД России, 2003. С. 18. 40. Григорович Е.В. Гражданско-правовая ответственность при использовании искусственных методов репродукции // Юрист. 1999. № 10. С. 63 41. Григорович Е.В. Некоторые аспекты правового регулирования искусственных методов репродукции // Юрист. 1999. № 2. С. 30 42. Денисов С.П. Некоторые этико-правовые проблемы репродук-ции человека. Свобода, право, рынок. Вып. 5 матер. Всерос. науч. конф. /редкол.: Филиппов П.М., Цветков С.Б. (отв. ред.), Алябьев Д.Н. Волгоград: ВА МВД России, 2007. С. 221-222 43. Дженис М., Кэй Р., Брэдли Э. Европейское право в области прав человека (Практика и комментарий): Пер. с англ. М.: Права человека, 1997. С. 278 44. Драгонец Я., Холлендер П. Современная медицина и право. М.: БЕК, 2003, 1991. С. 165 - 188 45. Кирилловых А.А. Репродукция человека в фокусе права // Ме-дицинское право. 2012. № 2. С. 20 46. Ковалев М.И. Генетика человека и его права // Государство и право. 1994. № 1. С. 20 47. Колоколов Г.Р. Правовые основы медицинского вмешательства в репродуктивную деятельность человека (искусственное оплодотворение) // Медицинское право. 2005. № 2 48. Комаров С.А. Общая теория государства и права: Курс лекций. – Саранск: Изд-во Мордов ун-та, 1994 49. Концевенко А.С. Правовое регулирование биомедицинских исследований и применения новых биотехнологий в Европейском союзе: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. 12.00.10. М., 2011. 27 с. 50. Красиков А.Н. Уголовно-правовая охрана прав и свобод человека в России. (Сарат. гос. акад. права. – Саратов: Полиграфист, 1996. С.11 51. Курильский Ш. Семейная политика и семейное право в СССР // СССР - Франция. Социальные вопросы правотворчества. М., 1980. С. 71 - 80 52. Леженникова И.М. Ювенальная юстиция в России и нотариат // Нотариус. 2010. № 6. С. 47 - 48; Слободян С.А. О начале существования физического лица (в контексте прав наследования зачатых лиц) // Наследственное право. 2009. № 1 53. Леонов Б.В., Кулаков В.И.: Состояние проблемы экстракорпо-рального оплодотворения и переноса эмбрионов /ЭКО и ПЭ/ В России// Акушерство и гинекология. 1999. №1. С.5 54. Лисаченко А.В., Майфат А.В. Собственность на тело человека // http://www.urallaw.ru. 20 декабря 2005 г. 55. Майфат А.В. Суррогатное материнство // http://www.urallaw.ru. 20 ноября 2005 г. 56. Майфат А.В., Резник Е.С. Современное состояние и перспекти-вы развития законодательства в сфере использования репродуктивных технологий // Семейное и жилищное право. 2010. № 3. С. 17 - 20 57. Малеина М.Н. Личные неимущественные права граждан: поня-тие, осуществление, защита. – М.: МЗ Пресс, 2000. С.57-58 58. Малеина М.Н. Человек и медицина в современном праве. Учебно-практическое пособие. – М.: Издательство БЕК, 1995. С.82 59. Мастерс У., Донсон В., Колодни Р. Основы сексологии. М., 1998. С. 162 60. Матузов Н.К. Право и личность. Общая теория права. Курс лекций. Под общей редакцией профессора В.К.Бабаева. Нижегородская ВШ МВД Российской Федерации, 1993. С.241 61. Научно-практический комментарий к Федеральному закону от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (постатейный) / А.Л. Благодир, И.Л. Дубровина, А.А. Кирилловых и др.; под общ. ред. А.А. Кирилловых. М.: Деловой двор, 2012. С.361 62. Нафиев С.Х., Васин А.Л. Европейские стандарты обеспечения конституционных прав личности при расследовании преступлений. Казань: Магариф, 1998. С. 48 63. Новиков В.П.: Состояние пренатольной диагностики врожден-ных и наследственных заболеваний в Российской Федерации (по материалам деятельности медико - гинекологических учреждений)//Акушерство и гинекология. 200.6 №2. С. 3 64. Обязательства вследствие причинения вреда: Постатейный комментарий главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации / С.Ю. Головина, Б.М. Гонгало, Т.И. Зайцева и др.; Под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2009. 255 с. 65. Павлова Ю.В. Правовые аспекты применения медицинской стерилизации как метода планирования семьи // Медицинское право. 2007. № 1. 66. Павлова Ю.В. Современный правовой режим реализации репродуктивного права человека на применение вспомогательных репродуктивных технологий // Медицинское право. 2013. № 6. С. 27 67. Павлова Ю.В., Поспелова С.И. Правовые аспекты суррогатного материнства. М.: НАМП, 2005. С. 139 - 140 68. Палькина Т.Н. Проблемы реализации права на жизнь // Соци-альное и пенсионное право. 2008. № 4. 69. Палькина Т.Н. Проблемы реализации права на искусственное оплодотворение, право на имплантацию эмбриона // Семейное и жилищное право. 2008. № 4 70. Паничкин В.Б. Лица, имеющие право наследовать, в американ-ском праве в сравнении с российским // Международное публичное и частное право. 2009. № 4. С. 38 - 41 71. Параскевова Д.В. Императивные нормы семейного права // Се-мейное и жилищное право. 2010. № 5; Левушкин А.Н. Особенности заключения брака в странах Балтии // Семейное и жилищное право. 2012. № 3; Михайлова И.А. Некоторые направления дальнейшего совершенствования российского семейного законодательства // Российская юстиция. 2009. № 12 и др. 72. Пеленицына М.В. Семейные правоотношения в международном аспекте // Власть и право в меняющейся России: сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции. Тамбов, 2010. С. 331. 73. Померанцева Е.И., Козлова А.Ю., Супряга О.М. Законодательное обеспечение вспомогательных репродуктивных технологий // Проблемы репродукции. 2001. № 2. С. 61 74. Репникова Ю.В. Гражданская правоспособность иностранцев, пребывающих на территории Российской Федерации, и особенности её осуществления: автореферат дис… канд. юрид. наук. Волгоград, 2006. 75. Романовский Г. Право на искусственное оплодотворение и экология размножения // Законность. 2003. № 7. С. 32. 33 76. Романовский Г.Б. Гносеология права на жизнь. М.: Юридиче-ский центр Пресс, 2003 77. Романовский Г.Б. Конституционные права человека и современные биотехнологии // Конституционное и муниципальное право. 2013. № 5. С. 27 78. Романовский Г.Б. Правовое регулирование хранения половых клеток и эмбрионов // Медицинское право. 2010. № 2. С. 12 - 17 79. Романовский Г.Б., Романовская О.В. Насцитурус в семейно-правовых отношениях и современная биомедицина // Семейное и жилищное право. 2013. № 6. С. 23 80. Саенко Л.В. Некоторые вопросы теории семейного правоотно-шения // Современная юриспруденция: правовая мысль и практика право-применения, I международная научно-практическая конференция. Йошкар-Ола, 2012. С.45. 81. Салагай О.О. Регулирование медицинской стерилизации человека: сравнительно-правовой анализ и некоторые аспекты совершенствования национального законодательства Российской Федерации // Журнал российского права. 2009. №7 82. Салагай О.О. Сравнительно-правовой анализ зарубежного законодательства о проведении искусственного прерывания беременности // Медицинское право. 2008. № 3. 83. Семейные правоотношения: проблемы теории и практика реализации: монография / под общ. ред. П.П. Сергун. М.: РПА Минюста России, 2013. С. 40. 84. Сергеев Ю.Д., Мурзабаева С.Ш., Павлова Ю.В. Некоторые проблемы механизма реализации правовых норм в сфере охраны репродуктивного здоровья и репродуктивных прав населения в Российской Федерации // Медицинское право. 2013. № 2. С. 3 85. Силуянова И.В. Сравнительный анализ федеральных законов о здравоохранении в Российской Федерации с этической точки зрения // Медицинское право. 2012. № 3. С.4 86. Советское гражданское право. Том 1. Учебное пособие. Под редакцией д.ю.н., профессора Ю.Х. Калмыкова и д.ю.н. профессора В.А. Тархова. – Изд-во Саратовского университета, 1991. С. 58-59. 87. Современные зарубежные конституции: Учеб. пособие / Гл. ред. Б.А. Страшун. М.: Изд-во Моск. юрид. ин-та, 1992. С. 125 88. Стеблева Е.В. Правовое регулирование института суррогатного материнства за рубежом // Российская юстиция. 2009. № 7 89. Тархов В.А. Гражданское право. Общая часть. Курс лекций. г.Чебоксары: Чув. кн. изд-во, 1997. С.109, 143-144 90. Ушакова Г.А., Елгина С.И., Назаренко М.Ю.: Репродуктивное здоровье современной популяции девочек//Акушерство и гинекология. 2006. №1. С. 35, с. 38 91. Хазова О.А. Проблема гендерного равенства и репродуктивного права супругов // http://www.owl.ru. 30 ноября 2005 г. 92. Чернышева Ю.А. Причины, условия возникновения преступлений в сфере реализации программы суррогатного материнства, а также их предупреждение // Семейное и жилищное право. 2013. № 3. С. 6 93. Чикин В.В. Семейно-правовое регулирование применения вспомогательных репродуктивных технологий // Юридический мир. 2008. № 11 94. Шукшина Ж.А. Право наследования и современные репродук-тивные технологии // Медицинское право. 2011. № 6. С. 41 - 44. 95. Ямшанов Б. Знаки Бастрыкина // Российская газета. 2010. 20 августа.