Объектом учета у заказчика-застройщика является отдельный объект строительства. Вознаграждение заказчика-застройщика по договору инвестирования. Вознаграждение заказчика-застройщика, полученное при строительстве объекта, является его доходом, учитываемым для целей налогообложения прибыли [19, с.34].
Услуга считается оказанной заказчиком-застройщиком по окончанию строительства, если другое не прописано в договоре. Отсюда следует, что заказчик-застройщик в целях обложения налогом на добавленную стоимость выписывает счет-фактуру на свои услуги в конце строительства.
При определении налога на прибыль доходы подлежат отражению в ином порядке. На практике распространены два варианта определения вознаграждения заказчика-застройщика.
По первому варианту вознаграждение в инвестиционном договоре не выделяется. Если в качестве обоснования "отсутствия" вознаграждения принимать лишь договор, то в налоговом учете в этом случае возникнут проблемы. Поэтому, если бухгалтер заказчика-застройщика не определит размер вознаграждения хотя бы на основании смты на строительство, налоговые органы сформируют эту сумму расчетным путем.
В соответствии с п. 2 ст. 271 Налогового кодекса доходы, которые относятся к нескольким отчетным (налоговым) периодам, и в случае, если связь между доходами и расходами не может быть определена четко или определяется косвенным путем, доходы должны распределяться самостоятельно, с учетом принципа равномерности признания доходов и расходов. Другими словами, доходы заказчика-застройщика в налоговой декларации по налогу на прибыль должны отражаться по состоянию на каждую отчетную дату (I квартал, I полугодие, 9 месяцев, год) [1].
Во втором варианте в инвестиционном договоре сумма вознаграждения определена одним из способов:
1) в твердой сумме;
2) в процентах от полученного инвестирования;
3) в процентах от суммы освоенных капитальных вложений.
В этом случае проблем в учете заказчика не должно возникнуть ни в бухгалтерском, ни в налоговом учете.
И в том, и в другом вариантах для целей налогового учета по налогу на прибыль необходимо лишь выбрать способ определения доходов в соответствии с требованиями п. 2 ст. 271, а также п. 1 ст. 272 и ст. 316 Налогового кодекса: если в договоре нет поэтапной сдачи работ, то при организации налогового учета работ с длительным технологическим циклом (более одного налогового периода) предприятие должно распределять доходы по договору в течение всего срока его действия или равномерно или пропорционально доле фактических расходов в общей сумме расходов по смете. Выбранный метод применяется в течение строительства объекта (два-три налоговых периода).
Таким образом, учет вознаграждения заказчика-застройщика в целях исчисления налога на прибыль невозможно организовать на основании данных бухгалтерского учета, в котором такой порядок определения дохода между отчетными периодами Положением по бухгалтерскому учету "Доходы организации" ПБУ 9/99 (утв. Приказом Минфина России от 06.05.1999 N 32н) и Положением по бухгалтерскому учету "Учет договоров на капитальное строительство" ПБУ 2/94 (утв. Приказом Минфина России от 20.12.1994 N 167) не предусмотрен.
Если фактические затраты на строительство объектов окажутся меньше предусмотренных в договоре, то сэкономленные средства могут быть оставлены у заказчика в вде премии, возвращены инвестору или поделены между инвестором и заказчиком-застройщиком. Это положение обычно закрепляется в договоре инвестирования.
В налоговом учете экономия средств является доходом по обычным видам деятельности.
Услуги генподрядчику. На практике заказчик-застройщик в порядке, предусмотренном договором строительного подряда, может передавать подрядчику в пользование необходимые для осуществления работ здания и сооружения, оборудование, обеспечивать транспортировку грузов в его адрес, временную подводку сетей энергоснабжения, водо- и газопровода и оказывать другие услуги (п. 2 ст. 747 ГК РФ).
Эти обязанности заказчика-застройщика при оказании услуг генеральному подрядчику не соответствуют тем, что вменяются заказчику на основании договора инвестирования (о долевом участии в строительстве). Поэтому считать, что сумма, удерживаемая заказчиком согласно договору с генподрядчиком, получена в качестве предоплаты за услуги, оказанные заказчиком-застройщиком по организации строительства, и технический надзор, которые должны оплачиваться инвесторами (дольщиками), оснований нет.
Если работы в соответствии с договором подсчитываются поквартально, то момент определения дохода по таким договорам в бухгалтерском и налоговом учете будет совпадать.
Возмещение стоимости коммунальных услуг. С момента ввода дома в эксплуатацию и до момента передачи его на баланс и обслуживание заказчик-застройщик может заключать договоры с предприятиями коммунального хозяйства на обслуживание дома, а с физическими лицами - договоры о возмещении стоимости коммунальных услуг в соответствии с утвержденными тарифами и ставками [11, с.23].
В данном случае заказчик-застройщик, заключив от своего имени договоры на обслуживание дома с предприятиями коммунального хозяйства, выступает в роли абонента. При заключении договоров с потребителями услуг физические лица будут выступать в роли субабонентов. Порядок заключения договора энергоснабжения регулируется ст. 539 Гражданского кодекса, а порядок заключения договоров с субабонентами - ст. 545. Правила, предусмотренные для договоров энергоснабжения, применяются также к подаче воды и тепла (ст. 548 ГК РФ).
Фактически заказчик-застройщик получает в собственность коммунальные услуги и в свою очередь перепродает их жильцам. Таким образом, имеет место реализация услуг, которая подлежит включению в выручку от реализации и в бухгалтерском, и в налоговом учете.
Выручка от оказания коммунальных услуг отражается в составе доходов в бухгалтерском и налоговом учете в момент выписки счета-фактуры по видам оказываемых коммунальных услуг.
Выполнение заказчиком-застройщиком строительства собственными силами. Стороны инвестиционного договора могут определить, что часть работ по строительству объекта будет выполняться заказчиком-застройщиком собственными силами и из своих материалов.
При такой ситуации заказчик-застройщик фактически будет выполнять функции как заказчика-застройщика, так и подрядчика. В качестве заказчика-застройщика он будет заключать договоры с подрядными организациями на выполнение строительных работ по объекту, а в качестве подрядчика - выполнять работы своими силами, используя собственные материалы.
В бухгалтерском учете организация должна вести раздельный учет деятельности по выполнению функций заказчика-застройщика и по выполнению работ собственными силами в качестве подрядчика. На это указано в п. 6 ст. 8 Закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете". Порядок учета затрат на строительство и источников его финансирования ведется заказчиком-застройщиком, совмещающим эти функции с функциями подрядной организации, на основании ПБУ 2/94 и Положения по бухгалтерскому учету долгосрочных инвестиций.
Для целей исчисления налога на прибыль денежные средства, поступающие от инвестора и расходуемые на выполнение работ собственными силами, считаются доходом заказчика-застройщика, так как согласно п. 1 ст. 249 Налогового кодекса доходом от реализации признается выручка от реализации товаров (работ, услуг).
В соответствии с п. 3 ст. 271 Налогового кодекса датой получения дохода признается дата реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав), определяемая в соответствии с п. 1 ст. 39 Налогового кодекса независимо от фактического поступления денежных средств (иного имущества (работ, услуг) и (или) имущественных прав) в их оплату. Реализацией работ признается передача на возмездной основе результатов выполненных работ одним лицом для другого лица.
Таким образом, моментом определения налоговой базы по этому виду деятельности является дата передачи заказчиком-застройщиком результатов выполненных работ инвестору. При определении налоговой базы по налогу на прибыль заказчик-застройщик вправе учесть свои фактические расходы, связанные с выполнением работ собственными силами.
Так же строительные организации могут применять УСНО. При применении УСНО, составляя смету, организация должна предусмотреть расходы по уплате «входного» НДС поставщикам, так как данный налог организация-«упрощенец» не может предъявить к вычету из бюджета.
Делая вывод можно отметить следующее Организации, осуществляющие строительную деятельность, руководствуются при налогообложении действующим налоговым законодательством.
В общеустановленном порядке они исчисляют налог на имущество.
Действующие нормативные документы по отдельным налогам содержат положения, учитывающие специфику строительной деятельности. К таким налогам относятся: налог на добавленную стоимость при осуществлении капитального строительства, при выполнении строительно-монтажных работ для собственного потребления, при реализации объектов незавершенного строительства и др. Для малых строительных предприятий, ведущих строительство объектов жилищного, производственного, социального и природоохранного назначения, продолжает действовать льгота по налогу на прибыль до истечения срока ее использования. При исчислении налога на имущество заказчики-застройщики (инвесторы) не включают в облагаемую базу стоимость незавершенного строительства по объектам жилищно-коммунальной и социально-культурной сферы, магистральным трубопроводам, железнодорожным путям сообщения, автомобильным дорогам общего пользования, линиям связи и энергопередач и др.
ОГЛАВЛЕНИЕ:
ВВЕДЕНИЕ. 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ СТРОИТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ.7
1.1. Система налогообложения на предприятии ОАО «СтройТехКомплект». 7
1.2. Особенности налогообложения предприятий строительной отрасли 21
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СТРОИТЕЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ. 36
2.1.Анализ финансово-экономической деятельности строительной организации 36
2.2. Расчет налоговых обязательств строительной организации 51
ГЛАВА 3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ СТРОИТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ. 63
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 71
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 75
ПРИЛОЖЕНИЕ 1. 78
ПРИЛОЖЕНИЕ 2. 80
ПРИЛОЖЕНИЕ 3. 82
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы дипломной работы заключается в том, что строительство как отрасль экономики подразумевает и строительство новых объектов, и восстановление уже существующих путем их текущего и капитального ремонта, а также работ по реконструкции.
Строительство относится к числу ключевых, фондообразующих отраслей, во многом определяющих темпы развития экономики страны, решение важнейших социально-экономических задач.
Тем более возрастает роль строительного комплекса, когда на рубеже столетий предстоит решать комплексные социальные и экономические проблемы. Строительный комплекс остается одним из немногих реальных секторов экономики, от которого напрямую зависят решение жилищной проблемы, темпы обновления основных фондов, структурная перестройка промышленности и, в конечном счете, эффективность реорганизации всей экономики.
Строительный комплекс России объединяет почти 7 млн. человек, которые трудятся более чем в 160 тысячах организаций и предприятий. В организациях малого бизнеса работают свыше 145 тыс. человек. Активное развитие малого предпринимательства за последние годы позволило менее болезненно перейти на новые формы хозяйствования, сохранить производственный и научно-технический потенциал отрасли, снизить социальную напряженность на стройках и предприятиях.
Общеизвестно, что любой инвестированный в строительство рубль притягивает за собой 4-5 рублей в смежные отрасли. А это позволяет дать импульс к развитию других отраслей, оживить ситуацию на рынке (особенно, в трудоизбыточных регионах) и, в конечном счете, снизить социальную напряженность в обществе. Доля строительного комплекса в ВВП страны стабильно в течение десятилетий сохраняется на уровне 10-11 процентов.
Особое место строительного комплекса в экономике страны оказывает влияние на налоговые поступления и задолженность в бюджетную систему страны.
В настоящее время правовое регулирование договорных отношений участников строительства и, как следствие, особенности налогообложения приобрели особое значение для субъектов хозяйственной деятельности.
Практика проведения аудиторских проверок показала, что законодательная база в области строительства нуждается в расширенном комментарии.
Налогообложение строительства является одной из основных статей пополнения бюджета, так как строительство является востребованной отраслью, которая является привлекательной для инвестиций.
Анализируя налогообложение долевого строительства, следует отметить, что компании, осуществляющие привлечение материальных средств граждан для строительства жилья, обязаны отвечать требованиям, предъявляемым Законом в плане права на землю и разрешения на строительство.
Эти компании по правилам должны привлекать финансовые средства от физических лиц, основываясь на договоре участия в долевом строительстве. Договор на участие в долевом строительстве теперь считается приравненным к договору подряда со специальными условиями, оговариваемыми законом.
Предпринимательская деятельность, под которой в соответствии с Гражданским кодексом РФ понимается самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, может осуществляться в различных формах и проявлениях. При этом, предпринимательская деятельность характеризуется, например, такими характеристиками как вид (сфера), масштаб, результаты экономической деятельности.
Сфера деятельности предприятия характеризуется функциями, выполняемыми в системе общественного рзделения труда и фиксируется отраслевой принадлежностью предприятия. Вид экономической деятельности определяется предметной составляющей. Предприятие в хозяйственном обороте может выступать как в виде производителя тех или иных благ (товаров, работ, услуг), так и посредника, участвующего в процессе их перераспределения.
Очевидно, что вид экономической деятельности, отраслевая принадлежность предприятия, объекты производственной деятельности и технологические особенности деятельности оказывают значительное влияние как в целом на процесс управления предприятием, так и на вопросы налогообложения в частности. Поэтому рассмотрение вопросов налогообложения предприятий различных отраслей экономики является крайне актуальными как для предприятий, так и для налоговых органов.
В российской экономической литературе вопросы налогообложения строительных организаций в той или иной степени затрагиваются в целом ряде работ М.И.Баканова, П.С.Безруких, Н.Т.Белухи, С.И.Волкова, В.Г.Гарелкина, В.Б.Ивашкевича, З.В.Кирьяновой, В.В.Ковалева, А.С.Маргулиса, Е.А.Мизиковского, А.Ф.Мухина, А.С.Наринского, В.Ф.Палия и других.
Актуальность, экономическая важность вопросов налогообложения строительных организаций, а также недостаточная изученность этих вопросов в российской науке обусловили выбор темы дипломной работы, определили круг исследуемых вопросов. Поэтому важно обобщить и дополнить основные положения теории и практики в данной области.
Таким образом, цель данной дипломной работы изучить теоретические и прикладные аспекты налогообложения строительных организаций.
Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:
-раскрыть систему налогообложения на предприятии ОАО «СтройТехКомплект»;
-изучить особенности налогообложения предприятий строительной отрасли;
-провести анализ финансово-экономической деятельности строительной организации;
-отобразить расчет налоговых обязательств строительной организации;
-рассмотреть основные направления совершенствования налогообложения строительных организаций.
Предметом дипломной работы является система знаний, связанных с целенаправленным воздействием на совершенствование налогообложения в строительной организаци ОАО «СтройТехКомплект».
Объектом исследования выступает предприятие ОАО «СтройТехКомплект».
Практическая значимость работы заключается в том, что оценка системы налогообложения ОАО «СтройТехКомплект» позволила выявить ошибки во введении хозяйственной деятельности и наметить пути дальнейшего успешного развития исследуемого предприятия.
При написании дипломной работы были использованы такие методы как: анализ и синтез, агрегированный, горизонтальный и вертикальный анализ и другие экономико-математические инструменты.
При проведении анализа были использованы нормативно-справочные материалы, учебно-методическая литература, труды отечественных и зарубежных авторов, а также материалы учета и отчетности.
Работа состоит из трех глав, введения, заключения, списка использованной литературы и приложений.
В первой главе рассмотрены теоретические основы налогообложения строительных организаций на современном этапе экономического развития; во второй главе проведен анализ финансово-экономической деятельности строительной организации; в третьей главе отражены основные направления совершенствования налогообложения строительных организаций.
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ СТРОИТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ
1.1. Система налогообложения на предприятии ОАО «СтройТехКомплект»
Тема дипломной работы рассматривается на примере предприятия ОАО «СтройТехКомплект». Сферой деятельности, которого является выполнение отделочных, ремонтных и строительных работ.
Общество имеет круглую печать, содержащее его полное фирменное наименование на русском языке и указание на место его нахождения. Общество имеет штампы и бланки со своим наименованием, собственную эмблему и другие средства визуальной идентификации.
Целями деятельности ОАО «СтройТехКомплект» являются расширение рынка строительных услуг, а также извлечение прибыли.
Бухгалтерский и налоговый учет на предприятии ОАО «СтройТехКомплект», регулируется учетной политикой, утверждаемой в начале каждого нового отчетного года.
Положения учетной политики обязательны для исполнения всеми работниками ОАО «СтройТехКомплект», ответственными за ведение бухгалтерского и налогового учета, подготовку первичных документов.
Рассмотрим особенности организации бухгалтерского учета на предприятии ОАО «СтройТехКомплект».
Организация, форма и способы ведения бухгалтерского учета устанавливается на основании действующих нормативных документов:
- Федерального Закона РФ от 21 ноября 1996 г. № 129-ФЗ "О бухгалтерском учете», в редакции Федерального закона от 30.06.2003 № 86-ФЗ;
- Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденного Приказом Минфина РФ от 29 июля 1998 г. N 34н;
- Положения по бухгалтерскому учету "Учетная политика организаций", утвержденного приказом Минфина РФ от 9 декабря 1998 г. N 60н;
- Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкции по его применению, утвержденных приказом Минфина РФ от 31 октября 2000 г. N 94н.
Бухгалтерский учет осуществляется, и бухгалтерская отчетность формируется бухгалтерской службой, возглавляемой главным бухгалтером организации.
На предприятии установлена компьютерная технология учетной информации, то есть ведение бухгалтерского учета в 2008 г. организовано с использованием программного обеспечения «1С: Предприятие, версия 7.7»
При отражении финансово-хозяйственных операций организации использовать рабочий план счетов.
Правила документооборота, и технология обработки учетной информации разрабатываются и в случае необходимости пересматриваются и дополняются Главным бухгалтером; указанные правила подлежат обязательному утверждению Генеральным директором и оформляются дополнительными приложениями к учетной политике в течение отчетного года.
Бухгалтерский учет ведется в соответствии с рабочим планом счетов предприятия, разработанного на основе утвержденного Минфином России Плана счетов бухгалтерского учета (приказ N 94Н от 31.12.2000 г.).
Основанием для записей в регистрах бухгалтерского учета являются первичные документы, фиксирующие факт совершения хозяйственной операции, а также расчеты бухгалтерии. Документы, поступающие в бухгалтерию, проверяются по полноте содержания и оформлению. Для внутреннего контроля используются унифицированные формы первичной учетной документации, а также бухгалтерская справка и не типовые формы первичных учетных документов, утвержденные руководителем предприятия.
В целях обеспечения достоверности данных бухгалтерского учета и отчетности производится инвентаризация:
материальных остатков на складах перед сдачей годовой бухгалтерской отчетности (декабрь месяц);
кассы не реже одного раза в квартал, а так же в момент передачи денежных средств другому материально-ответственному лицу;
внезапные инвентаризации кассы и МПЗ производятся по решению руководителя предприятия;
инвентаризация основных средств и нематериальных активов производится один раз в три года по состоянию на 01 ноября текущего года;
расходы будущих периодов - ежегодно по состоянию на 31 декабря текущего года;
денежные остатки на расчетных счетах в банках - ежегодно по состоянию на 31 декабря текущего года;
финансовых вложений - ежегодно по состоянию на 1 декабря отчетного года;
расчетов с дебиторами и кредиторами - ежегодно по состоянию на 31 декабря текущего года;
расчетов по налогам и обязательным отчислениям в бюджет и внебюджетные фонды ежегодно по состоянию на 31 декабря текущего года.
1. Налоговый кодекс РФ. Часть первая / Федеральный закон РФ от 31 июля 1998 г. (с изменениями 18 мая, 3, 6, 18, 29, 30 июня, 1, 18, 21, 22 июля, 20 октября, 4 ноября, 5, 6, 20, 31 декабря 2005 г., 10 января 2006 г., 26 мая 2007 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. - №31. - Ст. 3824.
2. Налоговый кодекс РФ. Часть вторая / Федеральный закон РФ от 5 августа 2000 г. № 117 (с изменениями 18 мая, 3, 6, 18, 29, 30 июня, 1, 18, 21, 22 июля, 20 октября, 4 ноября, 5, 6, 20, 31 декабря 2005 г., 10 января 2006 г., 26 мая 2007 г.) // Собрание Законодательства РФ. 2000. - №32. Ст.3674
3. Бахтина В., Какой режим выбрать? Анализ налоговой нагрузки // Двойная запись. - № 10, октябрь 2006. С. 52-57.
4. Кирова Е.А. Методология определения налоговой нагрузки на хозяйствующие субъекты // Финансы. - 2006. - № 9. - С. 30-32.
5. Коваль Л.С., Налоговое планирование: оптимизация налоговой нагрузки хозяйствующего субъекта // Право и экономика. - № 9, сентябрь 2006. С. 63-69.
6. Колосова И.Ю., Лазутина Д.В. Налоги и налогообложение. Учеб.-метод. комплекс. г. Тюмень: Издательство ТГУ, - 2006. С. 107-115.
7. Лазутина Д.В. Методика определения налоговой нагрузки физическихлиц, занимающихся индивидуальной предпринимательской деятельностью без образования юридического лица// Экономика. Управление. Финансы. Сборник докладов. Часть 1. Тула, Тульский госуниверситет, - 2003. 258 с.
8. Лазутина Д.В. Налоговая нагрузка физических лиц и методы ее расчета// Конкурентоспособность территорий и предприятий во взаимосвязанном мире: Материалы VII Всерос. форума молодых ученных. г. Екатеринбург, УрГЭУ,- 2006. С. 40-57.
9. Лазутина Д.В. Налоговая оптимизация деятельности индивидуального предпринимателя// Актуальные проблемы социально-экономических трансформаций России: Сб.матер.Всерос.науч.-прак.конфер. В 2-х ч., Ч.2. Тюмень: Изд-во Вектор Бук, 2006. С. 135-139.
10. Лазутина Д.В. Налогообложение физических лиц, занимающихся индивидуальной предпринимательской деятельностью//Социально- экономические проблемы в развитии региона. Сборник статей. - г. Пыть-Ях,ТюмГУ, - 2006. 120 с.
11. Лазутина Д.В. Особенности методики расчета налоговой нагрузки физических лиц// Сб.науч.тр. Под ред. Е.И. Рубинштейна. г.Сургут, Сургутский госуниверситет, - 2006. С. 38-44.
12. Литвин М.И. Налоговая нагрузка и экономические интересы предприятий // Финансы. - 2006. - № 5. - С. 29-31.
13. Лукашевич З.А., Управление налоговой нагрузкой с помощью расходов на оплату труда // Налоговый вестник. - № 6, июнь 2007. С. 81-88.
14. Налоги в механизме хозяйствования, под ред. А.В. Сигиневича, М.: Наука, 2001. С. 46-47.
15. Налоги в условиях экономической интеграции / Под ред. проф. В.С. Барда и проф. Л.П. Павловой. М.: Издательство «КноРус», 2007. С. 29-37.
16. Налоги и налогообложение / Под ред. И.Г. Русаковой, В.А. Кашина. М.: Инфра-М., 2006. 690 с.
17. Налоги и налогообложение. 6-е изд. / Под ред. М.В. Романовского, О.В. Врублевской. СПб.: Питер, 2007. 496 с.
18. Налоги. Словарь справочник. М.:ИНФРА-М, 2006. С.50-51.
19. Налоги: учебник / под ред. Черника Д. Г. М.: Издательство «Финансы и статистика», 2006. 705 с.
20. Налоги: Учебное пособие. Под редакцией Д. Г. Черника. 4-е издание, переработанное и дополненное М.: "Финансы и статистика", 2006. 372 с.
21. Островенко Т.К., Налоговая нагрузка на предприятие: обобщающие и частные показатели системы // Аудиторские ведомости.- № 9, сентябрь 2006. С. 52-60.
22. Пасько О.Ф., Определение налоговой нагрузки на рганизацию // Налоговый вестник.-2006. - № 6, июнь. С. 84-89.
23. Теслюк Б.А., Оценка налогового бремени предприятия // Финансовый менеджмент. 2006. - № 4. С. 63-78.
24. Трошин А.В. Сравнительный анализ методик определения налоговой нагрузки на предприятия // Финансы. - 2006. - N 5. - С. 44-48.
25. Пансков В.Г. Налоги и налоговая политика //Российский экономический журнал. 2007.-. № 1. -С. 22.
26. Пархачева М.А., Шаронова Е.А. Транспортный налог. Особенности уплаты юридическими и физическими лицами. Издательство «Питер», 2007. 671 с.
27. Пешин Н.Л. Муниципальная финансовая система Российской Федерации: Научно-практическое пособие.- М.: формуле права, 2006. - С. 148-149.
28. Пронина Л. Законодательная основа местных финансов//Федерализм. 2005. №-1. С. 35-40.
29. Пронина Л.И. Реформирование бюджетных отношений и интересы местного самоуправления//Финансы. 2005 № 11.-С. 14-17.
30. Пушкарева В.М. История финансовой мысли и политики налогов. М: Финансы и статистика, 2005. - С.181.
31. Пушкарева В.М. История финансовой мысли и политики налогов: Учебное пособие. - М.: ИНФРА-М, 2006.-C.59.
32. Усовецкий А., Варианты распределения налоговой нагрузки //Финансовая газета. Региональный выпуск. - № 11, март 2006. С. 24-25.