8 800 333-82-99 звонок бесплатный для России
+7 495 137-59-72 городской
(Нет отзывов)
2 страниц
2019-07-08
Новая

Уголовное право Общая часть (УПМ 96(3))

В наличии
221 ₽

Вопрос 1 Антонов заметил подростков, забравшихся в его сад за яблоками. Он спустил с привязи овчарку и натравил ее на ребят. Собака настигла пытавшегося перелезть через забор 12-летнего Шелгунова и сильно покусала его, причинив вред здоровью средней тяжести. Будет ли Антонов нести уголовную ответственность за вред, причиненный его собакой? 1) нет, так как сам Антонов потерпевшему вреда не причинял, а за действия собаки он не отвечает; 2) да, так как Антонов использовал собаку в качестве орудия преступления; 3) да, так как Антонов как хозяин собаки должен отвечать за все ее действия. Вопрос 2 Ершова везла на санках свою двухлетнюю дочь. Когда она переходила проезжую часть дороги перед близко идущим транспортом, дочь выпала из санок и на нее наехал грузовик, управляемый водителем Хоревым. Девочка погибла. Кто должен нести уголовную ответственность? 1) в гибели своей дочери виновна Ершова; 2) никто, имеет место невиновное причинение вреда (ст. 28 УК РФ); 3) в любом случае виновен водитель грузовика. Вопрос 3 Несовершеннолетние Теньков, Сомов, Савостин, Вербилкина и Каткова ночью проникли в помещение детского сада. Распив на кухне спиртное, которое они принесли с собой, они из хулиганских побуждений высыпали из мешков на пол сахар, муку и крупу, хранившиеся в кладовой. Затем в игровой комнате разбили рояль и столы, а в спальной комнате - кровати. После этого они ушли, забрав с собой телевизор и два телефонных аппарата. Какая форма множественности содержится в их действиях? 1) реальная совокупность преступлений; 2) идеальная совокупность преступлений; 3) рецидив преступлений.

Вопрос 1 Антонов заметил подростков, забравшихся в его сад за яблоками. Он спустил с привязи овчарку и натравил ее на ребят. Собака настигла пытавшегося перелезть через забор 12-летнего Шелгунова и сильно покусала его, причинив вред здоровью средней тяжести. Будет ли Антонов нести уголовную ответственность за вред, причиненный его собакой? 1) нет, так как сам Антонов потерпевшему вреда не причинял, а за действия собаки он не отвечает; 2) да, так как Антонов использовал собаку в качестве орудия преступления; 3) да, так как Антонов как хозяин собаки должен отвечать за все ее действия. Вопрос 2 Ершова везла на санках свою двухлетнюю дочь. Когда она переходила проезжую часть дороги перед близко идущим транспортом, дочь выпала из санок и на нее наехал грузовик, управляемый водителем Хоревым. Девочка погибла. Кто должен нести уголовную ответственность? 1) в гибели своей дочери виновна Ершова; 2) никто, имеет место невиновное причинение вреда (ст. 28 УК РФ); 3) в любом случае виновен водитель грузовика. Вопрос 3 Несовершеннолетние Теньков, Сомов, Савостин, Вербилкина и Каткова ночью проникли в помещение детского сада. Распив на кухне спиртное, которое они принесли с собой, они из хулиганских побуждений высыпали из мешков на пол сахар, муку и крупу, хранившиеся в кладовой. Затем в игровой комнате разбили рояль и столы, а в спальной комнате - кровати. После этого они ушли, забрав с собой телевизор и два телефонных аппарата. Какая форма множественности содержится в их действиях? 1) реальная совокупность преступлений; 2) идеальная совокупность преступлений; 3) рецидив преступлений.
-
сдана на отлично!
Похожие контрольная работа по предмету юриспруденция